- Ce sujet contient 879 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Rick&Bender a écrit:
- Je n’ai jamais dis le contraire.
Il y’a du très bon, bon et mauvais partout.
Mais en tout cas je vais faire remplacer ce mouvement chez un horloger et comme ça , elle pourra aller vers de nouveaux horizons, sereinement.
tu devrais lire cet article, cela pourrait te faire faire des économies ICI
Isosta
Erreur, le lien d’Isosta fonctionne, sur mon téléphone ça ne passait pas.
Article historique et technique intéressant, merci.Peut-on dire la même chose des calibres 2000 et 3000 de chez Yema (en tenant compte des quantités produites) ?
Ont-ils réellement amélioré le calibre de base ETA techniquement comme semble l’avoir fait Sellita ?Non c’est différent !
Dans l’architecture du mouvement, et surtout dans les quantités industrielles fabriquées
Sellita c’est plus d’un million de SW200-1 par anIsosta
- isosta a écrit:
- …………. et surtout dans les quantités industrielles fabriquées
Sellita c’est plus d’un million de SW200-1 par an
Rolex aussi c’est plus d’un million de mouvements/an.
Je plaisante …….. !!!
- Rémi21 a écrit:
-
Je ne suis pas d’accord, il ne s’agit pas d’une simple copie mais bien d’un clone.
Et quand Tag Heuer ou Tudor emboite du Sellita cela prouve justement qu’il est fiable, ces marques ne rendraient pas de risque à emboiter des mouvements boiteux..
Après j’entends que ton expérience a été compliqué, cela ne veut pas dire que ce sont de mauvais mouvements. Aucun de mes Sellita n’a eu de soucis et ils tournent tous dans le COSC sans être « coscé »
Honnêtement Rémi, Tag Heuer est précisément le mauvais exemple quand on parle de Sellita. Les problèmes auxquels les FaMeurs ont été confrontés avec cette marque sont tellement légion qu’elle a demandé et obtenu la fermeture du forum dédié…
Bonsoir,
Retour de ma Yema de SAV ce jour.
C’est un modèle Superman héritage GMT coke série limité (100 pièces par type) de 2019 à base d’ETA 2893-2.
Une autre montre me fait de l’œil et du coup j’envisageais une vente.
Mais … la couronne vissante me paraissait avoir un problème en ce qu’elle ne se vissait que sur un demi-tour max (au feeling).
Du coup, impossible de la vendre en l’état ce qui a valu un retour SAV pour vérification.
Au passage j’ai signalé une petite trace de frottement sur une corne au cas où ils aient le temps de s’en occuper.Rien à dire coté prise en charge, même si nous ne sommes pas au niveau de Longines qui prévoit l’expédition d’un paquet pré-affranchit pour faciliter le retour.
Quelques temps après réception de la montre j’ai reçu un appel de l’atelier pour me proposer le remplacement de la couronne d’origine qui est mate par une couronne « plus fiable » mais polie.
Cela validait le diagnostique avec un choix cornélien.
J’ai choisi la fiabilité plutôt que l’aspect brossé d’origine.
La nouvelle couronne étant celle qui équipe les actuelles GMT il me semble.Avec cela ils ont assuré un geste supplémentaire en re-satinant le boitier et le bracelet sans supplément (merci c’est top).
Pour résumer quelques remarques subjective.
S’agissant de la panne d’origine, j’ai trouvé la montre plutôt fragile.
Pour exemple une Longines qui voit sa première révision en 12 ans n’aura jamais montrée de faiblesse de ce coté tout en étant largement plus portée, remontée, …
La fiabilité a due être travaillée depuis puisque la couronne semble avoir été modifiée, mais à ce prix.Coté SAV en revanche, l’expérience est excellente, ils ont été rapide (5 semaines) et visiblement efficace.
Un emballage un peu plus sympa n’aurait cependant pas été de trop pour une montre et une réparation à ce tarif.
Autre point j’aurais bien récupéré la couronne d’origine même HS pour qu’elle suive la montre.
Je pense que je poserais la question sur la tchat demain.En résumé c’est tout bon, ils ont été sérieux et sympathiques.
De plus maintenant c’est une série limitée dans la série limitée et fiable en plus, voir si ça plait.
Excellente soirée.
Merci du lien Isosta, lecture intéressante.
Pas grande différence majeure non plus sur l’architecture à part un rubis supplémentaire, mais toujours bon à prendre.
Le prix du sw200 top grade est plus chère que le 2824-2 top grade cosc. Je vais rester sur cette option, mais n’étant pas réfractaire a ce qu’a sûrement apporté sellita, je vais regarder pour quelque chose venant de chez eux et ferais mon comparo, sur une utilisation similaire. En espérant que leurs nouvelles moutures soient réellement bonnes et fiables…Bonjour à tous, je viens de recevoir ma traveler mais mon cadran n’a pas l’air correctement aligné, mais j’aimerais avoir votre avis avant de perdre plusieurs semaines en SAV.
J’ai l’impression que certaines sur internet on la même chose, je suis peut-être trop tatillon ?
S’il faut un microscope pour voir l’erreur, ce n’est pas grave.
En plus, tes traits ne sont pas droit non plus, leur erreur me semble être dans la marge d’erreur des mesures.A chaque fois que l’envie me prend d’acheter une Superman, je passe par ici pour voir les photos et je finis toujours par tomber sur le topic SAV qui me refroidi. à chaque fois.
Le point positif, c’est que je fais des économies… mais je vais finir par me tourner vers une vintage.Bonjour,
A 900€ la tocante même si nous sommes loin des tarifs de Patek, on a le droit d’aimer les mouches.
Sur les photos sans prendre en compte les traits ce n’est pas évident.
Peut-être éventuellement la photo de la montre portée mais avec la parallaxe c’est délicat.Comme ça et de façon subjective, je dirais qu’elle semble au premier coup d’œil dans les clous.
Ensuite effectivement avec les repères le doute s’installe.Peut-être est-il intéressant de simplement poser la question au SAV via la tchat ?
Ils répondent assez vite et sont efficaces.
Ayant l’habitude de leurs calibres ils devraient, connaissant le modèle, savoir s’il est sujet à un mauvais positionnement.Après on a des exemples comme celui ci-dessous mais là ils l’ont fait exprès.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.