- Ce sujet contient 123 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Fulgurochat a écrit:
- Ce qui est frappant ici, c’est que de « montre accessible », la Rolex est passée à « montre haut de gamme ».
Ben zut alors, quand j’ai acheté ma Sub en janvier, mon AD m’a dit que Rolex était, au regard de on positionnement qualitatif, une des marques les plus accessibles. Je l’ai cru
Eric D
__________________________________
« Qui donne ne doit jamais s’en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier. »- damameri a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Ce qui est frappant ici, c’est que de « montre accessible », la Rolex est passée à « montre haut de gamme ».
Ben zut alors, quand j’ai acheté ma Sub en janvier, mon AD m’a dit que Rolex était, au regard de on positionnement qualitatif, une des marques les plus accessibles. Je l’ai cru
Eric D
pour une fois qu’un AD ne dit pas une connerie
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
-
- damameri a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Ce qui est frappant ici, c’est que de « montre accessible », la Rolex est passée à « montre haut de gamme ».
Ben zut alors, quand j’ai acheté ma Sub en janvier, mon AD m’a dit que Rolex était, au regard de on positionnement qualitatif, une des marques les plus accessibles. Je l’ai cru
Eric D
pour une fois qu’un AD ne dit pas une connerie
Tous ne sont pas égaux certes, celui où j’ai été est passionné de son métier et sait ce qu’il vend. Je sais où j’achèterai ma prochaine Roro neuve, sans hésiter.
Eric D
__________________________________
« Qui donne ne doit jamais s’en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier. »- SylSS a écrit:
-
- Deky a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Très intéressant ce petit tableau. Finalement on se rend compte que sur 20ans l’ évolution des prix n’ est pas scandaleuse vu la progression qualitative qui va avec.
pourtant la 14060 et la 16610 ont quand même peu évolué entre 1990 et 2010…
et l’une prends 100% et l’autre a peine 10%….
Deky
Je pense que se focaliser sur tel ou tel modèle est inutile, le plan d’ ensemble lui me semble plus interessant.
On se rend compte que la hausse est d’ environ 20/30 %, ce qui je trouve n’ est pas faramineux, et il n’ y a qu’ a tenir dans les mains une roro de 89 et une d’aujourd’hui pour constater que la montée en gamme est bien réelle.
oui mais en l’occurrence la partie haute du tableau compare les prix de produits qui ont assez peu changé il me semble….(a part le changement de mvt du Dayto je vois pas beaucoup de modifs significatives sur les autres) donc je me demande ou est la progression qualitative entre 2 références identiques.
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- damameri a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- damameri a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Ce qui est frappant ici, c’est que de « montre accessible », la Rolex est passée à « montre haut de gamme ».
Ben zut alors, quand j’ai acheté ma Sub en janvier, mon AD m’a dit que Rolex était, au regard de on positionnement qualitatif, une des marques les plus accessibles. Je l’ai cru
Eric D
pour une fois qu’un AD ne dit pas une connerie
Tous ne sont pas égaux certes, celui où j’ai été est passionné de son métier et sait ce qu’il vend. Je sais où j’achèterai ma prochaine Roro neuve, sans hésiter.
Eric D
en même temps j’en connais assez peu qui te dise que c’est trop cher pour ce que c’est….
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Deky a écrit:
-
- damameri a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- damameri a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Ce qui est frappant ici, c’est que de « montre accessible », la Rolex est passée à « montre haut de gamme ».
Ben zut alors, quand j’ai acheté ma Sub en janvier, mon AD m’a dit que Rolex était, au regard de on positionnement qualitatif, une des marques les plus accessibles. Je l’ai cru
Eric D
pour une fois qu’un AD ne dit pas une connerie
Tous ne sont pas égaux certes, celui où j’ai été est passionné de son métier et sait ce qu’il vend. Je sais où j’achèterai ma prochaine Roro neuve, sans hésiter.
Eric D
en même temps j’en connais assez peu qui te dise que c’est trop cher pour ce que c’est….
Deky
Bien entendu
Mais c’est l’impression générale et mes discussions passionnées avec lui, ainsi que plusieurs autres choses particulièrement sympathiques de sa part qui m’ont laissé cet effet.Eric D
__________________________________
« Qui donne ne doit jamais s’en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier. »Sympa ce tablaeu
Merci pour ton travail… Ça permet de relativiser l’augmentation des prix.. Ben pour le coup demain j’en prends trois
Suite au Post de ZEN sur l’interrogation de savoir où se situe la crise, horlogerie ou clients ?(ICI), je me suis amusé à faire un tableau comparatif sur Rolex en France.
Grace à l’excellent post de ttmax (ICI), j’ai repris les Prix catalogues de Rolex et les valeurs du SMIC horaire (parfois une moyenne ayant été faite lorsque celui-ci avait bougé en cours d’année) pour voir l’évolution 1989/2012, soit sur 23 ans.
Traduit en « combien d’heures de SMIC pour acheter une Rolex » et en ne gardant que les modèles ayant existés sur cette période (ou quasi avec la Sub Date).
Puis, juste pour le fun, un comparatif « anciens et nouveaux » modèles, sachant bien sur, que celui ci est par définition faussé, les nouveaux produits intégrants des évolutions techniques et/ou de matériaux, mais pour le nouveau client c’est désormais le prix a payer pour rentrer dans l’univers Rolex.
Je ne rentrerai évidemment pas dans le débat de savoir si les augmentations sont justifiées ou non, simplement elles existent et le tableau montre que paradoxalement, certains modèles ont proportionnellement (vs SMIC horaire) baissés (DD 36, Dayto Gold, TOG) et d’autres explosés (Air King et Sub).
Ce qui est intéressant c’est qu’avec le même nombre d’heures de travail, celui qui achetait une Daytona en 1989, ne peut plus aujourd’hui acheter une Sub!!!
Le tableau :
Voilà, qu’en pensez vous?
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- patrickN a écrit:
- wahou !
super tableau et non moins belle base de comparaison
merci, m’sieur
+1 si c’était nécessaire de le rappeler. Par contre la prochaine fois utilise les unités pifométriques françaises, pour éviter que les stressés de l’idéologie ne s’enflamment à cause du mot smic. Tu convertis en carottes.heure ou en choux.mois, en précisant que la valeur du choux est donnée comme constante.
Si cela pouvait être fait avec d’autres marques, la baguette de pain, le litre de gasoil et la Renault Clio, on pourrait tirer quelques informations sur l’inflexion que donnent les marques d’horlogerie vis à vis de leurs produits.
Salut,
L’analyse est frappante.
Le Smic est ce qu’il est, et sert ici de référence du pouvoir d’achat en France par rapport à l’évolution des prix de la marque que nous affectionnons.
Ph.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchje trouve cette étude excellente car elle permet justement de comparer l’evolution des prix dans le temps sur un produit comparable.
Ce n’est pas plus déplacé de le faire avec une rolex qu’avec un appartement, une Clio ou un Big Mac.
Elle met en exergue une inflation cachée et bien plus réelle que ce qui disent les chiffres officiels de l’Insee.
Merci
__________________________________
Jazzmaster, Portugaise 7 days, Chronomaster open, Luminor 233 pour lui / Luminor 112, Ballon bleu pour elle
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.