- Ce sujet contient 123 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- SC75 a écrit:
-
Encore un winner qui a tout compris de travers…..
Quelle est la différence entre convertir en mois, années, ou heures comme je l’ai fait?????? Explique moi svp!!!!
Pour la référence du salaire moyen des cadres, cela n’a aucun sens, ceux ci n’étant pas imposés, au contraire du smic horaire
Bon d’accord, mais tu ne pourrais pas me refaire ton tableau à l’envers, avec « combien de Rolex je peux me payer avec un mois de salaire ». Parce que à 10 près j’ai du mal à calculer …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- sopal1 a écrit:
-
- SC75 a écrit:
-
Quelle est la différence entre convertir en mois, années, ou heures comme je l’ai fait?????? Explique moi svp!!!!
Parce qu’on compare plus facilement à ce qui est écrit en bas de sa feuille de salaire ou à son salaire annuel. Tu connais ton salaire horaire ?
Décidément, pas facile avec toi….
Encore faux, puisque qu’en 1989, le salaire mensuel était basé sur 39H, et en 2012 il est sur 35H, donc le salaire mensuel n’a aucun intérêt, la base du salaire horaire est de fait beaucoup plus parlante pour une comparaison.
Est ce assez clair cette fois?
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- Kerangaro a écrit:
-
C’est vrai c’est un bon indicateur.
Mais en général, pour ce genre de simulation, on utilise l’euro constant. D’où l’utilité de déflater les séries.
Je suis d’accord avec la comparaison à l’euro constant. Ou par rapport à l’inflation.
La comparaison avec le SMIC est de toute façon tendancieuse, surtout quand le but du thread n’est pas de savoir combien d’heures je dois travailler pour pouvoir me payer une rolex.
Allez, j’arrête là. Et je vous fais plein de bisous partout, parce que je ne suis pas rancunier
.finalement, on s’en fout presque mois année smic etc
les résultats pr les prix de Rolex suffisent à eux -mêmes !!
- Zorba06 a écrit:
- […] et là ça calme car si le salaire augmente en fonction de l’expérience (hors coups durs) le pouvoir d’achat diminue car les dépenses ont explosé […]
Merci
- sopal1 a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
-
C’est vrai c’est un bon indicateur.
Mais en général, pour ce genre de simulation, on utilise l’euro constant. D’où l’utilité de déflater les séries.
Je suis d’accord avec la comparaison à l’euro constant. Ou par rapport à l’inflation.
La comparaison avec le SMIC est de toute façon tendancieuse, surtout quand le but du thread n’est pas de savoir combien d’heures je dois travailler pour pouvoir me payer une rolex.
Allez, j’arrête là. Et je vous fais plein de bisous partout, parce que je ne suis pas rancunier.
Pas de soucis, moi non plus
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- speedboyz30 a écrit:
- Très intéressant
Je vais m’en aller acheter un dayto gold moi
même si proportionnellement il a baissé, il reste à un tarif le mettant hors de portée de ma bourse
Le plus frappant je trouve, dans ce tableau, c’est le fait de 610 h de travail (au smic de l’époque) permettait en 1989 d’acheter un Dayto Acier, alors qu’aujourd’hui il faut 643 h de travail (au smic actuel) pour acheter une Sub C, c’est là où le bât blesse !!!!
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Marrant ce sujet, en deposant mon explo2 chez rolex la semaine derniere, je discutais avec un ami qui a eu une 14060 en1991 pour ses 20 ans, ses parents l’avaient payée 6000F avec 15% de remise…une avec Plexi car la saphir était hors budget et la sub date carrément innevisageable.
Aujourd’hui il m’expliquait qu’il n’aurait pas eu le même cadeau pour ses 20 ansC’est un peu dommage ce changement de positionnement de produit haut de gamme à produit de luxe.
- lotophage a écrit:
- … un ami qui a eu une 14060 en1991 …une avec Plexi car la saphir était hors budget
Une 14060 avec plexi ?? ce ne serait pas plutôt une 5513 ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- SC75 a écrit:
-
- speedboyz30 a écrit:
- Très intéressant
Je vais m’en aller acheter un dayto gold moi
même si proportionnellement il a baissé, il reste à un tarif le mettant hors de portée de ma bourse
Le plus frappant je trouve, dans ce tableau, c’est le fait de 610 h de travail (au smic de l’époque) permettait en 1989 d’acheter un Dayto Acier, alors qu’aujourd’hui il faut 643 h de travail (au smic actuel) pour acheter une Sub C, c’est là où le bât blesse !!!!
ça et la 14060 qui fini au même prix que la 16610 alors qu’a sa sortie c’était moitié prix….étonnant non?
268 h pour une Sub, ca nous fait dans les 7 semaines de smic, j’arrondis a 2 mois, on est pas loin de ca: https://famontres.com/forums/topic/la-valeur-des-montres-et-vos-limites/?vote=viewresult
pas si intouchable que ca a l’époque pour un salaire moyen…(je ne parle pas des smicard qui on autre chose a acheter quand on gagne aussi peu évidement.)Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Deky a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- pour une fois qu’un AD ne dit pas une connerie
en même temps j’en connais assez peu qui te dise que c’est trop cher pour ce que c’est….
Deky
Pour le coup, ce serait faire preuve d’objectivité
Je ne parle PAS de Rolex en particulier, bien évidemment, mais de la HH en général
- freddy.lombard a écrit:
- Je ne parle PAS de Rolex en particulier, bien évidemment, mais de la HH en général
Rolex n’est pas de la HH.
__________________________________
« Qui donne ne doit jamais s’en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier. »Au temps pour moi. Je voulais juste dire qu’en général les vendeurs disent rarement que ce qu’ils vendent est cher.
- sopal1 a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
-
C’est vrai c’est un bon indicateur.
Mais en général, pour ce genre de simulation, on utilise l’euro constant. D’où l’utilité de déflater les séries.
Je suis d’accord avec la comparaison à l’euro constant. Ou par rapport à l’inflation.
La comparaison avec le SMIC est de toute façon tendancieuse, surtout quand le but du thread n’est pas de savoir combien d’heures je dois travailler pour pouvoir me payer une rolex.
Allez, j’arrête là. Et je vous fais plein de bisous partout, parce que je ne suis pas rancunier.
on tourne en rond car l’inflation est bidon: on change de MAL tous les dix ans et on boit du KF tous les jours..
__________________________________
Agitateur patenté…
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.