FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex en heures de Smic, comparatif ….
- Ce sujet contient 123 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stephan0057, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2012 à 8h10 #420001685078
David123
MembreIntéressant ce comparatif.
Ceci dit, je ne sais pas si les CSP du tableau sont concernées par le SS des PDR ?
11 avril 2012 à 9h57 #420001685079km’rol
Membre- damameri a écrit:
-
- freddy.lombard a écrit:
- Je ne parle PAS de Rolex en particulier, bien évidemment, mais de la HH en général
Rolex n’est pas de la HH.
et la HH est loin d’être Rolex
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
11 avril 2012 à 10h00 #420001685080Did666
MembreC’est quoi la HH
11 avril 2012 à 10h09 #420001685081Double red
Membre- Did666 a écrit:
- C’est quoi la HH
M’enfin Did, c’est du SMS voyons
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
11 avril 2012 à 10h43 #420001685082Did666
MembreC’est pour ça que j’entrave que dalle, HH, smic, cap, xls, ss, LN, ho, oq…
Pas bien ça
11 avril 2012 à 10h46 #420001685083///AMG
Membre- Did666 a écrit:
- C’est pour ça que j’entrave que dalle, HH, smic, cap, xls, ss, LN, ho, oq…
Pas bien ça
Et « Did » ça veut dire quoi ?
11 avril 2012 à 10h52 #420001685084Did666
MembreDissociative Identity Dissorder
11 avril 2012 à 10h53 #420001685085nanthiat
Membre- Kerymel a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- C’est pour ça que j’entrave que dalle, HH, smic, cap, xls, ss, LN, ho, oq…
Pas bien ça
Et « Did » ça veut dire quoi ?
11 avril 2012 à 11h09 #420001685086steph38
Membre- km’rol a écrit:
-
- damameri a écrit:
-
- freddy.lombard a écrit:
- Je ne parle PAS de Rolex en particulier, bien évidemment, mais de la HH en général
Rolex n’est pas de la HH.
et la HH est loin d’être Rolex
loin comment?
qu’est ce qui diffère Rolex et la HH? le prix? car la longévité de leurs montre n’a rien a envier à la HH non?11 avril 2012 à 11h12 #420001685087Did666
MembreLoin, loin, très loin… Suffit de regarder quelques montres de haute horlogerie pour s’en rendre compte, faut pas déconner non plus !
11 avril 2012 à 11h33 #420001685088km’rol
Membredisons que si on a décidé de porter une montre dans le bon sens , à l’endroit quoi , autant acheter une rolex qui est d’un RQP légendaire ou tout du moins largement supérieur à de la HH
je précise que je parle du rqp parce que c’est la mode sur fam en ce moment , perso je m’en cogne
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
11 avril 2012 à 11h49 #420001685092SC75
Membre- lotophage a écrit:
- Marrant ce sujet, en deposant mon explo2 chez rolex la semaine derniere, je discutais avec un ami qui a eu une 14060 en1991 pour ses 20 ans, ses parents l’avaient payée 6000F avec 15% de remise…une avec Plexi car la saphir était hors budget et la sub date carrément innevisageable.
Aujourd’hui il m’expliquait qu’il n’aurait pas eu le même cadeau pour ses 20 ansC’est un peu dommage ce changement de positionnement de produit haut de gamme à produit de luxe.
CQFD (pour Did666, ce qu’il fallait démontrer
)C’était le but du post, montrer au delà du ressenti, par les chiffres, que malheureusement, pour nous acheteurs, il est plus difficile aujourd’hui qu’hier d’acheter une Rolex, et cela doit sûrement être valable pour
toutes?d’autres marques…__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –11 avril 2012 à 11h59 #420001685089steph38
Membre- km’rol a écrit:
- disons que si on a décidé de porter une montre dans le bon sens , à l’endroit quoi , autant acheter une rolex qui est d’un RQP légendaire ou tout du moins largement supérieur à de la HH
je précise que je parle du rqp parce que c’est la mode sur fam en ce moment , perso je m’en cogne
merci c’est bien ce que je pensais…
12 avril 2012 à 1h29 #420001685093lotophage
Membre- ttmax a écrit:
-
- lotophage a écrit:
- … un ami qui a eu une 14060 en1991 …une avec Plexi car la saphir était hors budget
Une 14060 avec plexi ?? ce ne serait pas plutôt une 5513 ?
Oui bien sur…les index cerclés m’ont fourvoyé
Il préférait la 14060 pour le saphir mais ses parents avait juste le budget pour la 5513.12 avril 2012 à 1h31 #420001685094lotophage
Membre- SC75 a écrit:
-
- lotophage a écrit:
- Marrant ce sujet, en deposant mon explo2 chez rolex la semaine derniere, je discutais avec un ami qui a eu une 14060 en1991 pour ses 20 ans, ses parents l’avaient payée 6000F avec 15% de remise…une avec Plexi car la saphir était hors budget et la sub date carrément innevisageable.
Aujourd’hui il m’expliquait qu’il n’aurait pas eu le même cadeau pour ses 20 ansC’est un peu dommage ce changement de positionnement de produit haut de gamme à produit de luxe.
CQFD (pour Did666, ce qu’il fallait démontrer
)C’était le but du post, montrer au delà du ressenti, par les chiffres, que malheureusement, pour nous acheteurs, il est plus difficile aujourd’hui qu’hier d’acheter une Rolex, et cela doit sûrement être valable pour
toutes?d’autres marques…
Je crois que c’est encore plus flagrant pour l’automobile ou l’immobilier

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.