- Ce sujet contient 129 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
- Marco Tedeschi est intervenu sur mon post Instagram pour rappeler ceci suite à un commentaire du même niveau que certains lus ici et évidemment émanant de grands spécialistes et connaisseurs de la clientèle:
Je rappelle ainsi mais en avons-nous besoin puisque visiblement ici nous sommes des spécialistes que les Romain Jerome Titanic, c’était il y a plus de 10 ans à l’époque d’Yvan Arpa. Rien à voir avec l’équipe actuelle qui oeuvrait avec une collection à l’approche plus raisonnable et avec des collabs explorant d’autres univers.
Oui et d’ailleurs aux dernières nouvelles ce dernier se porte bien… tout mélanger n’apporte rien de bon, on peut ne pas aimer ou trouver leurs montres trop conceptuelles ou trop délirantes (ce qui est mon cas) mais se réjouir du naufrage d’une boîte… bof!
Après si ça avait coulé au moment des Titanic DNA, j’aurais sans doute été moins mesuré…
Si j’ai bien compris, après plus de 10 ans de soutien par un investisseur et malgré un carnet de commande « plein » l’équilibre financier n’était toujours pas en vue.
D’autres investisseurs auraient jeté l’éponge bien avant. Et sans chercher à défendre qui que ce soit, s’il y a des ressources financières qui ne sont pas franchement douteuses ce sont bien celles en provenance du golfe persique.
D’ailleurs je viens de voir un reportage sur le prince héritier d’Arabie Saoudite … un fana de jeux vidéos.
Très dommage que cette marque disparaisse… Certes c’est clairement un style particulier qu’il faut aimer mais ça avait au moins le mérite de proposer quelque chose de différent dans un paysage horloger plutôt terne….
- Jerry Kow a écrit:
- Moi j’ai quand même beaucoup de mal à les plaindre ! C’est finalement normal qu’une entreprise qui fabrique n’importe-quoi pour le vendre à n’importe-quel prix ne soit pas viable.
Si ces montres ont le mérite d’exister, je me suis souvent posé la question de savoir qui pouvait bien aller claquer 10.000 balles dans une montre fantaisie Pikachu ou autre… pas grand monde apparemment !Maintenant qu’en plus je sais que RJ n’existait que grâce à la perfusion de pognon de la famille royale d’un pays réputé pour son exemplarité en matière de respect des droits de l’homme, où toute critique de la religion ou du gouvernement est passible de la peine de mort, où les femmes ne peuvent sortir de chez elles sans être accompagnées par un homme de leur famille, où les journalistes sont décapités et les homosexuels lapidés… je trouve carrément cette marque à gerber !
Et que dire de la « DNA Titanic » ? Est-il nécessaire de rappeler que le naufrage du Titanic, c’est quand même 1500 morts ! Je préfère encore qu’ils aient arrêté les frais avant de proposer le boîtier élaboré à partir des débris des tours du World Trade Center…
Cela me rappelle un autre sujet sur le Forum dans lequel ZEN s’inquiète des conditions d’abattage des animaux dont la peau est utilisée pour la confection des bracelets cuir et dans lequel il écrit, je cite : « Je fais partie de ceux qui n’ont pas envie de porter une montre qui pue la mort. » Si j’avoue n’avoir jamais eu une montre Romain Jerome entre les mains, je ne serai pas étonné le jour où ça arrivera de lui trouver une petite odeur…Une question me hante par ailleurs : C’est qui Romain Jerome ? Quand on créé une marque qui porte son nom, on essaie de l’incarner au mieux pour essayer de la vendre. Je vois très bien quelle tête ont Richard Mille, Kari Voutilainen ou FP Journe par exemple… Alors à moins que Romain Jerome soit un nom bidon comme Frédérique Constant, je comprendrais tout à fait, pour les raisons évoquées ci-dessus, que le fondateur de la marque ne souhaite pas assumer ses créations !
Enfin, ce qui me contrarie le plus dans la faillite de RJ, c’est qu’il est fort probable que parmi les 33 employés licenciés, une proportion non négligeable d’entre eux ne soient des travailleurs frontaliers qui iront s’inscrire à Pole Emploi pour bénéficier de l’assurance chômage française sans y avoir jamais cotisé.
Je suis désolé de te dire ça mais il y avait avant ton intervention des sacrées conneries qui ont été dites et là tu les a densifiées.
Je fais partie de ceux qui avaient émis des réserves en voyant une montre avec des morceaux du Titanic. Je suis passionné par l’histoire et à chaque fois qu’on arrache un micron d’un objet ancien ça me fend le cœur. On ne peut résumer Romain Jérôme à cette pièce. RJ incarne la création au sens noble dans un univers qui reproduit à l’identique ce que fait l’autre. Là au moins il y avait de l’inventivité, de l’art, l’expression d’autre chose que du déjà vu.
Je suis très triste que cette maison disparaisse et très triste pour son personnel qu’il soit ou non français ou frontalier. Je ne comprends même pas qu’on se pose la question ainsi.
Je lis dans ce fil des commentaires tellement décevants. RJ a fait un travail énorme et superbe. Je n’ai pas de pièce de sa collection mais mes goûts de montres à porter sont classiques et davantage vintages. C’est une maison qui ne peut laisser indifférent et sa disparition est triste, c’est une forme de disparition d’une expression dont on pense ce que l’on veut mais qui va nous manquer. Je souhaite bonne chance à ceux qui ont bâti cette maison et bravo d’avoir ainsi marqué l’histoire et de s’être démarqués du tout venant.Si certains ont des commentaires négatifs sur cette maison, merci de vous abstenir, ce que nous avons lu est une dose suffisante d’intolérance pour ne pas en rajouter.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Et bien au moins ça a le mérite d’être clair….
Tout le monde rentre dans le rang !Tu as raison Zen, restons dans le politiquement correct
Ça fait moins de vagues…mais les larmes de crocodile
De certains ici concernant la disparition de cette marque
Qui a fait de si » beaux » modèles….
Me fait doucement rigoler !
C’est un peu comme après la disparition d’un acteur de
Cinéma,
On lui trouve tout de suite toutes les qualités du monde….
- ZEN a écrit:
- Si certains ont des commentaires négatifs sur cette maison, merci de vous abstenir…
En somme, on peut commenter mais uniquement pour dire du bien.
Ce qui n’est pas complètement aberrant, car ça me rappelle une maxime de la Rome ancienne : des morts on dit du bien ou on se tait. Après tout, c’est la sagesse.
- Rocca a écrit:
-
En somme, on peut commenter mais uniquement pour dire du bien.
Ce qui n’est pas complètement aberrant, car ça me rappelle une maxime de la Rome ancienne : des morts on dit du bien ou on se tait. Après tout, c’est la sagesse.
Quel est l’intérêt d’être négatif sur ce sujet? Quel est l’intérêt de dire que c’est bien fait pour leur gueule? J’ai du mal à comprendre…
On peut très bien ne pas aimer ce qu’ils font (c’est mon cas pour certaines de leurs pièces) sans être obligé de faire du commentaire de rond-point. Et être seulement désolé de voir disparaitre une marque atypique et qui sortait de l’ordinaire …
Je reste perplexe… La maison n’est pas bénéficiaire depuis une quinzaine d’années. Là, les carnets de commandes sont plein, selon le PDG, mais les investisseurs stoppent quand même leur financement.
Raison la plus probable: Ils ne croient pas au turnaround et préfèrent arrêter plutôt maintenant que plus tard (« cut your losses »). Je doute quand même qu’ils aient pris cette décisions à la légère après autant d’années.
Conclusion : Malgré un carnet de commandes plein, pas de bénéfice en vue. Il y a donc comme un problème, à la base, avec le business-plan, non?
Personnellement, quelques modèles me plaisaient mais le prix m’a toujours freiné pour des modèles très spécifiques… dommage !
Peut-être faudrait-il revenir à un peu de bon sens et à la montre simplement portable ?
Pourquoi produire des montres tout simplement importables , sauf à passer pour un zozo ??
Le marché , c’est à dire la loi implacable de l’offre et de la demande , a tranché .
Il me semble que fp journe se porte très bien…
Il y a même des listes d’attentes pour certains modèles…- arbigoud a écrit:
- …. et se réjouir presque de l’échec d’une entreprise est morbide (!!!)
Moi j’ai quand même beaucoup de mal à les plaindre ! C’est finalement normal qu’une entreprise qui fabrique n’importe-quoi pour le vendre à n’importe-quel prix ne soit pas viable.
Si ces montres ont le mérite d’exister, je me suis souvent posé la question de savoir qui pouvait bien aller claquer 10.000 balles dans une montre fantaisie Pikachu ou autre… pas grand monde apparemment !Maintenant qu’en plus je sais que RJ n’existait que grâce à la perfusion de pognon de la famille royale d’un pays réputé pour son exemplarité en matière de respect des droits de l’homme, où toute critique de la religion ou du gouvernement est passible de la peine de mort, où les femmes ne peuvent sortir de chez elles sans être accompagnées par un homme de leur famille, où les journalistes sont décapités et les homosexuels lapidés… je trouve carrément cette marque à gerber !
Et que dire de la « DNA Titanic » ? Est-il nécessaire de rappeler que le naufrage du Titanic, c’est quand même 1500 morts ! Je préfère encore qu’ils aient arrêté les frais avant de proposer le boîtier élaboré à partir des débris des tours du World Trade Center…
Cela me rappelle un autre sujet sur le Forum dans lequel ZEN s’inquiète des conditions d’abattage des animaux dont la peau est utilisée pour la confection des bracelets cuir et dans lequel il écrit, je cite : « Je fais partie de ceux qui n’ont pas envie de porter une montre qui pue la mort. » Si j’avoue n’avoir jamais eu une montre Romain Jerome entre les mains, je ne serai pas étonné le jour où ça arrivera de lui trouver une petite odeur…Une question me hante par ailleurs : C’est qui Romain Jerome ? Quand on créé une marque qui porte son nom, on essaie de l’incarner au mieux pour essayer de la vendre. Je vois très bien quelle tête ont Richard Mille, Kari Voutilainen ou FP Journe par exemple… Alors à moins que Romain Jerome soit un nom bidon comme Frédérique Constant, je comprendrais tout à fait, pour les raisons évoquées ci-dessus, que le fondateur de la marque ne souhaite pas assumer ses créations !
Enfin, ce qui me contrarie le plus dans la faillite de RJ, c’est qu’il est fort probable que parmi les 33 employés licenciés, une proportion non négligeable d’entre eux ne soient des travailleurs frontaliers qui iront s’inscrire à Pole Emploi pour bénéficier de l’assurance chômage française sans y avoir jamais cotisé.
- laurentb60260 a écrit:
- Je viens de visiter leur site, il y a des modèles très désirables , j’apprécie plus particulièrement les series moon invader. Ça ne se prend pas au sérieux , c’est fun et bien fait. Et puis une montre est un accessoire, ça ne sert à rien. je pourrais être client. J’ai juste l’impression que c’est un peu gros et épais. En 40 ou 42 je franchi le pas, m’en fou si ça n’existe plus, au contraire !
Si la société est effectivement liquidée les montres en stock vont finir aux enchères et l’on verra à ce moment là le vrai prix du marché de ces montres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.