- Ce sujet contient 129 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Des montres avec de l’ADN de Titanic qui finissent par sombrer? Comment pouvait-il en être autrement?
Excellent !!
- ZEN a écrit:
- Quid du SAV de RJ ?
la plupart ont des mouvement génériques (7750 amputés du chronographe) et quant à la mienne, c’est Agenhor qui s’en occupe
- ZEN a écrit:
- Ce ne sont pas les seuls actionnaires qui vont lâcher l’horlogerie. Nous allons en voir d’autres.
La fondation Sandoz avec Parmigiani par exemple?
Bon….personne n’ose » vraiment » dire que c’était moche et hors de prix ????
Ou il faut rester dans le politiquement correct ???
Elle ne va pas nous manquer cette marque….
Déjà le coup du » Titanic » , c’était quand même moyen….On prend les paris pour la prochaine faillite ??
A Qui le tour…..
Après De Desigrono et eux, on est qu’au début !!!- philou du nord a écrit:
- Bon….personne n’ose » vraiment » dire que c’était moche et hors de prix ????
Ou il faut rester dans le politiquement correct ???
Elle ne va pas nous manquer cette marque….
Déjà le coup du » Titanic » , c’était quand même moyen….On prend les paris pour la prochaine faillite ??
A Qui le tour…..
Après De Desigrono et eux, on est qu’au début !!!
tu n’as pas dû lire tous les commentaires
(!!!)on est tous le moche de quelqu’un, et se réjouir presque de l’échec d’une entreprise est morbide (!!!)
- Ludo888 a écrit:
- Moi je pense surtout que c’est des montres trop clivantes vs des acheteurs qui cherchent des valeurs sûres et pas de prise de risque tant sur la marque que le modèle…
Franchement le marché actuel doit se résumer à une 30aine de montres (et encore c’est surtout une 10aine dd références qui occupent la place) que l’on voit abondamment sur internet, le reste en terme d’image c’est peanuts (et c’est sûrement dommage) alors dans ces niveaux de prix les gens ne prennent plus beaucoup de risque
Tu penses auxquels ? Perso j en vois 5 : RO, sub, dayto, naut, speed…
- philou du nord a écrit:
- Bon….personne n’ose » vraiment » dire que c’était moche et hors de prix ????
Si, moi !
Mais personne m’écoute…
C’est bien triste, pour la variété du paysage horloger autant que pour le côté rafraichissant de certaines de leurs créations, bien que je ne sois pas client en ce qui me concerne.
- MinT a écrit:
- Tu penses auxquels ? Perso j en vois 5 : RO, sub, dayto, naut, speed…
On y vient… on y vient… le « point Rolex » est atteint, enfin !!
Je commençais à m’impatienter
Je crois que même si, par quelque impossible, un FAMEUR éméché lançait soudain un sujet sur la culture de la batavia dans le delta du Zambèze, on y arriverait aussi !!!
- arbigoud a écrit:
-
tu n’as pas dû lire tous les commentaires
(!!!)on est tous le moche de quelqu’un, et se réjouir presque de l’échec d’une entreprise est morbide (!!!)
Bin….heureusement que l’on peut donner son avis sur le design d’une marque sur un forum, sinon à quoi bon ?!
C’est un peu le principe Et franchement….avoir utilisé le » Titanic »
Pour vendre ces horreurs de montres » rouillées «
C’était quand même le comble de la vulgarité…Bien évidemment, je ne me » réjouis » pas du chômage
Des employés…ils sont une trentaine, je ne m’inquiète pas
Trop pour eux, pour retrouver une place intéressante…
Dans les nombreuses marques qui vont bien- philou du nord a écrit:
- Bon….personne n’ose » vraiment » dire que c’était moche et hors de prix ????
Ou il faut rester dans le politiquement correct ???
Elle ne va pas nous manquer cette marque….
Moi je vais oser te dire que ta dernière phrase est complètement conne.
Allons… allons… pas de panique… il nous reste Richard Mille avec ses cadrans pleins de jolies confiseries
Pas client mais je trouve dommage cette faillite, RJ avait le mérite de proposer autre chose… et dans le paysage horloger ça faisait du bien.
- Réavi a écrit:
- Moi je suis tout seul … cherchez l’erreur ???
hmmm leurs objectifs n’étaient sans doute pas les mêmes … ils faisaient 10M€ de CA tout de même.
Et pour rebondir sur un autre commentaire, une société peut avoir une raison de vivre et perdurer même si elle ne dégage pas de bénéfice et nécessite d’être piquousée par des actionnaires pour continuer de vivre.
Les objectifs d’une société peuvent être, pendant des années, d’autres objectifs que la recherche d’une rentabilité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.