« RJ-Romain Jerome fait faillite »

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › « RJ-Romain Jerome fait faillite »

10 sujets de 121 à 130 (sur un total de 130)
  • Auteur
    Messages
  • #420004274490
    Manivel
    Membre

    Seiko est une des marques les plus appréciées des connaisseurs, et particulièrement ici sur le forum. Une majorité des FAMeurs en ont une voir plusieurs.
    Il y en a vraiment pour tout les goûts et toutes les bourses tout en étant rarement déçu.
    Une vrai qualité, une vrai fiabilité, et une vrai étanchéité… ce que finalement peu de marques peuvent revendiquer.
    Sans parler des finitions des Grand Seiko qui mettent tous le monde d’accord! Chinois

    Les indépendants, ils y en a aussi pour tous. Il y a des choses très intéressantes et d’autres moins.
    Disons que pas mal d’entre eux ont amené une certaines fraicheur sur le marché en occupant une niche délaissée (entre 500 et 3000 pour ratisser large) avec des produits originaux de qualité et qui se démarquent de la majorité de la production.

    Les plus créatifs sont populaires sur FAM. Chinois

    D’autres par contre surfent sur la vague vintage avec des produits inspirés de la grosse production.
    Ca marche pour eux vis a vis des néophytes, mais c’est souvent la volée de bois vert ici.

    #420004274491
    Aeromariner
    Membre

    Romain Jerome a réussi à gâcher, commercialement parlant, deux licences majeures avec Marvel (Spider-man…) et DC Comics (Double-Face, de quoi sortir un chouette cadran avec cette référence-là, et Harlequin, The Joker…).

    Je ne connais personne dans l’univers du luxe – je ne dis pas que cela n’existe pas, je dis que je n’en connais pas Smile – qui ait réussi à développer cela de front comme ils l’ont fait.

    On ne peut pas dire qu’ils se soient mal entourés donc et qu’ils aient été peu inspirés par « l’air du temps », mais la cible (generation X et millennials très aisés, instagram rich kids et Z) n’en voulait sans doute pas, et surtout l’exécution n’avait probablement pas l’heur de plaire

    Je n’évoque pas ici les détails de la montre, très bien réalisés comme souvent chez eux; mais le niveau « macro » supérieur, l’allure générale, pas si fun que ça et trop fouillis (contrairement à Chaykin et son clown), et surtout difficilement portable de par leur taille et apparence, et aux associations improbables Incompréhensible

    (qui a vraiment envie d’un tourbillon, par essence fragile, dans une montre honorant un super-héros qui saute d’immeuble en immeuble ?)

    #420004274482
    Manivel
    Membre
    Rocca a écrit:
    Richard Mille y parvient assez bien avec sa gamme « bonbons » mais c’est rare quand même.

    Richard Mille est un cas a part… un génie du marketing qui a réussi a vendre des prix.
    Ils pourrait chier dans ces montres qu’on se les arracherait, tant que le prix dépasse le demi million.

    #420004274483
    Rocca
    Membre
    Manivel a écrit:
    Richard Mille est un cas a part… un génie du marketing qui a réussi a vendre des prix.
    Ils pourrait chier dans ces montres qu’on se les arracherait, tant que le prix dépasse le demi million.

    C’est tout à fait juste !
    Un « artiste » italien a fait ça, dans les années 70, dans des boîtes de conserve. Ça s’est très bien vendu, il y en a dans les musées.
    Comme quoi…

    https://www.centrepompidou.fr/cpv/resource/cyj5Rgr/r5p4gqz

    #420004274484
    Dranog
    Membre

    Si RJ ne présente aucun intérêt pour vous… quelle serait la marque ou les marques digne d’intérêt ?

    #420004274485
    Manivel
    Membre

    Encore un fois ce n’est pas que la marque ne représente aucun intérêt. Il y avait du potentiel, mais il a été mal exploité.

    Pour moi les marques dignes d’intérêt sont surtout les nouvelles qui arrivent avec une autre philosophie, tournée vers les passionnés. Et Seiko bien sûr.

    Rolex sera toujours Rolex, mais j’apprécie désormais plus leur modèle industriel (impeccable) que leur montres, désormais inaccessibles ou presque, et presque grossières pour certaines.

    #420004274486
    Rocca
    Membre
    Manivel a écrit:
    Pour moi les marques dignes d’intérêt sont surtout les nouvelles qui arrivent avec une autre philosophie, tournée vers les passionnés. Et Seiko bien sûr.

    Philosophie, passion… allons, allons, soyons sérieux, tout ça c’est du baratin pur marketing.

    Une montre c’est un objet fabriqué pour être vendu, comme tous les autres.

    Quant à mettre Seiko là-dedans, alors que c’est l’archétype de l’industrie…

    #420004274487
    Eric67
    Membre

    Allons, allons, ce n’est pas QUE du baratin. Suffit de définir le sens qu’on met derrière les mots.

    #420004274488
    Manivel
    Membre

    Seiko pour l’étendue de leur gamme, leur créativité, et la mise en avant de la culture japonnaise.

    La philosophie de nouvelles marques peut s’appeler transparence, nouvelle compétence, rapport qualité prix, design originaux, etc, etc… tout le contraire de la grosse artillerie quoi.
    Moi j’y vois une différence…

    Mais on est bien d’accord, il s’agit d’occuper une niche de marché délaissée. La niche qui parle au passionnés.

    #420004274489
    Dranog
    Membre

    D’accord, je suis surpris que Seiko soit mis en avant. Et que pensez-vous des indépendants horlogers ?

10 sujets de 121 à 130 (sur un total de 130)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.