FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › « RJ-Romain Jerome fait faillite »
- Ce sujet contient 129 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dranog, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
28 février 2020 à 3h42 #420004274391
Ludo888
MembreMoi je pense surtout que c’est des montres trop clivantes vs des acheteurs qui cherchent des valeurs sûres et pas de prise de risque tant sur la marque que le modèle…
Franchement le marché actuel doit se résumer à une 30aine de montres (et encore c’est surtout une 10aine dd références qui occupent la place) que l’on voit abondamment sur internet, le reste en terme d’image c’est peanuts (et c’est sûrement dommage) alors dans ces niveaux de prix les gens ne prennent plus beaucoup de risque
28 février 2020 à 4h02 #420004274392laurentb60260
Membre- ZEN a écrit:
- Ce ne sont pas les seuls actionnaires qui vont lâcher l’horlogerie. Nous allons en voir d’autres.
Girard Perregaux, jean richard, Parmigiani ….Patek.
28 février 2020 à 4h59 #420004274393Hervé911
MembreJ’ai adoré certains de ces cadrans mais le prix élitiste a peut-être limité les ventes…
28 février 2020 à 5h08 #420004274394herge81
Membre- laurentb60260 a écrit:
-
Girard Perregaux, jean richard, Parmigiani ….Patek.
Jean Richard sont déjà lâchés il me semble, la marque n’apparait même plus sur le site de Kering dans la partie horlogerie.
GP risque de suivre la même tendance (et que dire d’Ulysse Nardin?). Le pôle horloger de Kering fait vraiment pale figure par rapport à LVMH.28 février 2020 à 5h32 #420004274375MinT
MembreC etait quoi le mouvement inside?
28 février 2020 à 5h58 #420004274395SR68
Membre- MinT a écrit:
- C etait quoi le mouvement inside?
beaucoup de mouvements provenaient de chez Concepto ( squelettes et complications )
28 février 2020 à 6h05 #420004274376Goldenrat
MembreL’entreprise a été créée en 2004 et n’était toujours pas rentable en 2020. Sans porter de jugement, n’importe quelle autre entreprise lambda aurait mis la clef sous la porte depuis bien longtemps.
28 février 2020 à 6h05 #420004274396guillaume140
MembreDommage c’était vraiment des montres sympa et ultra confortable
28 février 2020 à 6h08 #420004274397Rocca
MembreFaut reconnaître que quand on voit les modèles… ça donne pas tellement envie…
Et quand on voit les prix, ça fait carrément fuir !
28 février 2020 à 6h25 #420004274398ZEN
MembreIl est clair que les actionnaires des boites d’horlogerie sont très malmenés. Sans révéler de grand secret, le seuil de rentabilité s’éloigne dans certains groupes. A part LVMH, je crains que cela ne devienne très difficile…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).28 février 2020 à 7h01 #420004274399Hypérion
MembreLes modèles sont sympa à regarder et je trouve sain qu’il existe des marques qui osent des cadrans aussi décalés.
Mais si je m’imagine déjà beaucoup moins porter certains des modèles proposés, je n’arrive pas à croire qu’il y ait suffisamment de clients pour vouloir les acheter au prix demandé.28 février 2020 à 7h23 #420004274400herge81
MembreLes marques comme Roger Dubuis ou Franck Muller me viennent aussi en tête si je devais évoquer les montres assez décalées avec des prix assez salés…
L’année 2020 est partie pour être douloureuse, la fin d’un très long cycle économique de hausse?28 février 2020 à 7h41 #420004274401ZEN
MembreQuid du SAV de RJ ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).28 février 2020 à 7h46 #420004274402Rocca
MembreLes problèmes aussi c’est le prix exorbitant de ces modèles.
Certes il y a Richard Mille qui a l’air de s’en sortir, mais c’est pas forcément adaptable partout.
28 février 2020 à 7h48 #420004274403Eric67
MembreDes montres avec de l’ADN de Titanic qui finissent par sombrer? Comment pouvait-il en être autrement?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.