- Ce sujet contient 129 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- herge81 a écrit:
-
La fondation Sandoz avec Parmigiani par exemple?
pas de rumeur infondée please , en soutien j´attends ma Metrographe
- oliwoud a écrit:
- pas de rumeur infondée please , en soutien j´attends ma Metrographe
Rien d’infondé de ma part, que du factuel.
https://www.letemps.ch/economie/mue-fondation-sandoz-trembler-suisse-romande
Des boîtes avec des carnets de commandes pleins mais qui coulent à pic, ça s’est déjà vu. Ça existe dans tous les domaines.
C’est un peu plus compliqué.Nan mais ça défoule vachement plus de dire que c’est une marque en bois gérée par des incapables, d’ailleurs leurs tocantes sont tellement moches que c’est bien fait pour eux, na !
Décidément la passion de l’horlogerie est quelque chose de merveilleux…
j’ai regardé hier les modèles proposés par RJ. Au dela du prix ultra elevé, ce sont des modèles difficiles a porter avec des diamètres imposants. Ca ne va pas a tout le monde. moi le premier.
Je ne veux pas être désagréable, mais qui porte ça ? Ce n’est pas une critique contre le mouvement mais contre les déclinaisons de genre. Il faut vraiment que l’économie marche à 110% pour que cette marque trouve sa niche, ici déclinée vers les au moins vieux quadras, pleins de pognon vite fait dont ils ne savent pas quoi fiche, qui ont connu les bornes Atari dans les cafés et autres salles de flippers des années 80 pour comprendre la private joke.
- herge81 a écrit:
-
Rien d’infondé de ma part, que du factuel.
https://www.letemps.ch/economie/mue-fondation-sandoz-trembler-suisse-romande
Merci pour l’article. Plus que l’actualité, c’est l’historique de la famille Sandoz qui est très intéressante. J’ai toujours eu une affection particulière pour Henri Sandoz…
Et pour répondre à l’origine du nom Romain Jérome, si mes souvenirs sont bons, ce sont les prénoms des fils du fondateur… Vous aurez donc du mal à rencontrer Monsieur RJ…
- herge81 a écrit:
-
Rien d’infondé de ma part, que du factuel.
https://www.letemps.ch/economie/mue-fondation-sandoz-trembler-suisse-romande
ah et voici qu´on nous ressort l´article … certes je ne suis pas informé des intentions de la famille Sandoz concernant le pole horloger de sa fonation mais je pense que les médias pas beaucoup plus , ce n´est qu´un article certes intéréssant mais pas de fondement solide amha , du factuel de journaliste va t- on dire …
Il n´est pas un secret que certaines marques ont – peuvent – auront des soucis dans le présent – futur – par le passé …. c´est dans tous les domaines ainsi , je trouve simplement que `´balancer´´ des noms n´est pas forcément élégant et nuit á l´image de ces derniéres , my 2 cents
- philou du nord a écrit:
- Parce que tu y crois toi au » baratin » de la boîte qui a un carnet
De commandes plein et qui » soudainement » l’actionnaire
Principale laisse tomber…..
C’est possible. On peut avoir des commandes, des ventes, et pour autant avoir besoin de la ligne de crédit perfusé par l’investisseur pour vivre au jour le jour. C’est certainement pas très sain et dangereux, on le voit, mais pas impossible.
Et si la banque ne veut pas se substituer, que l’on ne peut plus payer les sous-traitants, salaires, etc… fin de partie.- Dranog a écrit:
- RJ a su raconter une autre histoire, celle des DNA ou des jeux vidéos, elle n’a peut être pas été comprise par l’ensemble des consommateurs.
Le problème c’est qu’une montre c’est pas fait pour « raconter des histoires » mais pour donner l’heure, dans des conditions confortables si possible.
Ou alors c’est purement un objet de collection, dont la fonction première n’est pas de donner l’heure ni d’être porté, pourquoi pas ?
Disons qu’entre les deux voies, il faut choisir. Et peut-être qu’ici, avec cette marque, le choix n’était pas très clair.
- watchaddict76 a écrit:
-
Ben PP je n’en serai pas si sûr. Les marges sont peut être bonnes mais les ventes se font sur les modèles hommes acier et sur le quartz féminin.
Une montre de papi genre Calatrava en or çà n’intéresse personne. D’ailleurs çà ne se vend pas.
Et les complications sont hors de portée pour l’Europe.
Pas certain que le modèle à 60 000 montres/an soit si pérenne que çà si jamais la « nautilusmania » venait à se tarir…même si cette référence est censée représenter un faible pourcentage de la production.
Rolex n’a rien à voir : c’est 25 % du CA de horlogerie suisse à elle seule en valeur, des volumes de fous et une image blindée même en dehors des passionnés d’horlogerie. Celui qui veut une seule montre de luxe achète une Rolex. Jamais une PP. Personne ne connaît PP en dehors du cercle.
C’est pas compliqué : Rolex est devenu dans l’inconscient collectif synonyme de montre de luxe. Moi çà me fait bien ch…en tant qu’acheteur car çà monte les tarifs comme valeur refuge en plus mais bon…
Des sous traitant de Patek on en a vu taper a la porte a la recherche de boulot en 2009.
Chez Rolex par contre… on dit ici que les montres c’est pour occuper leur personnel.
Ils ont également énormément recours au travail intérimaire, ce qui leur sert de valeur d’ajustement.- Dranog a écrit:
- RJ a su raconter une autre histoire, celle des DNA ou des jeux vidéos, elle n’a peut être pas été comprise par l’ensemble des consommateurs.
Comme je le disais plus haut, erreur stratégique, ce sont des domaines populaires difficiles a associer au luxe.
De même, l’association avec une épave qui a causé la mort de milliers de personnes est on ne peut plus douteuse… voudrais tu des aiguilles ou un cadran en Costa Concordia sur ta montre?
Ah bon ? une montre ne raconte pas une histoire ? Rolex comosgraph, oyster ou Paul newman ne raconte pas l’histoire ? ou encore la speedmaster moonwatch et plus récemment la Richard mille et Rafael Nadal. Je pourrais continuer a en citer ! Ne raconte t-elle pas l’histoire d’hommes et de femmes ou de sociétés qui ont tous participé à le devenir de notre avenir. Un produit ne peut être lancé sans avoir une histoire à raconter. C’est certain que l’histoire du Titanic n’est pas la plus propice à faire prospérer une entreprise, les fondations étaient déjà « sous l »eau ».
- Dranog a écrit:
- Ah bon ? une montre ne raconte pas une histoire ? Rolex comosgraph, oyster ou Paul newman ne raconte pas l’histoire ? ou encore la speedmaster moonwatch et plus récemment la Richard mille et Rafael Nadal.
Mais non, voyons, tout ça c’est du baratin, du pur marketing. Ça raconte « des belles histoires »… seulement aux gens qui aiment bien qu’on leur raconte des belles histoires…
Personne en réalité ne porte la montre qui est allée sur la lune, ni celle de Paul Newman, ni celle de Steve McQueen, ni celle de Nadal
C’est marrant comme les célébrités anciennes et actuelles portent presque toujours des montres de marques très coûteuses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.