- Ce sujet contient 233 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
JB dont le goût horloger est au top a aussi porté des Seiko LCD … et dans les bouquins qui ont inspiré les films, il porte des Rolex .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Étant grand fan de cinéma, il ne faut pas oublier que la série James Bond fait énormément de placements de produits. Hier c’était Rolex, aujourd’hui Omega, demain nous verrons.
Perso, ayant un modèle de chaque marque, je ne me dit pas celle-ci est supérieure à l’autre parce que ceci ou parce que cela, en fonction du style vestimentaire, de l’envie, ce sera l’une ou l’autre…
Au niveau des finitions, de la mécanique ou du style, je ne vois pas comment je pourrai descendre mon Omega Aqua terra face à ma Rolex explorer, ni l’inverse (l’explorer n’a pas de date et elle est certifiée 100m face aux 150 de la seamaster, cela veut-il dire qu’elle soit inférieure? À chaqun de se forger son idée, j’aime les deux, au moins autant)
Si Omega déclare se rapprocher de Rolex, c’est qu’ils ont besoin de cela d’un point de vue marketing. Si le SAV Omega doit être revu, pourquoi ne pas leur suggérer plutôt que de s’en servir pour râler sur le forum? Autant râler directement chez le fournisseur et revenir sur le forum avec un résultat de requête.
Pour ce qui est du catalogue Omega, certains le trouvent complexe, Perso, je n’y vois que plus de choix et des styles très différents d’une série à une autre. Exemples: speedmaster, seamaster et de ville…
Si quelqu’un n’aime pas la marque Omega ou ce qu’elle représente, ben, il y a plein d’autres marques. Si le budget ne permet pas Rolex, Tudor propose à présent du manuf – super! Si je ne cite aucune autre marque, c’est parce que le sujet et les réponses tournent autour de ces 3 là.
Bonne journée au fait!
Pour être complet, James Bond a aussi porté ça :
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Juste pour le plaisir:
Octopussy
Celle-ci vient d’un hors série à la franchise James Bond: « Never say never again » (c’est une version plus moderne de Thunderball ou ‘Opération Tonnerre’ – rejoué par Sean Connery avec Kim Basinger)
C’est le moment où James est enchaîné et qu’on vend sa belle au plus offrant…Pour ceux qui ne verraient pas de quoi je parle:
Quelle belle digression sur ce sujet
. Sinon que dire, je me prononcerais sur Rolex quand je possèderais ma première, pour l’heure elles me plaisent bien en vitrine et sur vos belles photos.
Je tendrais vers une 214270, j’aime sa sobriété, belles finitions, épaisseur et diamètre contenu. Les modifs de cette année me plaisent bien d’ailleurs et la rende encore un peu plus séduisante à mon goût. Laissez moi mariner quelques mois et je pense craquer…Tudor j’ai eu une Pelagos un moment, en dehors du fait que ça m’a confirmé que je n’aimais pas trop la carrure subesque du boîtier, c’était une très belle et bonne montre. La Black Bay a toujours eu du charme pour moi et voir leur calibre maison s’y étendre est une bonne nouvelle. Ca laisse augurer d’une extension vers d’autres modèles voire plus de nouveautés à base de ce calibre manufacture Tudor. Le fait qu’on ne lise apparemment rien d’horrible à son sujet est également rassurant.
Omega pour un fondu de la marque comme moi, bof. Ils se perdent en éditions et collection très diversifiées. En plus la communication est bizarre, faut vraiment fouiner pour trouver des photos et des infos sur les Planet Ocean plus sobres et les autres modèles hors Speedmaster.
Perso, que James porte une montre, ça a plutôt tendance à me faire m’en détourner
Mais je passe outre si elle me plaît vraiment 
Mais je dois pas être représentatif.
Quant aux répliques hyper lourdingues de placement produit, ça me donne envie de zapper
Les premieres apparition de la sub dans les premiers bond n’étaient pas du tout du placement produit , d’ailleurs Rolex n’apparait pas du tout au générique de fin (sauf erreur de ma part)
- Eric67 a écrit:
- Perso, que James porte une montre, ça a plutôt tendance à me faire m’en détourner Mais je passe outre si elle me plaît vraiment Mais je dois pas être représentatif.
Quant aux répliques hyper lourdingues de placement produit, ça me donne envie de zapper
Je ne sais pas si tu es représentatif mais je partage à donf
- Milou a écrit:
- J’ai été séduit comme Zen par Tudor. La photo en-bas ne rend pas vraiment hommage à la montre, le reflet de la vitrine étant trop important, et la photo du calibre de manufacture n’est pas réussi, mais l’ensemble est assez génial. La même montre avec bracelet noir est pile poil à mon gout. Je retourne à Baselworld demain et j’essaierai de faire de meilleures photos.
mon dieu que c’est laid
Je ne rentrerai pas dans le débat sans fin OMega vs Rolex vs Tudor …
Mais j’ai juste une question : j’ai un peu du mal à saisir ceux qui trouvent la collection Omega illisible
Au contraire je trouve que c’est on ne peut plus clair :
Speed : Chrono
Sea : Plongeuse
De Ville : Habillé
Constellation : Asie ( je rigole mais plusieurs revendeurs de la marque m’ont certifié que cette gamme était surtout vendue en Asie ou à des asiatiques).Après dans chaque gamme il y a un grand nombre de déclinaisons qui permettent de choisir le modèle qui va bien, mais je ne vois pas l’illisibilité.
Je crois qu’on fait surtout allusion à l’illisibilité durant ce Baselworld et le manque d’infos officielles de la part d’Omega.
Sur la totalité des modèles lancés on n’a eu allez soyons gentil, un aperçu de quoi, 4, 5 montres? Les Seamaster Rio LE, les Planet Ocean bleu/acier, noires, blanches, 40mm par exemple, rien ! Le site n’est pas mis à jour contrairement à celui de Tudor qui permet de voir d’emblée les déclinaisons de la Black Bay.Idem sur le passage au master chronometer, c’est un forumeur dans le fil BSworld Omega qui de passage au salon a pris un catalogue et nous informe qu’apparemment une grande partie des modèles passeront par cette certification. Et j’en passe, comme la boucle ajustable où on doit s’amuser à faire image par image sur une vidéo d’un bloggeur pour apercevoir la mention ‘push’ dans la boucle et crier victoire !! Elle est intégrée !
J’aime beaucoup Omega mais j’aurais aimé plus de matière et de visibilité sur l’entier de leurs produits présentés cette année, et un contenu plus exhaustif sur la boucle ajustable, pour quels modèles, les mouvements master Chronometer et leurs composés amagnétiques…
- balibalo a écrit:
- ….mon dieu que c’est laid
+1 avec toi . je ne comprends pas cette montre : elle semble chercher la sobriété (boitier, index…) et en même temps elle te donne un disque tournant improbable avec une aiguille dessinée (on dirait un bouton de four micro-onde !!!) en guise de RDM.
Sinon le débat « Oméga s’endort , Tudor se réveille , Rolex regarde tout ça de haut » …. très subjectif tout ça donc… m’en fout !!
Je ne viens sur ce forum que pour découvrir des marques et des montres et le plus souvent pour le plaisir des yeux : je regarde et après ça me plait ou ça ne me plait pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.