- Ce sujet contient 233 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Le sentiment dominant que je retire encore à chaud de Baselworld est l’assoupissement prudent des marques qui ont très peu investi à quelques exceptions près dans les nouveautés réelles.
Péquignet aura investi 2 millions d’euros pour remettre au point son calibre Royal dont la fiabilité est maintenant optimale. Bravo ! Omega assommé par ses nouveautés de l’an dernier qui peinent à trouver preneurs sur des marchés saturés et en régression a réduit les voiles au point de faire une présentation assez miteuse de nouveautés qui n’en sont pas. Pour Omega ce ne sera pas un millésime. Par contre Tudor est en train de prendre une place importante et entre en concurrence directe avec Omega distancé par Rolex.
La marque couronnée a réussi a améliorer son Explorer, à ravir avec son Daytona et à créer le Buzz avec son Air King. Zenith est clairement en position d’attente, Tag Heuer récolte les fruits de sa nouvelle politique et JC Biver gagne son pari, Hublot continue à innover.
Breguet est entré dans le silence, Tissot affiche son retard à la connexion, Hamilton ronronne, Longines se lance dans les erreurs de casting avec une RR qui rompt avec les bonnes habitudes de belles rééditions.Eterna sort une montre chrono qu’on aurait pu éviter, Alpina un calibre à voir de plus près, Patek n’étonne pas, Bulgari joue la continuité… Bref, à part Tudor, ça roupille un peu…
D’accord avec toi Zen, je partage globalement les mêmes sensations après ces premières journées.
Et je trouve qu’à force de vouloir sortir des nouveautés qui n’en sont pas, d’essayer de créer du buzz tous les 3 jours sans réel contenu (mais est-ce bien nécessaire d’ailleurs …? Cela me fait penser à des collections de mode … Pourquoi devrait-on changer un modèle tous les ans ????? Hormis pour des raisons strictement commerciales bien sûr, mais qui à la longue pourraient devenir totalement contre-productives), tout ça perd un peu de sa saveur …
Du même avis…
Même si je suis plus convaincu par la passage au manuf’ chez Tudor que par la sortie jusqu’au gavage de modèle néo-vintage…
- ZEN a écrit:
- Bref, à part Tudor, ça roupille un peu…
Ca roupille à peu près chez tout le monde oui, alors pourquoi flinguer Omega dans le titre ?
Et aussi, à marquer d’une pierre blanche:
Rolex passe un cap dans la chronométrie
Toutes les montres de la marque genevoise sont désormais soumises à une nouvelle certification
Pour Rolex, Baselword 2016 restera comme l’année où un nouveau cap a été franchi dans le monde de la chronométrie. En termes horlogers, on parle de «réduction des critères». Dans la réalité, cela veut dire que les montres vont être soumises à un contrôle encore plus intensif pour devenir toujours plus fiables en termes de précision, d’étanchéité, de remontage automatique et d’autonomie.
Comme l’expliquent les experts de Rolex, «si le COSC certifie le mouvement, là c’est les montres elles-mêmes qui vont l’être». En effet, le COSC (pour contrôle officiel suisse des chronomètres) teste les seuls mouvements. Pour Rolex, qui parle de «certification chronomètre superlatif», c’est désormais l’entier du produit qui sera vérifié. La précision passe de -2/+2 secondes par jour, soit plus de deux fois celle exigée d’un chronomètre officiel. «Il y a forcément des perturbations au moment de l’emboîtage, le contrôle qui s’effectue ensuite donne plus de garanties.»
Pour moi, le vrai problème d’Omega, c’est sa politique tarifaire sur des « nouveautés » qui n’en sont pas vraiment. Quand je vois le prix des séries spéciales de speed, hum hum…
Forcément, ça fait réfléchir l’acheteur qui se reporte sur d’autres marques… et la première qui vient à l’esprit dans le style bracelet acier, étanche ou classique « sport », c’est Rolex.
Et pour celui qui veut dépenser la somme qui permettait d’acheter une Omega, il y a maintenant Tudor dont la réputation monte, qui emboite des calibres fiables (voir maison) et dont l’usage peut concurrencer les aquaterra (certes en moins classique visuellement) et les seamaster.
En résumé, Omega se situe entre les deux, avec des tarifs proches de Rolex. Je n’ai pas de solution… à part qu’il faut sortir de ce segment, soit en augmentant le prestige et la réputation de la marque (et rattraper Rolex, je crois qu’ils ont essayé…) ou regagner les anciens clients (dont le budget n’a pas augmenté et qui se reportent sur Tudor et autres).
Il n’y a qu’à voir les interrogations de futurs acquéreurs sur le site : Omega, Rolex (en occasion) et Tudor (voir Breitling) sont souvent dans le sondage quand il s’agit de montre étanche un peu sport mais pas trop typée plongée.
Bon, après, je ne suis pas fan des rééditions néo vintage de Tudor (la forme d’aiguille en forme de masse, je peux pas…).
- Buckethead a écrit:
- Ca roupille à peu près chez tout le monde oui, alors pourquoi flinguer Omega dans le titre ?
Ce n’est pas pour flinguer Omega mais Tudor est en train de prendre leurs parts de marché et les détaillants le disent. Omega n’est plus un produit face à Rolex mais face à Tudor. Avant Tudor était en concurrence avec Longines, de fait, les marques ne sont plus comparables.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Assez d’accord avec ça même si je nuancerai pour Rolex ou les changements
qui n’en sont passont homéopathiques.M’enfin Rolex n’est pas une marque réputée pour ses prises de risques, d’ailleurs pourquoi en prendrait-elle?
Omega a cru pouvoir se prendre pour Rolex à un moment, mais n’a pas l’image de marque Rolex qui veut…- ulko1710 a écrit:
- Assez d’accord avec ça même si je nuancerai pour Rolex ou les changements
qui n’en sont passont homéopathiques.M’enfin Rolex n’est pas une marque réputée pour ses prises de risques, d’ailleurs pourquoi en prendrait-elle?
Omega a cru pouvoir se prendre pour Rolex à un moment, mais n’a pas l’image de marque Rolex qui veut…
Il faut autre chose que des changements homéopathiques (chez ROLEX) pour présenter une gamme complète de montres certifiées emboitées +2 secondes / + 2 secondes par jour garanties 5 ans.
Il faut aussi avoir des produits de qualité optimale et un SAV remarquableEntièrement d’accord avec ce billet de Zen
Sans être sectaire, à part Rolex qui nous a sorti de chouettes modèles (gros coups de coeur pour la Daytona noire) et Tudor qui continue dans la bonne voie, j’ai été très déçu par les nouveautés (en particulier chez Omega).
Hello
Oui quelques marques à l’arrêt mais chaque année ne peut être un festival
perso, je suis impressionné par le Calibre 112 d’Oris proposé à un prix décent vu les complications 5900 e
Infos & photos
du moins beaucoup plus que par le très beau mouvement Perpétuel de FC mais vendu à prix d’or 8400 e … un peu trop haut je pense pour les épaules de l’image de FC :
- ZEN a écrit:
- Ce n’est pas pour flinguer Omega mais Tudor est en train de prendre leurs parts de marché et les détaillants le disent. Omega n’est plus un produit face à Rolex mais face à Tudor. Avant Tudor était en concurrence avec Longines, de fait, les marques ne sont plus comparables.
cela fait des années que ça dure et que j’en parle , la stratégie de Rolex est claire : prendre omega en sandwich et les laisser jouer avec Tudor .. d’ailleurs en terme de produit et de positionnement tarifaire , tudor est clairement le rolex d’il y a dix ans .
- ulko1710 a écrit:
- Assez d’accord avec ça même si je nuancerai pour Rolex ou les changements
qui n’en sont passont homéopathiques.M’enfin Rolex n’est pas une marque réputée pour ses prises de risques, d’ailleurs pourquoi en prendrait-elle?
Omega a cru pouvoir se prendre pour Rolex à un moment, mais n’a pas l’image de marque Rolex qui veut…
faut arrêter avec ça , Rolex est tout simplement la maison la ou une des plus dynamiques de ces dix dernières années en terme de nouveaux modèles et surtout nouveaux calibres
combien de nouveaux calibres chez rolex depuis 2000 ? 3 /4 5 ? plus ?
si de surcroit elle se met à garantir ses montres 5 ans et écouter son public en modifiant ses modèles quasiment à la demande , où va t-on ?
1 horloge et une manuf a 40Ke .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.