- Ce sujet contient 234 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Jeserlecter a écrit:
- J’etais persuade que tu Tudor achetaient juste l’ebauche êta auquel ils faisaient modifier ou rajoutaient leurs organes propres et les réglages de précision (peut est ce le cas sur ce dernier point)
Moi aussi, jusqu’à ce que j’ai cette précision en interne.
- Jeserlecter a écrit:
- J’etais persuade que tu Tudor achetaient juste l’ebauche êta auquel ils faisaient modifier ou rajoutaient leurs organes propres et les réglages de précision (peut est ce le cas sur ce dernier point)
Oui mais comme dit Dom les mouvements sont fabriqués selon un cahier des charges précis établis par Tudor ce qui revient quand au résultat final au même
__________________________________
Insurgez vous !- Jethro a écrit:
- Oui mais comme dit Dom les mouvements sont fabriqués selon un cahier des charges précis établis par Tudor ce qui revient quand au résultat final au même
ben oui et non,
déjà c’est toujours eta qui fabrique,
et puis comme tu le dis, visuellement a part l’organe réglant de visu comme ca y’a pas d’autres modifications,
donc au final ca reste un eta qui fonctionnera aussi bien que celui des autres marques … mais pas mieux,
a moins qu’ils aient demandé d’autres modifs, mais pour en etre sur faudra voir ce cdc…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxPersonne pour me dire s’il est possible, sur une dj1, de faire la mise à la date, dans les 2 sens, en avançant ou bien en reculant le quantième ?
Les composants ETA sont conçus pour être économiques, et sont ensuite raffinés. On ne me fera pas croire que la minuterie merdique du 2824 ou le module de remontage auto kafkaesque du 2892 ont été créés par souci de fiabilité.
La précision finale est indépendante de la facilité d’entretien, c’est pourquoi il y a encore débat, mais pour avoir rhabillé ETA comme Rolex, je peux affirmer que chez Wilsdorf on ne se moque pas de l’homme de l’art. Ces calibres sont faits pour durer, pas uniquement grâce au flot continu de composants de qualité médiocre destinés au remplacement, mais par la qualité intrinsèque de chaque pièce. Pas besoin d’être un génie pour savoir quelles montres contemporaines seront encore fonctionnelles dans 50 ans…Hey, ça fait plaisir de te lire Fulgurochat !
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineSympa de relire Fulgurochat
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
ca fait plaisir de reposter un peu, mais je me limite. c’était devenu une sorte de drogue ce forum.
cela dit, j’erre tel un fantôme, furtivement…
ce qui est amusant avec Rolex, c’est qu’au début, on trouve ça moche. ensuite on s’en fait un goût acquis.
vient la période où on imagine que les calibres roro sont robustes, puis vient celle où on les pense dénués d’intérêt horloger.
enfin, on les démonte, on a la chance de les comparer, et juste à ce moment là, il apparaît que cela ne sert à rien d’essayer de convaincre les gens.
je suis un roloboy transcendé XD- Fulgurochat a écrit:
- Les composants ETA sont conçus pour être économiques, et sont ensuite raffinés. On ne me fera pas croire que la minuterie merdique du 2824 ou le module de remontage auto kafkaesque du 2892 ont été créés par souci de fiabilité….
c’est vrai que le remontage du 3135 est irréprochable…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!irréprochable, je n’en sais rien… je crois que ce type de bloc auto est utilisé depuis une trentaine d’années, et qu’il ne s’use pas plus que ca. Sa conception est un peu similaire à celle du 2824 avec deux inverseurs et peu de mobiles reducteurs supplémentaires. ca doit être une question de sensation, mais la qualité des composants, la facon dont les mobiles se stabilisent sur les rubis, la facilité avec laquelle les ponts s’ ‘ajustent… il y a une remarquable absence de chose aberrante, c’est principalement ça qui m’a marqué avec Rolex. jamais on n’a l’impression qu’il y a eu coupe budgétaire. peux pas dire pareil des calibres ETA.
2 cents.- Deky a écrit:
- c’est vrai que le remontage du 3135 est irréprochable… Deky
- Fulgurochat a écrit:
- je crois que ce type de bloc auto est utilisé depuis une trentaine d’années, et qu’il ne s’use pas plus que ca. Sa conception est un peu similaire à celle du 2824 avec deux inverseurs et peu de mobiles reducteurs supplémentaires.
je pense que deky fait allusion à la fragilité du pignon qui maintient la masse oscillante,
il vient se poser dans un rubis enchâssé dans la platine de remontage automatique,
ce choix de conception entrainee
– le risque de casse du rubis lors de chocs violents
– le frottement de la masse sur le rebord des platines du mouvement lors des petits chocs (et donc la production de particules de métal qui viennent encrasser le mouvement)
– l’usure excessive du pignon en acier contre le rubis si l’ensemble n’est pas graissé à intervalle régulier.L’avantage des mouvements rolex c’est que avec un peu de chance ca tient un bonne dizaine d’années sans révision,
l’inconvénient du truc c’est que ceux qui ne les font pas réviser régulièrement (4-5 ans) se retrouvent avec la moitié du mouvement a changer ce jour la…
la technique c’est toujours une question de compromis,Je ne dis pas que les eta de base sont mieux loin de la,
mais quand même en cherchant bien tous les mouvements « anciens » de conception ont des défauts, y compris ceux de rolex,
le 3135 tel que dit ici comme le 4030 qui est tres tres loin d’etre d’etre aussi fiable que le el primero d’origine,
permettent tout de même de nuancer cet élan d’enthousiasme previsible et immodéré qui survient des qu’on en dit du bien…Si dans les tables de la loi il n’est pas ecrit « sur une rolex tu liras l’heure » c’est pas pour rien
restons prudent 
surtout qu’un final, si on revise un eta tous les 4ans, et un rolex a peine plus tard, vu le cout de la revision, l’eta restera toujours moins cher
a la longue question budget entretien pour une précision au finale quasi équivalente….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.