Qualité Rolex

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 235)
  • Auteur
    Messages
  • #420002298361
    Davooos22
    Membre

    Mais ou est TTmax pour un avis objectif Twisted Evil Mr. Green

    #420002298362
    Kerangaro
    Membre
    mon horloger, ancien de chez Cartier, fils, petit fils et arrière petit fils d’horloger a écrit:
    un calibre Rolex bien réglé c’est bien, mais un ETA bien réglé, c’est aussi bien !

    Comme quoi…

    Après pour le style, la marque, etc.
    Sinon :

    l’autre de chez swatch a écrit:
    aussi longtemps qu’une montre de haute facture sera un objet statutaire, il n’y a aucun péril. Tant que certaines personnes ont besoin d’une Mercedes ou d’une Porsche et d’une montre de luxe au poignet pour se sentir supérieurs, alors les perspectives demeurent roses (rires)

    Moi j’aime bien l’explo II (6 chiffres), mais la GMT-II a une lunette tournante : pratique… Et la batman est sexy !

    Chinois

    _________________

    _________________
    Qualité Rolex - Page 2 Oldtimer

    #410000098215
    pef
    Membre

    Regardes chrono24 et tu auras une bonne idée.
    thumright

    #420002298329
    pef
    Membre

    Bonjour,
    je souhaite faire l’acquisition d’une Explorer II, ce qui serait ma première Rolex.
    Dans ce cadre, je me renseigne sur la marque que je connais comme tout le monde mais à laquelle je ne me suis jamais vraiment intéressé de près contrairement à Vulcain, Jaeger Lecoultre ou encore Breguet. Ces recherches m’apportent des informations contradictoires, la qualité horlogère de Rolex est remise en cause par certains quand d’autres la place sur un piédestal. Le débat semble très clivant c’est pourquoi je suis à la recherche d’avis objectifs et nuancés.
    En espérant ne pas lancer de polémique inutile, au plaisir de vous lire.

    #420002298330
    lolofurax55
    Membre

    C’est pas les qualités des rolex qui sont mises en cause , c’est plutôt le design des nouvelles références qui font que certains ne se retrouvent plus dans la marque .
    Rolex , c’est du costaud et du fiable , même si , sur une production de 800000 montres , il peut y avoir quelques montres défectueuses .

    #420002298331
    edgar
    Membre
    pef a écrit:
    la qualité horlogère de Rolex est remise en cause par certains

    Tu aurais des noms ? jocolor

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420002298332
    Mister_K
    Membre

    On peut reprocher pas mal de choses à Rolex mais sûrement pas la qualité Wink

    #420002298333
    jogrim
    Membre

    +1
    La qualité de fabrication est unanimement reconnue.
    En revanche, sa stratégie commerciale ainsi que le design des rolex à 6 chiffres (plus voyantes….) n’est pas toujours apprécié.

    _________________

    _________________
    la lettre tue, l’esprit vivifie

    #420002298334
    francis28
    Membre

    Rolex ce n est pas la qualite horlogere, c est l etalon de la qualite horlogere.
    Chinois

    #420002298335
    plop
    Membre
    Citation :
    …la qualité horlogère de Rolex est remise en cause par certains …

    Je ne lis pas énormément de revues et articles sur l’horlogerie, mais je n’ai jamais vu des telles remarques.
    Aurais tu des sources à partager ici ?

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420002298336
    jogrim a écrit:
    +1
    La qualité de fabrication est unanimement reconnue.
    En revanche, sa stratégie commerciale ainsi que le design des rolex à 6 chiffres (plus voyantes….) n’est pas toujours apprécié.

    Je me souviens d’un ami horloger qui avait un a priori négatif sur Rolex…

    …c’était juste avant qu’il ne commence à les collectionner (celles à 4 et 5 chiffres).

    #420002298337
    pef
    Membre

    Personnellement j’ai un a priori plutôt positif sur la marque l’esthétique me plait beaucoup. La Milgauss et l’Explorer II en particulier.
    Mais au gré de mes recherches j’ai trouvé des avis très divergents notamment sur l’aspect manufacturé de la marque que certains nuançaient. Je ne sais pas si cela est toujours d’actualité.
    Un horloger reconnu et amateur de la marque (puisque revendeur) me disait récemment qu’il ne rangeait pas Rolex dans les maisons manufacturées par opposition à Vacheron Costantin ou Jeager Lecoultre ; meme si il louait la robustesse, l’esthétique et l’histoire de la marque.

    #420002298338
    Jeserlecter
    Membre

    disons que si tu cherche un beau mouvement a regarder au travars d’un fond saphir, tu n’es pas a la bonne adresse. Si tu cherche une montre avec une réserve de marche apparente, plus une phase de lune,ou un gyrotourbillon ascensionnel, qui defie les lois de la gravité, tu n’es pas la bonne adresse non plus.

    Si tu cherche du costaud, du très fiable, éventuellement du « mythe » et que leur look te plait (primordial quand meme) alors tu es a la bonne adresse.

    Je reviens sur les complications, Si tu veux des complications que tu ne retournera pas ailleurs, yatchmasterII et skydweller

    Rolex est bien une manufacture, dans le sens ou elle fait tout elle même, mais industrielle

    L’explorer 2 est une excellente montre, j’en suis le gardien d’une pour les génération suivante

    _________________

    _________________
    Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

    #420002298339
    pef
    Membre

    C’est effectivement ce que je recherche dans cet achat, puisque c’est une montre que je porterais tous les jours dans le cadre de mon travail comme dans mes loisirs. Pour les occasions particulières j’ai ce qu’il faut.

    #420002298340
    pef
    Membre

    D’autant que l’Explorer II cumule les avantages de me plaire particulièrement et semble-t-il, chose rare chez Rolex, bénéficier d’un tarif très doux sur le marché de l’occasion.
    D’ailleurs y a-t-il une explication à cela?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 235)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.