- Ce sujet contient 168 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Allo la banque, c’est pour un placement à fort rendement
Plus sérieusement, j’ai toujours aimé la série Seamaster mais je vais pour l’instant m’arrêter à ces 2 là.
Pour le prix annoncé, je préfère de la HH en occase.
__________________________________
« J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas » Pierre Desproges.- strategus a écrit:
- Si j’ai bien suivi, les mouvements Rolex de la Sub ne sont pas fini de la même façon que ceux qui sont derrière d’autres Rolex à glace saphir ? ou je dis une grosse ânerie ?
Si je ne m’abuse il n’y a pas de Rolex avec fond saphir
- richardo5 a écrit:
-
les 1700€ de difference s’oublient avec tous les avantages de la SUB C
Objectivement lequels ?
Je peux me planter mais on est bien entrain de comparer une plongeuse avec mouvement manuf et une autre plongeuse avec… un mouvement manuf! Que la Sub ai des avantages OK qu’elle soit « meilleur marché » que la PO j’en doute quand même!
Bon cela dit elle est sacrément cher maintenant cette PO
D’autres part j’ai une sub et pas une PO (mais elle me plait pas
- speedboyz30 a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- speedboyz30 a écrit:
- La sub est une montre mythique, pas la PO je crois, et ça aussi c’est important dans l’achat
Idem pour l’image de Rolex
- selfautowach2 a écrit:
- +1 a ce prix j economise et m achete une mythique sub
Et après on essaiera de faire croire que c’est pas un achat statutaire que d’acheter une sub….
On parle de montre et de marque mythique.
On remarquera sûrement beaucoup plus une PO en 42/45 (surtout avec la lunette orange ) qu’une sub en 40mm… De toutes façon, 99% des gens ne remarquent pas la montre que l’on porte (que ce soit sub ou PO).
Donc je crois que pour affirmer un certain statut social, on a déjà vu mieux Là c’est plus un plaisir perso de se dire qu’on a une montre mythique.
Et c’est valable autant pour la sub que pour la speed, mais pas pour la PO
+1 Autant la Speed Moonwatch commence à me titiller sérieusement (contrairement à un Dayto, comme quoi…), autant les plongeuses Omega me laissent de glace (contrairement à celles de chez Rolex, comme quoi…).
Bref, pour moi, une Speed + une Sub = sans doute le meilleur des 2 mondes
- trinita a écrit:
-
- jrm75012 a écrit:
- Surtout quand on voit les retours, plus que positifs, sur l’efficacité du SAV Omega
ah oui combien, 10 retours negatifs sur quoi ? 200 montres, 500 montres sur le forum ?
Combien de retours négatifs ? On s’en fout un peu, non ? En tout cas, sans doute plus que chez Rolex
(je te laisse le soin de parcourir tous les threads des forums Rolex/Omega pour faire le compte exact si ça t’amuse)- jrm75012 a écrit:
- Combien de retours négatifs ? On s’en fout un peu, non ? En tout cas, sans doute plus que chez Rolex
(je te laisse le soin de parcourir tous les threads des forums Rolex/Omega pour faire le compte exact si ça t’amuse)
Evidemment, si la méthode statistique est aussi rigoureuse que la lecture d’un forum, c’est que ça doit être vrai.
- speedboyz30 a écrit:
- On remarquera sûrement beaucoup plus une PO en 42/45 (surtout avec la lunette orange ) qu’une sub en 40mm…
je reste persuadé qu’un cyclope se repère plus facilement a 5m pour faire une identification que la couleur orange de la PO (d’ailleur tu peux la prendre noire tu sais)
Et puis pour le français moyen rolex est très cher, quand a omega il n’en sait rien, donc…
- speedboyz30 a écrit:
- De toutes façon, 99% des gens ne remarquent pas la montre que l’on porte (que ce soit sub ou PO).
Donc je crois que pour affirmer un certain statut social, on a déjà vu mieux
Je ne pensais pas a une exhibition, mais plutot a unr auto-congratulation de l’acheteur et son sentiment d’appartenir a une « élite » (le terme est mal choisit, mais j’ai pas dico de synonymes)
- speedboyz30 a écrit:
- Là c’est plus un plaisir perso de se dire qu’on a une montre mythique.
Et c’est valable autant pour la sub que pour la speed, mais pas pour la PO
La speed est mythique, la 1675, la 5513 aussi (meme la 1680),
mais la sub actuelle n’est pas plus mythique que la PO, elle n’a plus rien a voir avec son ainée…
- trinita a écrit:
- mais la sub actuelle n’est pas plus mythique que la PO
Message personnel, message personnel, le mienne est plus mythique que la vôtre…
- radiomir a écrit:
-
- trinita a écrit:
- mais la sub actuelle n’est pas plus mythique que la PO
Message personnel, message personnel, le mienne est plus mythique que la vôtre…
- silenus a écrit:
-
- jrm75012 a écrit:
- Combien de retours négatifs ? On s’en fout un peu, non ? En tout cas, sans doute plus que chez Rolex
(je te laisse le soin de parcourir tous les threads des forums Rolex/Omega pour faire le compte exact si ça t’amuse)
Evidemment, si la méthode statistique est aussi rigoureuse que la lecture d’un forum, c’est que ça doit être vrai.
C’est une secte je vous dis,
comment être pétri de certitudes qui ne reposent sur rien de tangible…
et bien ne compte pas trouver qq’un qui dise du mal d’une rolex, car que ce soit du plus humble Fameur au professionel aguerri (j’ai pas dis margoulin)
ils cherchent tous a alimenter la bulle spéculative, certain pour revendre 500€ de plus la 5513 qu’ils ont acheté l’an dernier,
d’autres pour te vendre le double du prix normal un cadran légèrement différent, tout ca pour finir avec un pauvre valjoux 22 acheté au prix d’un chrono micro-rotor de chez Roger Dubuis…C’est dommage que le forum censé nous ouvrir a l’horlogerie, permet le développement d’un sectarisme primaire dont le cri de guerre est « Achette une Sub »
Ce n’est en rien une critique de la maison rolex et de ses montres que j’adore pour certaines (plus si y’avait ce p*ain de cyclope)
mais juste d’un discours appris et répété betement…
- radiomir a écrit:
-
- trinita a écrit:
- mais la sub actuelle n’est pas plus mythique que la PO
Message personnel, message personnel, le mienne est plus mythique que la vôtre…
merci de nous remettre dans le droit chemin
- trinita a écrit:
- Et puis pour le français moyen rolex est très cher, quand a omega il n’en sait rien, donc…
Très juste
- trinita a écrit:
- Je ne pensais pas a une exhibition, mais plutot a unr auto-congratulation de l’acheteur et son sentiment d’appartenir a une « élite » (le terme est mal choisit, mais j’ai pas dico de synonymes)
Je vois ce que tu veux dire, ça peut être le cas c’est vrai.
Mais dans ce cas l’auto-congratulation est assez forte aussi pour celui qui achète une PO à 4500€ (se dire qu’on a xxx€ au poignet) non?- trinita a écrit:
- La speed est mythique, la 1675, la 5513 aussi (meme la 1680),
mais la sub actuelle n’est pas plus mythique que la PO, elle n’a plus rien a voir avec son ainée…
Là par contre je ne suis que moyennement d’accord.
Elle n’a plus rien à voir avec son aînée peut-être, mais ça reste une sub sans jouer les extrémistes.Et non je ne veux pas alimenter de bulle spéculative…
Au contraire, je suis en période d’achat, alors si les prix pouvaient se calmer un peu…
Par contre je vais shorter Omega, alors là les prix peuvent monter un peu s’il vous plaît__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family rich- speedboyz30 a écrit:
- Mais dans ce cas l’auto-congratulation est assez forte aussi pour celui qui achète une PO à 4500€ (se dire qu’on a xxx€ au poignet) non?
L’autocongrulation chez omega c’est quand tu achetes une PO manuf et une speed mythique pour le prix d’une sub
vu que perso je sais pas faire de différence entre la PO et la Sub autre que : la marque et le design…
- speedboyz30 a écrit:
- ] Là par contre je ne suis que moyennement d’accord.
Elle n’a plus rien à voir avec son aînée peut-être, mais ça reste une sub sans jouer les extrémistes.
moyennement d’accord, avant on achetait une sub mythique instrument, maintenant une sub bling bling qui brille de mille feux (mais c’est pas mieux pour la PO je suis d’accord)
- trinita a écrit:
- L’autocongrulation chez omega c’est quand tu achetes une PO manuf et une speed mythique pour le prix d’une sub
Bien vu
- trinita a écrit:
- vu que perso je sais pas faire de différence entre la PO et la Sub autre que : la marque et le design…
« autre que »…La marque et le design, c’est pas les deux éléments les plus importants dans l’achat d’une montre?
- trinita a écrit:
- moyennement d’accord, avant on achetait une sub mythique instrument, maintenant une sub bling bling qui brille de mille feux (mais c’est pas mieux pour la PO je suis d’accord)
Le bling bling c’est ce qui se remarque non?
Or on est d’accord que Sub ou PO ne se remarque pas (contrairement à festina ou guess ) 
Pas plus tard qu’hier, un camarade de classe parlait à tout le monde de sa nouvelle Tissot Chrono achetée à 300€ dans une boutique super chic où ils vendaient aussi des rolex et des breitling (sic)
Il faisait de superbes mouvements de poignets pour qu’on la remarque, remontait ses manches & co.
Dire que j’ai acheté mon explo il y a une semaine sans que personne ne s’en aperçoive
Ceci dit, je vais essayer d’avoir une explo II et Speed pour le prix d’une PO manuf, bon compromis amha
__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family rich- cedlabomb a écrit:
- – Rolex ?
– Non
– Omega ?
– Non plus
– Ah, magnifi…comment ca non plus ? c’est quoi alors ?
– ben ouais,l’Omega avec le nouveau calibre 8500, elle coute un bras. Plus de budget parait-il avec cette enflure de Cameron, alors ils m’ont filé une tissot.Et encore au début il voulaient me filer la quartz. J’ai gueulé et j’ai eu au moins une auto.
– Ah merde
– Et ouais….
Fini la guerre froide James va avoir une Vostok … si ce n’est pas une SeaGull
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »- richardo5 a écrit:
- les 1700€ de difference s’oublient avec tous les avantages de la SUB C
Je me demande si des fois il ne veut pas mieux ne rien ecrire que d’ecrire des conneries pareilles…
De toute facon, il est impossible de lire un post constructif sur FAM si le mot rolex apparait…
mode HS:
30% d’augmentation chez omega pour un balancier en silicium (4ans de garantie) et un mouvment de manuf, c’est inadmissible alors que 2x 10% chez rolex dans la meme année, ca peut passer…
Tag il font n’importe qui, une montre precise au 1000eme c’est une connerie car le doigt blablabla…., par contre une deepsea a -4900m c ac’est de l’exploit technique…
Bon allez je vais prendre un stresam
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.