prix officiels nouvelle collection PO

[Ogmios]

trinita a écrit:

moyennement d’accord, avant on achetait une sub mythique instrument, maintenant une sub bling bling qui brille de mille feux

Je crois qu’à cet instant tu viens de perdre toute crédibilité…

Et je suis bien d’accord avec toi :

trinita a écrit:

Je me demande si des fois il ne veut pas mieux ne rien ecrire que d’ecrire des conneries pareilles…

_________________

_________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.

[trinita]

speedboyz30 a écrit:

« autre que »…La marque et le design, c’est pas les deux éléments les plus importants dans l’achat d’une montre?

un design il peut etre reussi pour certain et raté pour d’autre, le mantra dit : l’important c’est qu’elle te plaise
pas qu’elle fasse l’unanimité sur FAM…

Je ne vois pas en quoi la marque serait un critère important dans le choix, si tu aimes un modèle et que l’on te propose exactement le même avec une marque badgée dessus et te fais économiser 30% tu vas pas le prendre ? Non, c’est alors que tu achètes en plus l’image du produit…

speedboyz30 a écrit:

Ceci dit, je vais essayer d’avoir une explo II et Speed pour le prix d’une PO manuf, bon compromis amha

oui je pense aussi, ou alors une explo et une explo 2 pour le prix d’une sub

[Manivel]

trinita a écrit:

Ou alors peut etre c’est que techniquement la sub n’est pas a la hauteur de la nouvelle PO, donc on s’attaque a ce qu’on peut

Non, a ce niveau de tarif il ne devrait tout simplement pas y avoir a attaquer.

Puisque tu compares, on constate dans la page precedente toute la difficulte que c’est que d’essayer de s’en prendre a Rolex…

Je n’ai aucunement fait allusion a la nouvelle PO qui a sans doute un tres bon mouvement.

Ce que je reporche a Omega est clair: ils ne se donnent pas les moyens de leur pretention en terme d’image et de service surtout.

Citation :

J’admettrai juste qu’à l’instar de mon opinion politique qui ne se forge pas sur les échanges que je peux avoir le soir dans les bars, je ne forgerai pas mon opinion sur Omega à partir d’un résumé lapidaire et orienté, basé sur des éléments incomplets et non vérifiés. Les statistiques sont des outils sérieux mais lorsqu’elles sont faites à partir de données complètes et ce qu’on lit sur les forums prouve juste qu’Omega est faillible, comme la totalité des autres marques. Ensuite, pour ce qui est des dysfonctionnements dans les manifestations publiques, il faut bien reconnaitre qu’en terme d’image, ça ne fait pas sérieux, mais là encore, pas de conclusion à tirer, sauf sur les responsables du service comm qui n’ont pas compris qu’un problème peut survenir mais qu’il convient de l’envisager et surtout de garder des moyens pour qu’il soit immédiatement corrigé.

Bin si ce n’est sur les forums, je ne vois vraiment pas autre endroit pour ce rendre compte de la… face cachee de la lune.

Soyons serieux… quand tu envisages un achat, tel qu’il soit, et que tu veux savoir ce que ca vaut, tu vas sur les sites officiels, les sites de journalistes, ou sur les forums?…

Ca me rappelle les forums de peche ou Shimano est un peu le Rolex du moulinet. Simple, fiable, efficace…
Tu parles de tout autre moulins… il y a toujours des petits trucs qui ressortent au bout d’un moment.
Tu envisages l’achat d’un Curado (la « sub » du moulin shimano), on te reponds « nobrainer » ou « Hey! It’s a Curado… ».

Bin curieusement, il n’y a que mes Shimano qui marche encore et pourtant ce sont ceux que j’ai le plus utilise. Marrant non?

Je reconnais que il y a certaines choses qui y sont dures a faire admettre comme un moulin Abu que j’ai achete et tout de suite identifie comme une grosse merde au lancer avec un principe anti mecanique… il a fallut un an pour qu’on me donne raison a grand coup de gueule mais l’avis a fini unanime.

Je vais donc pas insister plus que ca, j’ai deja donne…

Vincent.

[Invité]

Manivel a écrit:

Bin si ce n’est sur les forums, je ne vois vraiment pas autre endroit pour ce rendre compte de la… face cachee de la lune.

Soyons serieux… quand tu envisages un achat, tel qu’il soit, et que tu veux savoir ce que ca vaut, tu vas sur les sites officiels, les sites de journalistes, ou sur les forums?…

Ca me rappelle les forums de peche ou Shimano est un peu le Rolex du moulinet. Simple, fiable, efficace…
Tu parles de tout autre moulins… il y a toujours des petits trucs qui ressortent au bout d’un moment.
Tu envisages l’achat d’un Curado (la « sub » du moulin shimano), on te reponds « nobrainer » ou « Hey! It’s a Curado… ».

Bin curieusement, il n’y a que mes Shimano qui marche encore et pourtant ce sont ceux que j’ai le plus utilise. Marrant non?

Je reconnais que il y a certaines choses qui y sont dures a faire admettre comme un moulin Abu que j’ai achete et tout de suite identifie comme une grosse merde au lancer avec un principe anti mecanique… il a fallut un an pour qu’on me donne raison a grand coup de gueule mais l’avis a fini unanime.

Je vais donc pas insister plus que ca, j’ai deja donne…

Vincent.

Je me fais une opinion mais qui n’a rien de scientifique, qui est un ressenti, avec des aspects passionnels, avec l’avis d’autres passionnés ou de professionnels. Pour avoir une idée exacte, il n’y aurait qu’un moyen consistant à disposer des chiffres officiels du service qualité et comme ils ne sont pas publics, je me fais une raison. Quant à la soit disant quasi perfection de Rolex, ce que j’ai pu entendre autour de moi m’en ferait douter car des problèmes de fiabilité et aussi de SAV, j’en ai constaté plusieurs, dont aucun n’a été relaté sur les forums. Cela étant, comme Omega, c’est incomplet et je n’en tire aucune conclusion, sauf que ça ne m’empêchera pas d’acheter l’une ou l’autre marque.

[Auteur]

Messages