FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › prix officiels nouvelle collection PO
- Ce sujet contient 168 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2011 à 4h26 #420001327746
Evil_OOb
MembreSi cette augmentation fait autant réagir c’est qu’Omega a réussi sont coup… revenir dans le LUXE…
Plus sérieusement:
J’avais cru comprendre que le SG avait pour objectif de redonner ses lettres de noblesse à Omega… il y aurait fort a parier qu’une autre marque plus populaire (Longines?) se hisse au niveau actuel d’Oméga dans la catégorie des montres à 3k€…
Ou alors, autre supposition, la création d’une nouvelle ligne « access premium » chez Omega avec des 2500 pour un tarif aux alentours des 3k€ toujours…Simples suppositions toujours…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.29 mars 2011 à 4h28 #420001327747KalleAnka
MembreJe comprends le principe de l’augmentation du fait du nouveau mouvement in-house 8500. Ok, il faut rentabiliser l’investissement et confirmer la montée en gamme d’Omega.
Mais pour le client, ça laisse un goût bizarre en bouche parce qu’il comprend difficilement une telle augmentation tandis que la montre ne change pas visiblement.
Et si effectivement le 8500 est un mouvement de manufacture, sera-t-il pour autant plus performant et plus précis que l’actuel 2500 ?
La valeur ajoutée d’un mouvement in-house n’est peut-être que marketing ou psychologique. Mais en termes de qualités intrinsèques et performances, c’est peut-être kif-kif bourricot…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!29 mars 2011 à 4h32 #420001327748georges zaslavsky
Membre- Evil_OOb a écrit:
-
- radiomir a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- – la clientèle visée est clairement la même que Rolex
Dans ce cas, je passe mon tour, je garde mes sous et je prends une Rolex (
Hein? C’est moi qui dit ça?????)
C’est marrant, en France, l’image du « » »luxe horloger » » », c’est Rolex.
Ce qui n’est pas du tout le cas pour les anglo-saxons et marché asiatique qui aurait tendance à les mettre sur un pied d’égalité voire même privilégier Omega pour son meilleur rapport qualité/prix (anglosaxon) d’une part et sa symbolique (asie)… en comparant à Rolex bien sûr…Stratégiquement, je ne pense pas que le marché Européen soit privilégié par rapport au BRIC et Anglo-saxon…
Toujours mon 2cents…
OMEGA marche très bien en CHINE et dans d’autres pays émergents en Asie où ses ventes sont supérieures à Rolex. L’Image d’OMEGA a dégradé en France lorsque celle-ci a perdu son statut de manuf en 1984 mais aussi du au fait que son marketing soit moins agressif que celui de Rolex dans le milieu des années 80. L’image de luxe horloger Rolex s’est implantée en 1985 notamment avec des publicités dans les journaux et voir dans les séries TV telles que miami vice, magnum, les espions ou rick hunter (dans la première saison, il avait une datejust acier sur braclet jubilee en acier) qui mettait en avance le produit ROLEX. OMEGA est revenue petit à petit derrière Rolex et entend lui damer le pion mais ce n’est pas avec un SAV comme Besançon et d’autres ratés qui peuvent venir de Bienne que je vois la marque damer le pion à Rolex. La campagne du swatch group a été particulièrement agressive en Asie et des boutiques BREGUET, Blancpain et plusieurs boutiques OMEGA ont été implantées en Chine. Comme disait Nicolas HAYEK par rapport àl’Asie : « On bloque le haut du marché haut de gamme, en implantant des points de vente spécifiques aux marques les plus prestigieuses du groupe en les implantant dans les zones stratégiques des villes les plus dynamique de Chine. ». On assite aussi à l’ouverture de très nombreux flagship stores OMEGA aux USA qui a été durant deux décennies et demie le fief de la norman morris corporation, importateur officiel d’OMEGA aux USA.
En horlogerie comme dans le marketing, les choses changent vite voir très vite, la réactivité et la clairvoyance est ce qui permet à une marque de tirer son épingle du jeu.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko29 mars 2011 à 4h35 #420001327749Invité
Membre- loulou84 a écrit:
- Si à ce prix là cela comprend la lunette Liquidmétal et le 8500 , ça reste trés abordable en comparaison avec une Subdate qui est à 6.5Ke .
visiblement non, la lunette céramique + LM est réservée aux versions Titane
29 mars 2011 à 4h39 #420001327750georges zaslavsky
Membre- Pelf a écrit:
-
- PATAZAILLE a écrit:
- salut
ben , à ce prix je préfére les nouvelles Breitling
j’ai comme l’impression qu’ OMEGA se met à délirer
Patazaille
Pareil pour moi, je vais m’orienter vers Breitling. D’autant plus qu’il y a de chouettes modèles qui ont été présentés à Bâle cette année. Avec les nouveaux tarifs Omega, j’ai de moins en moins l’impression de faire partie de leur clientèle cible.
C’est sûr qu’entre la transocean b01 et la speed bicompax àce prix là, je préfère le transocéan, look plus traditionnel et plus sobre.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko29 mars 2011 à 4h39 #420001327751radiomir
Membre- Evil_OOb a écrit:
-
- radiomir a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- – la clientèle visée est clairement la même que Rolex
Dans ce cas, je passe mon tour, je garde mes sous et je prends une Rolex (
Hein? C’est moi qui dit ça?????)
C’est marrant, en France, l’image du « » »luxe horloger » » », c’est Rolex.
Ce qui n’est pas du tout le cas pour les anglo-saxons et marché asiatique qui aurait tendance à les mettre sur un pied d’égalité voire même privilégier Omega pour son meilleur rapport qualité/prix (anglosaxon) d’une part et sa symbolique (asie)… en comparant à Rolex bien sûr…
Ca m’est complètement égal ce que pensent les anglo-saxons et le marché asiatique, et je n’ai pas dit que pour moi, le luxe horloger c’était Rolex.
Cette reflexion venait du fait que jusqu’à présent, les Omega étaient moins chères que les Rolex (comparons une PO et une Sub), et n’étaient pas concurrentes dans le sens où on pouvait se dire « Prends les 2! »
Maintenant, à tarif quasi-équivalent, je préfére m’orienter vers Rolex:
– d’autant plus que les nouvelles Rolex me parlent (quite à rajouter un peu)
– que je trouve les nouvelles Omega à vomir
– et qu’un 3187 n’est pas moins noble qu’un 8500.- georges zaslavsky a écrit:
- Moi, je n’achète pas du marketing, mais j’achète un mouvement, c’est qui est l’âme de la montre.
Quitte à avoir une montre moche? (j’exclue les vintages de ce raisonnement)
C’est trop réducteur de dire qu’une montre se résume à son mouvement.
Une Fiat Uno avec un V12 Ferrari restera hideuse même si elle a l’un des plus nobles moteurs au monde.
AMA.29 mars 2011 à 4h45 #420001327752SylSS
MembrePour le coup je rejoins radiomir.
Oméga replace ses prix quasiment au niveau de ceux de rolex, ils s’ exposent donc à la mise en concurrence de leurs produits et de leur service.
Avant personne n’ aurait eu l’ idée de mettre en concurrence une speed et un dayto, à 6000e la speed, il y a fort à parier que beaucoup s’ orienteront ailleurs.
Pareil pour la sub/POEt si on compare le service après vente…
__________________________________
SyLvAiN29 mars 2011 à 4h47 #420001327753trinita
Membre- Blackeyed a écrit:
- Pour moi le coeur de marché c’est autours de 3.000euros, en sortir par le haut c’est prendre le risque de se détacher d’une partie de sa clientèle.
Pourquoi postes tu sur une forum Omega ? ? ?
Les 3K c’est la cible de longines maintenant…
29 mars 2011 à 4h51 #420001327754Manivel
MembreC’est un peu comme pour Grand Seiko, ce qui fait le prix d’une Omega de nos jours n’est pas la montre elle meme ni ce qu’il y a dedans.
Ce qui fait desormais le prix d’une Omega… c’est Rolex!…et puis c’est aussi le moyen de prendre du grade vis a vis du client qui n’a que le prix pour repere.
Le client europeen devient trop connaisseur et trop chiant desormais.Vincent.
29 mars 2011 à 4h53 #420001327755trinita
Membre- SylSS a écrit:
- Avant personne n’ aurait eu l’ idée de mettre en concurrence une speed et un dayto, à 6000e la speed, il y a fort à parier que beaucoup s’ orienteront ailleurs.
J’espere que tu parles bien de la speed coax (et pas de la monwatch) , de toute facon entre une speed a 6k et un dayto a 8k,
mais qui n’est pas disponible, ben tu prends une speed
d’autant plus si tu veux la date ….- SylSS a écrit:
- Pareil pour la sub/PO
Ben la PO est moins cher, et maintenant tout aussi qualitative, donc choix esthétique ou statutaire ou historique ou autre,
mais sur le marché il y a de la place pour les deux, pas de soucis puisque l’une et l’autre se vendront…- SylSS a écrit:
- Et si on compare le service après vente…
C’est quoi le taux de retour du 8500 ?
29 mars 2011 à 4h56 #420001327801raoul21
MembreBon ben moi aussi, heureux d’avoir acheté ma PO avec son 2500, avec un prix éponyme

Sinon une question de néophyte, vraiment aucune provoc’ la dedans, j’aimerais juste comprendre :
Pourquoi tous les participants au post posent comme postulat que le rapprochement tarifaire PO8500 / Sub est une honte? Grosse différence qualitative entre les deux mouvements? Je ne connais pas du tout Rolex pour être honnête, donc je m’interroge
Enfin bon, pour le prix de cette nouvelle PO moi je vais jeter un oeil chez les occaz Zenith EP
29 mars 2011 à 4h59 #420001327756Invité
Membre@ Trinita, qui semble bien en forme aujourd’hui….
Pourquoi je poste sur Omega ?
parceque j’aime cette marque mais que l’amour pour Omega ne m’empêche pas d’être objectif et critique et d’annoncer haut et fort que je ne suis plus acheteur d’une PO à 4500eur ou d’une Speed avec le mouvement 9300 à 6200 euros.
Si acheter désormais un chrono 7750 chez Longines à 3000euros (quand le même valait moins de 2000 euros il y a un an) ne te gêne pas, grand bien te fasse. Il faut des acheteurs comme toi pour soutenir le marché du neuf en France.
29 mars 2011 à 5h01 #420001327757trinita
Membre- Manivel a écrit:
- C’est un peu comme pour Grand Seiko, ce qui fait le prix d’une Omega de nos jours n’est pas la montre elle meme ni ce qu’il y a dedans.
Ce qui fait desormais le prix d’une Omega… c’est Rolex!
et ce qui fait le prix d’une rolex c’est quoi ?
parce que à fabriquer ça coûte quand même moins cher de fabriquer une SUB qu’une PO…
[quote= »Manivel »]
Le client europeen devient trop connaisseur et trop chiant desormais.[quote= »Manivel »]Ca c’est de la prétention pure,
va faire un tour sur puristpro, les européens sont largement en infériorité….L’asiatique moyen ne connait rien aux montres, mais l’européen moyen non plus,
Il y a plus de millionnaires asiatiques que d’européens, comme il y a plus de passionnés asiatiques qu’européens…
La loi du nombre lié a l’explosion d’internet …
29 mars 2011 à 5h04 #420001327758SylSS
Membre- trinita a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Avant personne n’ aurait eu l’ idée de mettre en concurrence une speed et un dayto, à 6000e la speed, il y a fort à parier que beaucoup s’ orienteront ailleurs.
J’espere que tu parles bien de la speed coax (et pas de la monwatch) , de toute facon entre une speed a 6k et un dayto a 8k,
mais qui n’est pas disponible, ben tu prends une speed
d’autant plus si tu veux la date ….
Oui la speed coax dont personne ne sait quelle sera la tenue de côte et le dayto disponible assez rapidement si on s’ en donne les moyens, personnelement je sais quel serait mon choix.
- trinita a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Pareil pour la sub/PO
Ben la PO est moins cher, et maintenant tout aussi qualitative, donc choix esthétique ou statutaire ou historique ou autre,
mais sur le marché il y a de la place pour les deux, pas de soucis puisque l’une et l’autre se vendront…
Il y a la place pour les deux, n’ empêche qu’ à ce prix elles seront sévèrement mises en concurrence lors du choix, ce qui n’ était pas forcément le cas avant.
- trinita a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Et si on compare le service après vente…
C’est quoi le taux de retour du 8500 ?
Peu importe, ce que tu attends le jour ou tu as besoin du sav c’ est qu’ il soit efficace, et sur ce point Omega a du boulot
__________________________________
SyLvAiN29 mars 2011 à 5h07 #420001327759trinita
Membre- Blackeyed a écrit:
- Si acheter désormais un chrono 7750 chez Longines à 3000euros (quand le même valait moins de 2000 euros il y a un an) ne te gêne pas, grand bien te fasse. Il faut des acheteurs comme toi pour soutenir le marché du neuf en France.
Ce n’est pas une monté en gamme, mais simplement une ré-actualisation des prix qui suit le pouvoir d’achat des personnes au niveau mondial…
Tous les jours on voit des posts sur le fait que les marques augmentent leurs prix, même Stowa dépasse les 2k maintenant…
Ca ne sert a rien de pleurer, c’est comme ça !
Et si toi tu n’est plus acheteur en neuf chez Oméga (d’ailleur moi je ne l’ai jamais été) c’est pas grave il y 1 russe 2 chinois et 1 indiens qui le seront statistiquement parlant

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.