- Ce sujet contient 168 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Est-ce que toutes les PO seront maintenant équipées du calibre 8500, où la PO avec le 2500 co-axial sera toujours produite et vendue à moindre prix ?
Parce que là ça va placer la PO à un tarif inaccessible pour beaucoup de monde…
Et la PO 2500 va peut-être devenir collector et s’arracher en seconde main !
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- Evil_OOb a écrit:
- – la clientèle visée est clairement la même que Rolex
Dans ce cas, je passe mon tour, je garde mes sous et je prends une Rolex (
Hein? C’est moi qui dit ça?????)Mon avis à 2balles aurait tendance à dire que la PO 2500 va être arrêté pour se réorienter avec le tout beau 8500… (ce que je ‘ai compris de la stratégie politique d’Omega dans les différentes interview des dirigeants)
En gros je pense que la PO va suivre la même destinée que la Aqua Terra… et devenir plus « Premium »
Quant au prix: il faut travailler plus pour gagner plus
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- Evil_OOb a écrit:
- Mon avis à 2balles aurait tendance à dire que la PO 2500 va être arrêté pour se réorienter avec le tout beau 8500… (ce que je ‘ai compris de la stratégie politique d’Omega dans les différentes interview des dirigeants)
En gros je pense que la PO va suivre la même destinée que la Aqua Terra… et devenir plus « Premium »
Quant au prix: il faut travailler plus pour gagner plus
Ok, je suis content avec ma PO 2500 alors, elle va garder sa cote.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- radiomir a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- – la clientèle visée est clairement la même que Rolex
Dans ce cas, je passe mon tour, je garde mes sous et je prends une Rolex (
Hein? C’est moi qui dit ça?????)
C’est marrant, en France, l’image du « » »luxe horloger » » », c’est Rolex.
Ce qui n’est pas du tout le cas pour les anglo-saxons et marché asiatique qui aurait tendance à les mettre sur un pied d’égalité voire même privilégier Omega pour son meilleur rapport qualité/prix (anglosaxon) d’une part et sa symbolique (asie)… en comparant à Rolex bien sûr…Stratégiquement, je ne pense pas que le marché Européen soit privilégié par rapport au BRIC et Anglo-saxon…
Toujours mon 2cents…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- KalleAnka a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- Mon avis à 2balles aurait tendance à dire que la PO 2500 va être arrêté pour se réorienter avec le tout beau 8500… (ce que je ‘ai compris de la stratégie politique d’Omega dans les différentes interview des dirigeants)
En gros je pense que la PO va suivre la même destinée que la Aqua Terra… et devenir plus « Premium »
Quant au prix: il faut travailler plus pour gagner plus
Ok, je suis content avec ma PO 2500 alors, elle va garder sa cote.
Avec un peu de recul, quand la PO est arrivée, elle a été qualifié de plutôt luxueuse, cossue etc… maintenant que la gamme évolue avec des lunettes LM, un 8500 et une belle hausse de prix… la PO 2500 va devenir une « toolwatch »…
Marrant non…
PS: exactement la même chose arrive chez la « couronne d’en face »…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.sérieusement, une hausse aussi importante pour un renouvellement de gamme (qui est finalement de plus de 40%) d’un coup, c’est tout de même très mal vu (en tout cas pour moi), même si mouvement 8500 et lunette céramique.
- budubub a écrit:
- sérieusement, une hausse aussi importante pour un renouvellement de gamme (qui est finalement de plus de 40%) d’un coup, c’est tout de même très mal vu (en tout cas pour moi), même si mouvement 8500 et lunette céramique.
Le truc c’est que nous, amateurs d’horlogerie, nous sommes au courant pour le mouvement 8500 manufacture et toussa, donc de la valeur ajoutée que ça représente.
Mais le client lambda qui n’y connait rien, la vendeuse va lui dire: « Oué vous voyez c’est plus cher qu’avant mais y a le 8500 dedans au lieu du 2500, ça fait toute la différence et ça explique les +40% sur le prix »…
Vous croyez que ça va lui parler ça ? Que le mec qui n’y connait rien en horlogerie en a quelque chose à foutre que ce soit un 8500 au lieu du 2500, surtout si le fond n’est pas transparent ??
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!CEs tarifs seront applicables à partir de quand ?
¨
Parce que moi j’envisage d’acheter une PO pour la fin d’année, mais à ce prix là sa changerait tout
__________________________________
Omega Speedmaster – Omega Seamaster 300 – Rolex LV Hulk – Zénith el primero open heart Cohiba éditionLa vache !! Il y a de l’inflation chez Omega !
- KalleAnka a écrit:
- Mais le client lambda qui n’y connait rien, la vendeuse va lui dire: « Oué vous voyez c’est plus cher qu’avant mais y a le 8500 dedans au lieu du 2500, ça fait toute la différence et ça explique les +40% sur le prix »…
Vous croyez que ça va lui parler ça ? Que le mec qui n’y connait rien en horlogerie en a quelque chose à foutre que ce soit un 8500 au lieu du 2500, surtout si le fond n’est pas transparent ??
La vendeuse lui expliquera que c’est un mouvement de manufacture, comparé au 2500 qui est plus commun, blablabla… bref, la vendeuse va faire son job et en 10min, il saura autant faire la différence entre ces deux mouvements que toi.
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.Mouarf…. 4500eur sous pretexte d’un mouvement manuf pourquoi pas, mais de là à abandonner le coeur de marché à 3000euros…. il y a comme une erreur stratégique ici…. dans notre vieille Europe. Précisons que les nouvelles PO ne sont pas équipées de la lunette céramique LM d’après ce que j’ai pu voir en live à Bâle. Le simple changement de mouvement sur un modèle existant justifit il pour le quidam une hausse de +50% ?
Pour moi le coeur de marché c’est autours de 3.000euros, en sortir par le haut c’est prendre le risque de se détacher d’une partie de sa clientèle.
Mais on peut dire la même chose de la nouvelle Speed bi-compax à 6200 euros…
- PATAZAILLE a écrit:
- salut
ben , à ce prix je préfére les nouvelles Breitling
j’ai comme l’impression qu’ OMEGA se met à délirer
Patazaille
Pareil pour moi, je vais m’orienter vers Breitling. D’autant plus qu’il y a de chouettes modèles qui ont été présentés à Bâle cette année. Avec les nouveaux tarifs Omega, j’ai de moins en moins l’impression de faire partie de leur clientèle cible.
- KalleAnka a écrit:
-
- budubub a écrit:
- sérieusement, une hausse aussi importante pour un renouvellement de gamme (qui est finalement de plus de 40%) d’un coup, c’est tout de même très mal vu (en tout cas pour moi), même si mouvement 8500 et lunette céramique.
Le truc c’est que nous, amateurs d’horlogerie, nous sommes au courant pour le mouvement 8500 manufacture et toussa, donc de la valeur ajoutée que ça représente.
Mais le client lambda qui n’y connait rien, la vendeuse va lui dire: « Oué vous voyez c’est plus cher qu’avant mais y a le 8500 dedans au lieu du 2500, ça fait toute la différence et ça explique les +40% sur le prix »…
Vous croyez que ça va lui parler ça ? Que le mec qui n’y connait rien en horlogerie en a quelque chose à foutre que ce soit un 8500 au lieu du 2500, surtout si le fond n’est pas transparent ??
Il faut comprendre la stratégie d’OMEGA qui veut avoir le même positionnement qu’elle avait dans ses années de gloire les années 50 à 70, où elle avait battu Rolex en terme de chronomètres produits, records aux compétitions chronométriques, prix attribués à la marque, choix de la speed en montre pour cosmonautes et chronométreur officiel des jeux olympiques (ce qui est toujours le cas). Certains anciens mouvements inhouse des années 50 à 70 d’Omega étaient jugés meilleurs en termes de qualité que les calibres concurrents de Rolex. Le 8500 vise à battre Rolex avec son 3185/3186. Le coût de la R&D, du marketing et de la pub sont aussi inclus dans le prix de la montre. Mais pour revenir au sujet, le client lambda ne sait pas faire la différence entre 2892 et un 3135, c’est surtout la vendeuse qui persuadera le client que tel ou tel produit est meilleur que l’autre. Moi, je n’achète pas du marketing, mais j’achète un mouvement, c’est qui est l’âme de la montre.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoSi à ce prix là cela comprend la lunette Liquidmétal et le 8500 , ça reste trés abordable en comparaison avec une Subdate qui est à 6.5Ke .
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..- loulou84 a écrit:
- Si à ce prix là cela comprend la lunette Liquidmétal et le 8500 , ça reste trés abordable en comparaison avec une Subdate qui est à 6.5Ke .
mais pourquoi comparer à la sub ? pour la lunette ceramique ? une lunette ceramique justifie 40% d’augmentation ?
bref, forcement, comparé à la sub, elle est financierement interessante. Mais franchement, l’augmentation est excessive, pour quelque raison que ce soit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.