- Ce sujet contient 168 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- SylSS a écrit:
- Oui la speed coax dont personne ne sait quelle sera la tenue de côte et le dayto disponible assez rapidement si on s’ en donne les moyens, personnelement je sais quel serait mon choix.
Perso je m’en fous de la tenue de la cote, et je ne pense pas etre le seul dans le monde,
c’est sur que sur le forum…- SylSS a écrit:
- Il y a la place pour les deux, n’ empêche qu’ à ce prix elles seront sévèrement mises en concurrence lors du choix, ce qui n’ était pas forcément le cas avant.
Ben oui avant tout le monde disais c’est pas pareil rolex c’est une manuf, alors maintenant normal de pouvoir comparer non ?
- SylSS a écrit:
- Peu importe, ce que tu attends le jour ou tu as besoin du sav c’ est qu’ il soit efficace, et sur ce point Omega a du boulot
J’ai deja fait appel au SAV omega pour des révisions, jamais eu de soucis, je touche du bois…
- SylSS a écrit:
- Et si on compare le service après vente…
- SylSS a écrit:
- ce que tu attends le jour ou tu as besoin du sav c’ est qu’ il soit efficace, et sur ce point Omega a du boulot
Non non ne compare pas grand fou!
En caricaturant, on pourrait dire que quand Rolex fait 1 boulette en SAV, Omega n’en fait pas 1, et vice-versa…
- trinita a écrit:
- Ben la PO est moins cher, et maintenant tout aussi qualitative, donc choix esthétique ou statutaire ou historique ou autre,
mais sur le marché il y a de la place pour les deux, pas de soucis puisque l’une et l’autre se vendront…
Oui les 2 se vendront, mais là n’est pas la question.
Comme je l’ai dit, je prendrais une Sub plutôt qu’une PO, quitte à rajouter un peu.
Alors qu’avant (lorsqu’Omega ne pètait pas plus haut que son c**, appelons ça « la-nouvelle-politique-tarifaire »), il fallait rajouter le double.- trinita a écrit:
- ça coûte quand même moins cher de fabriquer une SUB qu’une PO…
- SylSS a écrit:
- Pour le coup je rejoins radiomir.
………………………. 
- trinita a écrit:
- Ben oui avant tout le monde disais c’est pas pareil rolex c’est une manuf, alors maintenant normal de pouvoir comparer non ?
Oui c’est normal de pouvoir comparer mais:
– doubler un prix parce qu’il y a un mouvement manuf’, c’est un poil exagéré
– les Omega manuf’ (PO 8500 et Speed 9300) sont-elles au niveau pour prétendre concurrencer? (Oh pu**** je défends Rolex!)NB: je défends Rolex sur ce coup parce que cette augmentation de tarif chez Omega, c’est vraiment se moquer des clients, mouvement manuf’ ou non.
Vivement la Moonwatch Commémo’ en 2019 avec mouvement « manuf » 1864 ( ) à 6000€…- radiomir a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Pour le coup je rejoins radiomir.
……………………….
__________________________________
SyLvAiN- trinita a écrit:
-
Et si toi tu n’est plus acheteur en neuf chez Oméga (d’ailleur moi je ne l’ai jamais été) c’est pas grave il y 1 russe 2 chinois et 1 indiens qui le seront statistiquement parlant
tu as raison, la vieille Europe n’est pas la cible des marques horlogères en ce moment. Et il est vrai aussi, comme cela a été cité ici, que Rolex les premiers, ont entammé cette politique de hausse des prix, et le reste du marché s’aligne. Je précise qu’avec cette politique tarifaire, je ne suis pas plus acheteur de Rolex en neuf désormais.
Ce qui me chagrine sincèrement, c’est que dans la tranche 2500-3500 euros on trouvait il y a 2 ans encore de quoi se faire plaisir en neuf avec des modèles mythiques : Speed et PO chez Omega, Navi chez Breit, Pam Luminor et Radiomir, Sub 14060 chez Rolex, Carrera/Monaco chez Tag etc.
Aujourd’hui que reste t-il dans ce créneau de prix ? Pas grand chose. Et je ne mettrais jamais 3000eur dans une Longines, Hamilton, Stowa, Oris, Sinn, etc, toute aussi qualitives puissent être certaines de ces marques !
J’ai déjà qqlq »icônes » dans ma boite à montres, elles feront l’affaire encore qqlq années. Curieux de savoir comment va réagir le marché européen à ces hausses massives des tarifs. Notre petit monde des fora n’est qu’une infime partie du marché.
- radiomir a écrit:
- (Oh pu**** je défends Rolex!)
NB: je défends Rolex sur ce coup parce que cette augmentation de tarif chez Omega, c’est vraiment se moquer des clients, mouvement manuf’ ou non.
Tu défends Rolex car tu muris horlogèrement voilà tout
un jour tu porteras même des mocassins…
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- Tu défends Rolex car tu muris horlogèrement voilà tout
un jour tu porteras même des mocassins…
Je défends aussi Rolex car ils ont (enfin) sorti un modèle qui me fait rêver et qui correspond à mes attentes. Et qu’Omega a fait exactement le contraire.
j’en porte déjà, mais des beaux…
- Blackeyed a écrit:
- tu as raison, la vieille Europe n’est pas la cible des marques horlogères en ce moment. Et il est vrai aussi, comme cela a été cité ici, que Rolex les premiers, ont entammé cette politique de hausse des prix, et le reste du marché s’aligne. Je précise qu’avec cette politique tarifaire, je ne suis pas plus acheteur de Rolex en neuf désormais.
Ce qui me chagrine sincèrement, c’est que dans la tranche 2500-3500 euros on trouvait il y a 2 ans encore de quoi se faire plaisir en neuf avec des modèles mythiques : Speed et PO chez Omega, Navi chez Breit, Pam Luminor et Radiomir, Sub 14060 chez Rolex, Carrera/Monaco chez Tag etc.
On est sur la même longueur d’onde,
juste que l’on parle plus du prix des montres que de la montre en elle même, çà en devient lassant…
si la PO avait dépassé le pris d’une sub j’aurais compris l’affolement général,
mais la ça fait des années que l’on sait que le 8500 allait finir dans les PO et que cela allait être pas loin de 30% de plus….
- trinita a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- tu as raison, la vieille Europe n’est pas la cible des marques horlogères en ce moment. Et il est vrai aussi, comme cela a été cité ici, que Rolex les premiers, ont entammé cette politique de hausse des prix, et le reste du marché s’aligne. Je précise qu’avec cette politique tarifaire, je ne suis pas plus acheteur de Rolex en neuf désormais.
Ce qui me chagrine sincèrement, c’est que dans la tranche 2500-3500 euros on trouvait il y a 2 ans encore de quoi se faire plaisir en neuf avec des modèles mythiques : Speed et PO chez Omega, Navi chez Breit, Pam Luminor et Radiomir, Sub 14060 chez Rolex, Carrera/Monaco chez Tag etc.
On est sur la même longueur d’onde,
juste que l’on parle plus du prix des montres que de la montre en elle même, çà en devient lassant…
si la PO avait dépassé le pris d’une sub j’aurais compris l’affolement général,
mais la ça fait des années que l’on sait que le 8500 allait finir dans les PO et que cela allait être pas loin de 30% de plus….
Je pense que l’ affolement vient du fait que ces nouvelles PO/speed donnent l’ impression d’ être totalement dénaturée, à cela se rajoute les prix.
- radiomir a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Tu défends Rolex car tu muris horlogèrement voilà tout
un jour tu porteras même des mocassins…
Je défends aussi Rolex car ils ont (enfin) sorti un modèle qui me fait rêver et qui correspond à mes attentes. Et qu’Omega a fait exactement le contraire.
j’en porte déjà, mais des beaux…
tu veux dire beaux comme une BR 02 ?
- trinita a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Avant personne n’ aurait eu l’ idée de mettre en concurrence une speed et un dayto, à 6000e la speed, il y a fort à parier que beaucoup s’ orienteront ailleurs.
J’espere que tu parles bien de la speed coax (et pas de la monwatch) , de toute facon entre une speed a 6k et un dayto a 8k,
mais qui n’est pas disponible, ben tu prends une speed
d’autant plus si tu veux la date ….- SylSS a écrit:
- Pareil pour la sub/PO
Ben la PO est moins cher, et maintenant tout aussi qualitative, donc choix esthétique ou statutaire ou historique ou autre,
mais sur le marché il y a de la place pour les deux, pas de soucis puisque l’une et l’autre se vendront…- SylSS a écrit:
- Et si on compare le service après vente…
C’est quoi le taux de retour du 8500 ?
Si la grenouille veut se faire aussi grosse que le bœuf, si Omega veut se hisser dans le niveau de gamme de Rolex, alors en plus de la hausse de leurs prix, on risque peut-être de les voir aussi organiser des pénuries artificielles sur certains modèles clefs, pour entretenir le mythe.
Entre une Speed avec mouvement 9300 à 6200€ qu’on voit dans toutes les vitrines et une Daytona introuvable, on choisira toujours la Daytona pour l’exclusivité, la rareté.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- radiomir a écrit:
- Non non ne compare pas grand fou!
En caricaturant, on pourrait dire que quand Rolex fait 1 boulette en SAV, Omega n’en fait pas 1, et vice-versa…
NB: je défends Rolex sur ce coup parce que cette augmentation de tarif chez Omega, c’est vraiment se moquer des clients, mouvement manuf’ ou non.
Vivement la Moonwatch Commémo’ en 2019 avec mouvement « manuf » 1864 ( ) à 6000€…
je prends Rolex également
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko[quote= »KalleAnka »]
- trinita a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Avant personne n’ aurait eu l’ idée de mettre en concurrence une speed et un dayto, à 6000e la speed, il y a fort à parier que beaucoup s’ orienteront ailleurs.
Entre une Speed avec mouvement 9300 à 6200€ qu’on voit dans toutes les vitrines et une Daytona introuvable, on choisira toujours la Daytona pour l’exclusivité, la rareté.
??????
à combien est vendue la Daytona?[quote= »spoutnik »]
- KalleAnka a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Avant personne n’ aurait eu l’ idée de mettre en concurrence une speed et un dayto, à 6000e la speed, il y a fort à parier que beaucoup s’ orienteront ailleurs.
Entre une Speed avec mouvement 9300 à 6200€ qu’on voit dans toutes les vitrines et une Daytona introuvable, on choisira toujours la Daytona pour l’exclusivité, la rareté.
??????
à combien est vendue la Daytona?
Toujours plus chère…
De toutes façons pour Omega ça va être très dur de remonter au niveau de Rolex en termes de gamme et de prix. Au fur et à mesure que l’un augmente ses prix, l’autre fait de même…
Rolex trouve une combine pour réaliser une grosse montée en gamme: les nouveaux modèles avec lunette céramique. Omega lui emboîte le pas avec une belle montée en gamme via l’introduction du mouvement manuf’ 8500…
Et finalement, l’écart qui les sépare reste toujours le même…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Je ne suis pas tout à fait d’accord pour le phénomène de pénurie… le 9300 est un mouvement industriel qui va se trouver dans tous les modèles chrono Omega… (Speed, PO, Aquaterra, Deville etc) dans des versions acier et or…
Le cas du Daytona est différent… les Daytona ça se trouve partout… mais sont en or/acier ou or… la pseudo pénurie des Daytona acier vient du fait que c’est le seul modèle « » »abordable » » » avec ce chrono Rolex et c’est aussi LE SEUL!Pour info la Daytona acier c’est 8865€… encore loin du prix de la Speed/PO 9300 d’Omega
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Un autre point aussi… cette montée en gamme « in house » chez Omega a eu déjà lieu chez Panerai par exemple et je ne crois pas que les Paneristi aient fait la tronche… au contraire, non?… avec aussi à la clé une belle hausse…
Chez Hublot, ça va commencer avec le Unico… déjà que Hublot c’est pas donné… alors là…
Je pense qu’il faut (un peu) arrêter de jouer les jeunes vierges effarouchées, il faut accepter les stratégies politiques de ses Manufactures…
Si on est plus content de Oméga… il reste plein d’autre avec des bases ETA… parce que n’oublions pas que la PO tourne avec un ETA
aussi CoAx soit-il…
On peut toujours ce faire plaisir avec une Breitling Seawolf, Longines LLD, IWC Aquatimer etc… c’est pas ce qu’il manque dans la catégorie des 3k€ voire moins sur base ETA…Regardez le prix des Daytona depuis les années 2000 et l’introduction du 4130… ça ne fait que monter!
Dans 2 ans, si Cerachrom il y a, le prix aura passé le cap des 10k€ sans aucune évolution majeur du calibre (date, flyback, split second…)!!!! On parle quand même de montres de luxe, pas de Casio GShock…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- Evil_OOb a écrit:
- Un autre point aussi… cette montée en gamme « in house » chez Omega a eu déjà lieu chez Panerai par exemple et je ne crois pas que les Paneristi aient fait la tronche… au contraire, non?… avec aussi à la clé une belle hausse…
Chez Hublot, ça va commencer avec le Unico… déjà que Hublot c’est pas donné… alors là…
Je pense qu’il faut (un peu) arrêter de jouer les jeunes vierges effarouchées, il faut accepter les stratégies politiques de ses Manufactures…
Si on est plus content de Oméga… il reste plein d’autre avec des bases ETA… parce que n’oublions pas que la PO tourne avec un ETA aussi CoAx soit-il…
On peut toujours ce faire plaisir avec une Breitling Seawolf, Longines LLD, IWC Aquatimer etc… c’est pas ce qu’il manque dans la catégorie des 3k€ voire moins sur base ETA…Regardez le prix des Daytona depuis les années 2000 et l’introduction du 4130… ça ne fait que monter!
Dans 2 ans, si Cerachrom il y a, le prix aura passé le cap des 10k€ sans aucune évolution majeur du calibre (date, flyback, split second…)!!!! On parle quand même de montres de luxe, pas de Casio GShock…
bien vu ta comparaison avec Panerai !
MAIS !
1/ une 104 mouvement 7750 valait 4500eur en 2009 de mémoire, le lancement de la 312 mouvement 9000 manuf a été réalisé à 4900euros. +400euros pour un mouvement de manuf c’est très correct.
2/ Panerai n’a pas squizé son entrée de gamme unitas avec des PAM 000, 005, et 183 maintenue dans la collection et dont les hausses sont tout à fait »acceptables », puisque l’on peut toujours acheter une Pannie pour env. 3.000euros.
Si Omega cesse la vente du 2500 au profit du 8500 je le répète c’est une grosse CONNERIE.
edit prix
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.