FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pour ou contre le cyclope Rolex ?
- Ce sujet contient 123 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier27, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
22 février 2008 à 9h58 #420000361435
Did666
Membre- Roro79 a écrit:
- Achète une tudor alors…..
Mais
la voila ma solution
Moi je parle d’une vraie Daytona avec le guichet, tiens ou le mettre ?
A 16h, oui 16h
22 février 2008 à 10h11 #420000361436Roro79
MembrePour aller dans ton sens:
C’est vrai qu’une p’tit dayto avec la date sa donnerai un petit plus….22 février 2008 à 10h32 #420000361437WatchAddicted
MembreTiens, une quasi égalité parfaite
Je m’attendais vraiment à voir les "pour cyclopes" remporter ce sondage haut la main
(personnelement, j’ai voté "contre"
)Mais où sont les "Pure Rolex Addict" ?
22 février 2008 à 11h24 #420000361438km’rol
Membre22 février 2008 à 12h14 #420000361417The Life
MembrePour, ça donne des rondeurs, du relief, du contraste, en un mot de la vie …
22 février 2008 à 12h42 #420000361418Alnomex
MembrePour à 100%…c’est ce qui fait l’identité de rolex et sur beucoup de modéles c’est trés sympa.
C’est pour moi loin d’être une verru, c’est Rolex (point!
)23 février 2008 à 2h15 #420000361439Invité
Membrej’ai voté pour.
1) même si ce n’est pas la seule marque à employer ce dispositif, il fait partie de l’identité de la marque
2) tant qu’à faire une loupe autant qu’elle soit efficace et c’est le cas de celle des rolex, à la différence des autres marque où elle ne grossit pas assez
3) on a de l’argent quand on est vieux, et quand on est vieux on voit mal les petits chiffres
(s’il y a un sondage sur les montre automatiques, je parlerai aussi des ravages de la vieillesse et de mon parkinson naissant…)
H3
23 février 2008 à 2h30 #420000361440Jax777
Membre- Jason Spring a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Je suis pour, même si j’adore la SD

+1 !!!
Je regrette tellement l époque ou rolex faisait des Sub avec les plexis cheminée + la loupe bien entendue …
JE VEUX UNE 1680 !!!
Tout pareil !!
23 février 2008 à 2h37 #420000361441voilebleu
MembreJ’ai toujours détesté les loupes…. jusqu’à ce que je porte une 1675…
La loupe sur une vintage, plexi et avec le côté rétro c’est vraiment top
Bon week end à tous
23 février 2008 à 2h38 #420000361442PP3940
Membre- Did666 a écrit:
- Je vois que depuis hier, il y a toujours autant de personnes qui aiment et d’autres qui n’aiment pas, mais a qui sur d’autres modèles.
50 50.
Rolex vend plus de modèle avec cyclope sans retour négatif de la par des clients !
Snon je pense qu’il n’y aurais plus cyclope depuis longtemps sur les verres.
CQFD!
Ceux qui n’aiment pas les Rolex avec des cyclopes en achètent sans, ou vont trouver leur bonheur chez d’autres marques horlogères (et ce n’est pas ce qui manque).23 février 2008 à 3h54 #420000361443Jean-Marc
Membre- Citation :
- En fait, ce qui me gène vraiment dans le cyclope, c’est un défaut fonctionnel : il rend impossible la lecture de la date "du coin de l’oeil". Et cette obligation à devoir tourner forcément la montre bien en face du champ de vision n’est pas ce que l’on fait de plus pratique, AMHA.
De plus, ça pourri tout de même un poil la visibilité des aiguilles à trois heures, non ?
Avis partagé. Mais j’ai voté pour, car il fait partie de l’image des Rolex et est surtout bien adapté aux GMT (et à ceux qui ont dépassé la quarantaine). Peut-être, devrait-il être un peu moins "protubérant".
En fait, avec ou sans cyclope, les Rolex restent toujours d’une esthétique sobre.
Cordlt.23 février 2008 à 5h04 #420000361444simplicity
Membreparler de cyclope , c’est ne pas respecter la loi anti tabac, surtout sur un site de montres !
23 février 2008 à 5h54 #420000361445fredard
MembreVoté contre même si j’ai une explo II
J’aimerais pouvoir virer la loupe!!!23 février 2008 à 6h09 #420000361446simplicity
Membreune dayto avec la date ?
zètes pas fou? ça tuerait carrément son esthétique et serait plus LA dayto;
en plus une date sur un chrono , POUAH , elle ressemblerait plus à un Dato qu’à une Dayto !
23 février 2008 à 6h41 #420000361447cyril 22
MembreBonjour, contre. Juste pour une question d’esthétique, c’est très perso.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

