- Ce sujet contient 123 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- vespa a écrit:
- oui, je dirais une rolex sans loupe est elle une rolex ?????
Oui et heureusement va dire aux proprios de 5513 (entres autres) que ce ne sont pas des Rolex
Voté pour. J’adore le cyclope. Disons le vrai, celui de Rolex ; ceux des imitations/répliques/"homages" étant pathétiquement faibles.
Voté contre…pour le moment.
Parce qu’ après ma Sub, je pense de + en + à une GMT Master.
Je l’aimerais avec un beau plexi et………..une loupe, vu qu’il n’y a pas le choix.
Maintenant, quand c’est possible, je préfère sans.
Mais, j ‘ai conscience (et c’est assez étrange), que ce celà peut, comme ce fut le cas pour d’éminents membres de ce forum éminent, évoluer assez rapidement………..
Farouche opposant du cyclope durant de longues années (au nom d’un dogmatisme stupide), j’avoue aujourd’hui ne pas envisager une Rolo date sans sa loupe.
Ce cyclope fait partie intégrante de l’ADN de la marque ducale.
En tout cas, une chose est sûre : "ne jamais dire jamais.."
(jamais de loupe, jamais d’or, jamais d’or-acier, jamais de 36 mm, jamais de dayto, jamais de lunette pepsi, jamais de plexi cheminée … etc)
Bref, avec Rolex, ne jamais dire "ce modèle n’est pas pour moi" parce que souvent, ce qui nous rebute sur telle ou telle Rolex devient ce qui nous fait l’aimer et la désirer plus tard.
Ne me demandez pas pourquoi, je l’ignore.
C’est quasi-psychanalytique ….
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »- cisco a écrit:
- Sur les modèles sans date je suis contre
…
et moi, je suis pour le cyclope, mais que sur les Ulysse…Nardin
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- cisco a écrit:
- Sur les modèles sans date je suis contre
…
LOL
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »- jaeger92 a écrit:
- et moi, je suis pour le cyclope, mais que sur les Ulysse…Nardin
re-LOL
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »Pour evidemment , le symbole ultime de rolex
__________________________________
Il n’y a que deux puissances au monde, le sabre et l’esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l’esprit. Napoléon Bonaparte [Empereur français]Alors au début, je trouvais le cyclope horriblement disgracieux, mais à force de le voir, je m’y suis habitué et je n’imagine pas une Rolex sans
Pour dire…ma première CHI était une PO, puis une zenith class el primero (rien à voir) mais pas assez d’argent alors j’ai commencé à économiser..je me rapproche bientot de la somme et voilà que j’ai une CHI monstre pour une explorer II fond blanc..avec CYCLOPE…moi Rolex?? j’ai honte mais cette montre est
Bref le jour de mon anniv c’est décidé, ca sera un
- corleone a écrit:
- Farouche opposant du cyclope durant de longues années (au nom d’un dogmatisme stupide), j’avoue aujourd’hui ne pas envisager une Rolo date sans sa loupe.
Ce cyclope fait partie intégrante de l’ADN de la marque ducale.
En tout cas, une chose est sûre : "ne jamais dire jamais.."
(jamais de loupe, jamais d’or, jamais d’or-acier, jamais de 36 mm, jamais de dayto, jamais de lunette pepsi, jamais de plexi cheminée … etc)
Bref, avec Rolex, ne jamais dire "ce modèle n’est pas pour moi" parce que souvent, ce qui nous rebute sur telle ou telle Rolex devient ce qui nous fait l’aimer et la désirer plus tard.
Ne me demandez pas pourquoi, je l’ignore.
C’est quasi-psychanalytique ….
tiens…une rolex serait elle une femme
le femmes aussi bien souvent on ne sait plus pourquoi on les aime
je rigole, j’aaaaaadddddddddddddddddore les femmes, surtout la mienne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.