Pour ou contre le cyclope Rolex ?

[sergent dan]

je suis pour, meme si je n’aime pas trop rolex

[straslike]

Je n’ai pas vraiment d’avis sur la question.

J’apprécie les Rolex pour ce qu’elles sont… sobres, intemporelles, classes, sports enfin bref… pour leurs cyclopes aussi. Je trouve que les Rolex qui portent le cyclope et celles qui ne l’ont pas ont très bien été choisies. (à savoir la SD et toutes celles qui n’ont pas de date… forcement).

Je ne vois pas mon Explo II sans ce cyclope.

Donc enfin de compte après ce que j’ai écris, je remarque que je suis plutôt pour.

_________________

_________________
Insta : @tudorwatch_limited

[Pierro78]

Un petit deterrage, le cyclope sur les "Rolex à lunettes" type Sub et GMT à la limite pourquoi pas, mais sur les Datejust et cie je trouve ça disgracieux, d’ailleur même sans date ça serait encore mieux à mon sens.

_________________

_________________
Une montre couronnée sinon rien !!!

[francknwatch]

Pour, le cyclope.

Une Rolex "date" sans cyclope, c’est comme une femme avec un "membre".

_________________

_________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !

[libero]

Je vote pour !

A voté….

Suivant !

[carax]

J’ai voté Pour.

Il y a qq temps cela n’aurait pas été si évident comme réponse.
Ce n’est pas le type de loupe pour date que je préfère, j’ai un faible pour celui style Panerai contemporaine qui ne casse pas la ligne et attire moins la lumière.
Cependant c’était avant d’avoir une GMT II et passer le temps d’adaptation pour la loupe rolex on s’y fait très bien et cela devient moins voyant qu’au premier abord.

Au final ça le fait bien et ça s’avère très pratique !

[Patrick67]

J’ai voté pour parce que cela fait parti du look et du design intemporels de certains modèles.

Malgrè cela, j’ai choisi une SD, entre autre parce qu’il n’y avait pas ce cyclope.

Ma petite contribution.

[miikky]

Bonjour. J’ai voté pour. J’ ai acheté la GMT 2 Céramique pour son ensemble (même si je peste contre le maillon central ) et bien sûr pour la loupe. Sinon, je ne l’aurais pas achetée. Pour la Sub, je la prefère avec la date et sa petite bulle…
C’est d’ailleurs ce qui me fait hésiter pour l’éventuel achat d’une Deep Sea .

[Invité]

J’ai les 2, avec et sans, et ça fait 2 montres bien différentes.

[km’rol]

y ‘ a aussi les modèles exclu km avec deux loupes

histoire d’animer un peu en ces périodes difficiles

[ROTOR69]

Perso je pense qu’il n’y a pas à être pour ou contre tant que Rolex nous laissera le choix ….. J’ai une SD, et j’aime pas le cyclope…… Après un marteau, un burin bien affuté, de l’eau bénite et le problème est réglé !!!!!! mdr

[otokar2]

Etant bigleux je ne peux qu’apprécier la loupe

[vespa]

une rolex doit ele ou ne doit elle pas……………

avoir de date avec une bulle loupe par dessus?????

[larzuc]

Salut,

ta question peut être comprise de différentes façons:

– dans le sens bête du genre "vous préférez les blondes ou les brunes" ?

– dans le sens "une rolex sans date n’est pas une rolex" ?
non

– dans le sens "une rolex avec date sans loupe ca existe"?
oui:

[vespa]

oui, je dirais une rolex sans loupe est elle une rolex ?????

avec date et sans loupe, j’ai vu, sea dweller

[Auteur]

Messages