- Ce sujet contient 123 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- Je suis pour, même si j’adore la SD
+1 !!!
Je regrette tellement l époque ou rolex faisait des Sub avec les plexis cheminée + la loupe bien entendue …
JE VEUX UNE 1680 !!!C’est un plus…surtout à mon age..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Ce qui on voté contre, peuvent ils nous donner leur avis ?
Sans risque de vérrouillage, calmement et détendu…Bon je vais etre clair dès le début, j’ai pas encore de rolex, et ce qui va suivre n’est que mon avis, qui n’engage que moi, mais je suis d’accord avec.
Ceci dit, je ne sais quoi voter. Car même si je trouve le cyclope (verrue) disgracieux, que ça casse la ligne, et cette effet de loupe est je trouve très moche a regarder, je ne m’imagine pas une Rolex date sans celui-ci. C’est la marque de fabrique, Je trouve qu’il manque un petit quelque chose à la SD
Mais bon une sub sans date c’est pas mal
__________________________________
« In figatellu we trust »J’ai vote contre car je prefere la SD , la DAYTO (et pour cause ) et les 5513 sans ….mais j’aime bien sur la DJ et la GMT…
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdreJe n’aime pas la loupe, je trouve qu’elle "casse" la beauté du cadran…
Bref, ce n’est que mon avis.
Mes Rolex préférées sont les SD et Sub sans date.
Moi non plus, je n’aime pas la loupe, cela casse la ligne de la montre; c’est la raison pour laquelle j’ai choisi une sub sans date. J’aime bien la SD mais elle est fort haute sur mon poignet et en plus, on la croise bcp plus souvent qu’une "simple" sub.
(qui est un peu moins copiée aussi
)ERIC
__________________________________
Un tu l’auras peut-être vaut mieux que deux tu les as plus !Je m’apercois que ce qui n’aime pas le cyclope, aime quand même des modèles de réfèrence telle la GMT
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.