- Ce sujet contient 212 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
-
- Ju77 a écrit:
- Euh, c’est quoi le maxi-dial ?
Des index plus gros.
Et les aiguilles plus grosses aussi.
En ce qui concerne le côté "brut de forge", je pense au contraire que les Rolex sportives s’embourgeoisent de génération en génération, notamment par l’emploi de matériaux plus nobles comme la céramique.
A mon avis, les nouvelles générations de GMT, SD Deep Sea et Submariner ont perdu un peu ce qui faisait le côté "toolwatch" de leurs devancières.
Elles sont plus chics, mais moins baroudeuses je trouve.
Perso je trouve cette nouvelle Sub très belle. Mais j’ai déjà une GMT-C, donc je pense passer mon tour.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- Ju77 a écrit:
- Ensuite, l’anti-choc, pour une utilisation urbaine, est-il, selon vous, nécessaire ?.
- KalleAnka a écrit:
- L’anti-choc, l’extension de bracelet, etc, si c’est pour un usage de tous les jours et que tu ne pratiqueras pas de sport extrême avec, ça n’est pas très utile en effet.
Faut suivre un peu les gars, l’anti-choc Rolex "Paraflex" n’est présent que sur les nouvelles Explorer et sur les nouvelles DDII (dixit Dali). Donc la seule chose qui change au niveau mouvement dans ces nouvelles sub, c’est le spiral Parachrom (contre les champs magnétiques). Bref, grosso modo, la seule chose qui change c’est l’esthétique, et la céramique de la lunette au lieu des lunettes peintes. A chacun de voir si ça vaut 1000 euros de plus.
Je pense qu’on trouvera les anciennes jusqu’à la fin de l’année, peut-être pas chez tous les AD, mais AMHA chez une bonne partie d’entre eux…
- David123 a écrit:
-
- Ju77 a écrit:
- Ensuite, l’anti-choc, pour une utilisation urbaine, est-il, selon vous, nécessaire ?.
- KalleAnka a écrit:
- L’anti-choc, l’extension de bracelet, etc, si c’est pour un usage de tous les jours et que tu ne pratiqueras pas de sport extrême avec, ça n’est pas très utile en effet.
Faut suivre un peu les gars, l’anti-choc Rolex "Paraflex" n’est présent que sur les nouvelles Explorer et sur les nouvelles DDII (dixit Dali). Donc la seule chose qui change au niveau mouvement dans ces nouvelles sub, c’est le spiral Parachrom (contre les champs magnétiques). Bref, grosso modo, la seule chose qui change c’est l’esthétique, et la céramique de la lunette au lieu des lunettes peintes. A chacun de voir si ça vaut 1000 euros de plus.
Je pense qu’on trouvera les anciennes jusqu’à la fin de l’année, peut-être pas chez tous les AD, mais AMHA chez une bonne partie d’entre eux…
Oui exact, on s’est laissés embarquer là…
Sinon pour justifier les 1000€ de différence, il y a aussi le nouveau bracelet et la nouvelle déployante, qui sont de bien meilleure facture que ceux de l’actuelle.
Bon donc si on résume les "plus" de la nouvelle:
– Spiral parachrome
– Lunette céramique
– Maxi dial
– Nouveau bracelet et fermoir
– boitier body-buildé
– … ??Je sais pas si ça justifie une augmentation de 1000€. Mais de toutes façons, même sans nouveau modèle à l’horizon, les Rolex ont la fâcheuse tendance d’augmenter de 200€ chaque année (sans aucune amélioration).
Donc…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Et ce fameux Spiral parachrome, contre les champs magnétique à réellement un avantage ?
Il me semble que les mécanismes actuels des Sub sont extrêmement précis, donc, quel peut-être l’avantage de ce Spiral parachrome ?
- KalleAnka a écrit:
- Je sais pas si ça justifie une augmentation de 1000€. Mais de toutes façons, même sans nouveau modèle à l’horizon, les Rolex ont la fâcheuse tendance d’augmenter de 200€ chaque année (sans aucune amélioration).
Donc…
Ca équilibre avec les futurs remises dont certains sont friand…
- Did666 a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Je sais pas si ça justifie une augmentation de 1000€. Mais de toutes façons, même sans nouveau modèle à l’horizon, les Rolex ont la fâcheuse tendance d’augmenter de 200€ chaque année (sans aucune amélioration).
Donc…
Ca équilibre avec les futurs remises dont certains sont friand…
Pas si facile que ça sur les Rolex Pro tout de même… un 2% grâce au payement cash, qu’ils lui ont proposé, à celui qui m’a revendu sa LV il y a quelques jours… 2%
- David123 a écrit:
-
- bencat a écrit:
-
- Ju77 a écrit:
- Merci pour ton avis, nous avons l’air de vouloir les mêmes choses
Tu as raison, je devrais aller essayer le modèle dispo qui est exactement comme la nouvelle Sub (forme de boitier je parle), c’est bien la GMT or/acier ?
Comme ça, je serais fixé.
Pour le modèle date/no date, j’hésite. Je trouve la sans date plus esthétique mais je sais que la fonction me manquera (Au boulot, je regarde tout le temps ma montre pour faire les chèques, pointer, etc, etc).
Donc, il faut que je me magne pour chopper la date si c’est elle qui m’intéresse. Dilemme, comment trouver 4700€ en si peu de temps ?
Did666 t’a répondu pour la version or/acier.
2 commentaires sur le reste : 1. La version LN sans date ne coûte que 4170€. 2. Même en yant "économisé" 530€, après une rolex tu n’as plus de sous, donc plus d’occasions de regarder la date pour signer des chèques… pense à essayer aussi l’Omega Seamaster Planet Ocean en 42MM version non chrono, c’est une autre plongeuse très sympa (j’en dis pas plus car je suis sur le forum roro)
Ou l’Omega SM James Bond, j’en ai fait un petit comparatif ici : https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//attention-omega-vs-rolex-comparatif-submariner-seamaster-30-atm-t75700.htm
Bonsoir. Superbe revue. Bravo pour elle et pour la super collection : dis cela doit se bagarrer chaque matin entre tes montres pour devenir ta préférée du jour
- David123 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Je sais pas si ça justifie une augmentation de 1000€. Mais de toutes façons, même sans nouveau modèle à l’horizon, les Rolex ont la fâcheuse tendance d’augmenter de 200€ chaque année (sans aucune amélioration).
Donc…
Ca équilibre avec les futurs remises dont certains sont friand…
Pas si facile que ça sur les Rolex Pro tout de même… un 2% grâce au payement cash, qu’ils lui ont proposé, à celui qui m’a revendu sa LV il y a quelques jours… 2%
Eh bé, c’est vraiment pingre !
En période de soldes, tu peux avoir un peu plus !
Mais sinon, je l’aime bien moi cette nouvelle Sub.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- bencat a écrit:
- Bonsoir. Superbe revue. Bravo pour elle et pour la super collection : dis cela doit se bagarrer chaque matin entre tes montres pour devenir ta préférée du jour
ça va en fonction de la tenue et de ce que j’ai a faire, et je dois dire que ça se joue souvent entre Breitling et Zenith…
Quoique maintenant, avec la Sub, je sens que l’été va être bon pour elle
Je la trouve superbe ayant résisté à l’actuelle pour une SD et à 2 doigts de craquer pour une GMT2c j’espère avoir la patience pour cette nouvelle SUB car je pense que tout le monde va se jeter dessus dès son "rayonnage"!
- PANPAN a écrit:
- Un petit regret, la version Bleu qui semble être l’apanage exclusif de la version or.
Je te rejoins à 100 % !!!!!!!
Parce que, bien que le nouveau gabarit de la belle me laisse dubitatif (et encore que je pense qu’il faille l’essayer avant de juger vraiment…), je suis complètement fan de cette livrée bleue !!!!!!
Et en même temps, quelque part, heureusement qu’elle ne soit dispo qu’en or gris (et donc largement hors-budget pour moi), si non, je serais dans une belle panade, affublé d’une CHI version XXXXXXXXXXXL !!!!__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]Je dois être malade….
Je préfère encore ma 16610. À la limite, j’aimerais mieux un des derniers spécimens de la Sub "sans date".
Mais j’ai un aveu à faire: la nouvelle Sub LV à la lunette et au cadran vert…eh bien, j’aimerais bien faire sa rencontre chez un AD… J’ai acheté ma Sub car je redoutais la nouvelle Sub acier gonflée aux hormones. Je ne digère pas la nouvelle forme du boitier. Mais cette couleur émeraude….AIDEZ-MOI!
Perso, je suis allé en boutique essayé le modèle or et acier fond bleu.
Donc même boite/dial/braclet que la nouvelle sub.
Pour moi, la nouvelle est vraiment massive.
Sur mon poignet de coq, elle fait encore + grosse que la GMTIIc qui n’est pourtant pas petite.
La nouvelle sub est aussi épaisse qu’une SD.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.