- Ce sujet contient 212 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ram a écrit:
- Je viens de voir la nouvelle sub sur le site Rolex, ils ont mis ca en ligne y’a longtemps ?
Certainement aujourd’hui vu que Bâle ouvre ses portes.
ayant assez vu la vieille Sub,je me réjouis enfin du vent de fraicheur qu’apporte la nouvelle submariner date,plus cossu,plus sportive,plus visuelle (cosmétique.) plus de qualité perçu,bref elle renvoie la 16610 au temps des tacots des années 50.60 et 70.
- sissou a écrit:
- ayant assez vu la vieille Sub,je me réjouis enfin du vent de fraicheur qu’apporte la nouvelle submariner date,plus cossu,plus sportive,plus visuelle (cosmétique.) plus de qualité perçu,bref elle renvoie la 16610 au temps des tacots des années 50.60 et 70.
Tout à fait d’accord avec toi sauSissou
- sissou a écrit:
- ayant assez vu la vieille Sub,je me réjouis enfin du vent de fraicheur qu’apporte la nouvelle submariner date,plus cossu,plus sportive,plus visuelle (cosmétique.) plus de qualité perçu,bref elle renvoie la 16610 au temps des tacots des années 50.60 et 70.
Avis que je ne partage pas du tout (je suis plutôt dans la même ligne que Cyrano), mais par contre je comprends qu’elle puisse correspondre à certaines attentes de passionnés qui en ont marre du conservatisme Rolex ou de newbies qui préfèrent des montres aux standards plus actuels. Il y a bien longtemps que j’ai compris que je ne suis absolument pas représentatif du bon goût (et Rolex non plus d’ailleurs…).
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Perso je trouve que cette nouvelle sub a de la gueule.
Je plussoie Sissou, les anciennes vont prendre un sacré coup de vieux !
J’aurais bien voulu une céramique sans date par contre, dommage…
PS : Quid du prix ? Serait-elle plus chère qu’une 116710 ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- sissou a écrit:
- ayant assez vu la vieille Sub,je me réjouis enfin du vent de fraicheur qu’apporte la nouvelle submariner date,plus cossu,plus sportive,plus visuelle (cosmétique.) plus de qualité perçu,bref elle renvoie la 16610 au temps des tacots des années 50.60 et 70.
Je suis d’accord avec le sudiste, à qui je dis "bonjour" au passage.
La 16610 a bien vécu, je trouve normal de passer à autre chose et la 116610 me semble parfaite pour une plongeuse nouvelle génération.
Y a plus qu’a attendre de la voir en vrai.__________________________________
Instagram: RolovespaJe n aimais pas le supercase le maxi sials le protge couronne énorme…
Mais en voyant les photos de la nouvelle sub je la trouve superbe!
Certes je ne l échangerai pas contre ma 16610 mais en plus pourqoui pas.
Par contre cadran vert lunette verte bof bof. A voir en vrai!- Thomas a écrit:
-
- sissou a écrit:
- ayant assez vu la vieille Sub,je me réjouis enfin du vent de fraicheur qu’apporte la nouvelle submariner date,plus cossu,plus sportive,plus visuelle (cosmétique.) plus de qualité perçu,bref elle renvoie la 16610 au temps des tacots des années 50.60 et 70.
Je suis d’accord avec le sudiste, à qui je dis "bonjour" au passage.
La 16610 a bien vécu, je trouve normal de passer à autre chose et la 116610 me semble parfaite pour une plongeuse nouvelle génération.
Y a plus qu’a attendre de la voir en vrai.
salut Paneristi
bien mon bonjour aussi.beau logo Thomas,digne d’un modo.
Personèlement je n’aime pas du tout, ce qui me chiffone le plus c’est la difference de taille entre l’index rectangle a 9h sur le cadran et le rectangle en face sur la la lunette.
amha l’index rectangle a 9h du cadran est vraiment trop gros et ca fait lourd par rapport à l’autre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.