nouvelle sub date

[osoudee]

Ogmios a écrit:

Moi je regrette un peu les aiguilles et index fins de la 16610. Par contre, le nouveau bracelet et la boucle ainsi que l’élévation du niveau de finition ne vont pas lui faire de mal

Mais la lunette céramique ne semble pas procurer les mêmes effets de lumière que sur la 116710… je me trompe ?

(credit : Tony)

j’ai l’impression que la lunette de la GMT tend plus facilement vers le gris anthracite. On dirait que celle de la sub est un peu plus mate… mais peut-être est-ce du à l’une des rares photos que nous avons ici

Pure problème d’éclairage lors de la photo studio. On voit la glace ayant des reflets sur la GMT et pas sur la SUB. cela influence forcement la photo.

On verra avec des photos plus in situ.

[Ogmios]

Blackeyed a écrit:

merci Alexandre, un indice important en effet

si ça peut aider

osoudee a écrit:

j’ai l’impression que la lunette de la GMT tend plus facilement vers le gris anthracite. On dirait que celle de la sub est un peu plus mate… mais peut-être est-ce du à l’une des rares photos que nous avons ici

Pure problème d’éclairage lors de la photo studio. On voit la glace ayant des reflets sur la GMT et pas sur la SUB. cela influence forcement la photo.

On verra avec des photos plus in situ.[/quote]
Ok, merci de ta réponse

_________________

_________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.

[Invité]

Une question concernant cette nouvelle sub : le cadran ? mate ou brillant ? Ceux qui se sont rendus à Bâle ont ils pu vérifier ce point ? qui entre nous distinguerait fortement la sub de la GMT IIc.

Merci

[Auteur]

Messages