- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Moi j’aime beaucoup et je suis ravi de voir qu’il y plein de gens qui ne la trouvent pas à leur gout… ca aérera les listes d’attente… hahaha
Mais au fond je suis convaincu que cette SD va connaitre un franc succès… haters will hate… comme toujours.
10400€ tout de même… Je trouve ça un peu cher. Mais bon, quand on est plongeur professionnel comme nous tous ici… On n’hésite pas.
On en pense ce qu’on veut, mais en quelques jours, elle aura déjà bien fait parler d’elle : 8 pages ici et autant ailleurs
Pour moi, elle a perdu l’âme de la SD. Maintenant, si le point de vue commercial doit prendre le pas sur la passion pour des raisons de rentabilité, qu’à cela ne tienne.
Mais, même si pour des raisons techniques, elle ne pouvait recevoir un cylcope, elle a vécu sans depuis 1967. Dans d’autres domaines, on aurait dit que ce qui a durée aussi longtemps devient la règle. Et c’est ainsi que je parle d’âme de la SD, sans être passéiste.
Maintenant, elle déplaira à certains et plaira à d’autres, fort heureusement. Preuve en sera faite une fois de plus que nous sommes tous d’accord contre la pensée unique
Quoi qu’il en soit, à la vue de cette nouvelle, je ne regrette pas d’avoir une SD4000. Il me manque même d’avoir une 5 chiffres.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- pascalb10 a écrit:
- Perso, je pense que Roro commence à se perdre dans les méandres nauséabond du marketing.
Franchement elle n’a rien de spéciale, et elle est à 10 K€ tout ça pour une inscription rouge ?
Franchement je préfère ajouter un peu et passer chez AP en sport ou PP en classe.
Je passe mon tour, dommage….
Une vieille Sd double red en bon état c’est minimum 25-30k€ . Donc 10k dans cette nouvelle sea-dweller c’est donné
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- dayeskeille a écrit:
- 10400€ tout de même… Je trouve ça un peu cher. Mais bon, quand on est plongeur professionnel comme nous tous ici… On n’hésite pas.
Ça ne gênera pas les plongeurs que sont tous les acheteurs de montres de plongée comme ça ne gêne pas les acheteurs de voitures de sport qui sont tous des pilotes de course, comme chacun sait
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- ludo86 a écrit:
-
Une vieille Sd double red en bon état c’est minimum 25-30k€ . Donc 10k dans cette nouvelle sea-dweller c’est donné
… sauf que 99,99 % des acheteurs potentiels de cette SD43 ne savent absolument pas ce qu’est une double red et s’en fichent royalement
, ils vont l’acheter parce qu’elle est plus grande qu’une Sub et moins épaisse qu’une SDDS.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Je vais attendre de la voir au poignet pour juger. En photo j’aime bien, sauf son cyclope. Et pas question d’ADN SD, je n’aime pas tout court. Mais comme seul les imbéciles ne changent pas d’avis…
Le prix pique un peu aussi. Ça commence à faire franchement cher …
La seule chose que je trouve dommage c’est le cyclope, sans vouloir faire de la symbolique à 2 balles le cyclope c’est la Sub et sans le cyclope c’est la SD, pourquoi l’avoir rajouté finalement…
La touche de rouge j’aime, les 43mm j’espere que ça reste le fait d’un modèle anniversaire…Je m’intéresse pas aux montres depuis assez longtemps pour avoir une idée de l’ADN de Rolex et ainsi pouvoir juger si cette SD est un affront ou non à la mémoire de la marque.
Par contre, comme ça sans l’avoir essayée, je la trouve plutôt pas mal, simplement parce-qu’elle n’est pas affublée des très (trop?) larges cornes des classiques Sub.
Voilà épictou comme commentaire
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalJe pense que l’échec commercial de la SD4K est lié à son prix.
J’avais acheté une SD en 2004 : elle était à 3990€ contre 3850€ pour la sub (et la GMT), soit un écart de 3.5%.
La nouvelle était proposé à 9500€, contre 7800 pour la sub, soit +18%.
Et ce alors que l’écart technique entre les deux modèles n’a pas évoluée : boite renforcée + valve + rallonge identique.
Au contraire, ils ont supprimé l’ancre, le calendrier obsolète et table de décompression
Si la 116600 avait été proposée avec le même écart par rapport à la sub (soit environ 8200€), je l’aurai acheté depuis longtemps.
En 3 ans je n’ai jamais réussi à accepté ce tarif délirant, alors que je la trouvais magnifique et qu’elle était resté un produit ‘professionnel’ qui avait réalisé la prouesse de se contenir pour ressembler à une montre 4 fois moins étanche.Résultat : maintenant que la 116600 a disparu (et que je suis au pied du mur), j’en cherche une neuve !
- MaticDenFace a écrit:
- Je pense que l’échec commercial de la SD4K est lié à son prix.
J’avais acheté une SD en 2004 : elle était à 3990€ contre 3850€ pour la sub (et la GMT), soit un écart de 3.5%.
La nouvelle était proposé à 9500€, contre 7800 pour la sub, soit +18%.
Et ce alors que l’écart technique entre les deux modèles n’a pas évoluée : boite renforcée + valve + rallonge identique.
Au contraire, ils ont supprimé l’ancre, le calendrier obsolète et table de décompression Si la 116600 avait été proposée avec le même écart par rapport à la sub (soit environ 8200€), je l’aurai acheté depuis longtemps.
En 3 ans je n’ai jamais réussi à accepté ce tarif délirant, alors que je la trouvais magnifique et qu’elle était resté un produit ‘professionnel’ qui avait réalisé la prouesse de se contenir pour ressembler à une montre 4 fois moins étanche.Résultat : maintenant qu’elle a disparu, j’en cherche une neuve !
+1 !
- YAN6 a écrit:
- un pti lien d’un essais de la belle :
J’aime bien la largeur du bracelet, cohérente avec la taille de la boite. Par contre, difficile de se rendre compte de l’épaisseur de la SD.
Il me semble que la corne droite est plus fine que la gauche (comme sur les daytona). Cela pour équilibrer la couronne.
Cette SD est superbe et si son prix élevé ne rebute pas, elle connaîtra un grand succès.
Personne n’a parlé du poids. A mon avis un bon 200 grammes. Ca pourrait être un frein.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.