- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Allez je me lance après lecture des 39 pages…
Je possède plusieurs Rolex, dont une sub c et une SDDS noire.
Depuis mercredi je suis l’heureux possesseur d’une SD43
Je me permets donc de poster ici mon avis sur ce nouveau modèle, même si je n’ai encore que peu de recul.
Bien évidemment ces considérations sont personnelles mais basée sur une réalité puisque je constate que souvent,certains émettent des avis sans avoir même vu en vrai ou porté la montre.(ceci n’est pas écrit dans le but de lancer une polémique qui n’aurait aucun intérêt)Je pense que Rolex a sorti la montre que j’attendais; pourquoi:
Lorsque je porte ma sub, souvent je me dit qu’elle mériterait un peu plus d’épaisseur pour gagner en présence.
Lorsque je porte ma Deep sea, c’est l’inverse évidemment car elle est réellement épaisse (même si en 2/3 jours on s’y habitue )J’adore les 2 mais bon dans un cas ou dans l’autre une petite frustration à chaque fois que je les porte.
Et là que dire , présence grâce au 43 mais épaisseur contenue pour une plongeuse avec de telles performances mais épaisseur tout de même rappelant que nous sommes en présence d’une montre quelque peu technique tout de même ! donc parfaite en ce qui me concerne
Le poids, rien à signaler , bien ajustée elle se fait oublier comme toutes les Rolex que j’aiLa verrue….quel débat…. perso j’aime et ça m’est utile à mon âge……mais quand on parle d’ADN ben le cyclope est dans l’ADN de Rolex il me semble… n’en déplaise à certain.
L’écriture rouge c’est sympa faut avouer mais en blanc je signai aussi !
La profondeur, m’en fou… déjà que 300 m je ne les utilise pas alors 1220 ou 3900……J’ai juste besoin d’une montre capable de me suivre partout et c’est le cas.Le + , le nouveau mouvement ça c’est sur, même si le +2/-2 étaient déjà acquis sur le 3135, le reste c’est du bonus !
En mode provoc je dirai donc que Rolex a sorti la SUB que j’attendais 🙂
Bref vous l’aurez compris j’adore ma nouvelle acquisition qui je le pense va occulter à terme complétement ma SUb c’est quasi sûr. Pour la SDDS on verra avec le temps….
Je vais essayer de faire quelques photos et des comparatifs par rapport à la sub et la sd (et peut être aussi avec l’explo 2 pour le diamètre)
bonnes fêtes à tous !- roro67 a écrit:
- Bonjour à tous,
Allez je me lance après lecture des 39 pages…
Je possède plusieurs Rolex, dont une sub c et une SDDS noire.
Depuis mercredi je suis l’heureux possesseur d’une SD43 Je me permets donc de poster ici mon avis sur ce nouveau modèle, même si je n’ai encore que peu de recul.
Bien évidemment ces considérations sont personnelles mais basée sur une réalité puisque je constate que souvent,certains émettent des avis sans avoir même vu en vrai ou porté la montre.(ceci n’est pas écrit dans le but de lancer une polémique qui n’aurait aucun intérêt)Je pense que Rolex a sorti la montre que j’attendais; pourquoi:
Lorsque je porte ma sub, souvent je me dit qu’elle mériterait un peu plus d’épaisseur pour gagner en présence.
Lorsque je porte ma Deep sea, c’est l’inverse évidemment car elle est réellement épaisse (même si en 2/3 jours on s’y habitue )J’adore les 2 mais bon dans un cas ou dans l’autre une petite frustration à chaque fois que je les porte.
Et là que dire , présence grâce au 43 mais épaisseur contenue pour une plongeuse avec de telles performances mais épaisseur tout de même rappelant que nous sommes en présence d’une montre quelque peu technique tout de même ! donc parfaite en ce qui me concerne
Le poids, rien à signaler , bien ajustée elle se fait oublier comme toutes les Rolex que j’aiLa verrue….quel débat…. perso j’aime et ça m’est utile à mon âge……mais quand on parle d’ADN ben le cyclope est dans l’ADN de Rolex il me semble… n’en déplaise à certain.
L’écriture rouge c’est sympa faut avouer mais en blanc je signai aussi !
La profondeur, m’en fou… déjà que 300 m je ne les utilise pas alors 1220 ou 3900……J’ai juste besoin d’une montre capable de me suivre partout et c’est le cas.Le + , le nouveau mouvement ça c’est sur, même si le +2/-2 étaient déjà acquis sur le 3135, le reste c’est du bonus !
En mode provoc je dirai donc que Rolex a sorti la SUB que j’attendais 🙂
Bref vous l’aurez compris j’adore ma nouvelle acquisition qui je le pense va occulter à terme complétement ma SUb c’est quasi sûr. Pour la SDDS on verra avec le temps….
Je vais essayer de faire quelques photos et des comparatifs par rapport à la sub et la sd (et peut être aussi avec l’explo 2 pour le diamètre)
bonnes fêtes à tous !
Je partage et confirme tout à fait cette appréciation sur la SD43. C’est une très bonne description du ressenti et du porté au poignet de cette montre. A la foi, une bonne présence au poignet mais très équilibrée et agréable à porter. Je ne quitte plus la mienne depuis bientôt 4 mois .
Bonnes fêtes de Noël et de Nouvel An à tous
__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTEet pis moi j’aime bien les rolex qui ne font pas l’unanimité
Milgauss GV , explo2, SDDS, et maintenant SD 43
mes autres rolex sont plus « conventionnelles »joyeux Noël à tous
bonjour à tous
Force est de constater que cette sd 43 est redoutable
Depuis son acquisition je n ai pas pu porter une autre montre
Cela faisait bien longtemps que cela ne m était pas arrivé , en général je change de montre quasi tous les jours
La les autres sont au coffre, à la banque et elles risquent d y rester encore un peu
Proportions parfaites pour mon poignet et à l aise en toutes circonstances et cette perception se confirme jour après jour…..
Je songe même à revendre ma sub date et ma GMT 2 tellement la sd43 me semble la montre
qui pourrait être la seule qui reste
…..et cette touche de rouge
Seul petit bémol la précision du calibre 3235 qui perd 2 s par 24h dans les précos ROLEX certes mais j aurai préféré une avance plutôt qu un retard enfin je chipote …« Seul petit bémol la précision du calibre 3235 qui perd 2 s par 24h dans les précos ROLEX certes mais j aurai préféré une avance plutôt qu un retard enfin je chipote «
Petit bémol pour moi aussi. La mienne retarde de 1 s.1/4 par 24h. J’aurais préféré qu’elle avance du même temps. Mais c’est un peu de la maniaquerie, je reconnaîs
__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTE- Jean-Marc a écrit:
- « Seul petit bémol la précision du calibre 3235 qui perd 2 s par 24h dans les précos ROLEX certes mais j aurai préféré une avance plutôt qu un retard enfin je chipote «
Petit bémol pour moi aussi. La mienne retarde de 1 s.1/4 par 24h. J’aurais préféré qu’elle avance du même temps. Mais c’est un peu de la maniaquerie, je reconnaîs
J ai l impression que pas mal de 3235 prenne du retard plutôt que de l avance
Je préfère également que ma montre prenne un peu d’avance que du retard et pour le coup, j’ai eu de la chance avec ma SD43 car depuis son achat, elle a pris 38 secondes en 44 jours (soit 0,86s/j)
Pour info, je la porte tous les jours (au grand désespoir de mes autres montres
) et la pose à plat (cadran vers le haut) pour la nuit durant 6/7h.__________________________________
C’est ce que j’ai constaté également. Avec le temps, plus de 6 mois au poignet, le retard a tendance à diminuer. Le fait de la poser à plat la nuit, le cadran vers le haut fait aussi stopper le retard et le diminue sur la durée. Un vendeur Rolex m’avait expliqué que dans ce cas, le mouvement atteignait son amplitude maximale et contribuait ainsi à la régularité et la précision maximale de la montre. Il peut y avoir aussi un temps pour un léger rodage sur une montre neuve. C’est ce que j’ai pu constater sur mes différentes Rolex. Bonne soirée à tous les rolexphiles
__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTEA peine 1/2 seconde d’avance par jour pour la mienne.
Je trouve ce post sinistré, quel dommage
Voici la mienne sur son bracelet cuir
- Jean-Marc a écrit:
- C’est ce que j’ai constaté également. Avec le temps, plus de 6 mois au poignet, le retard a tendance à diminuer. Le fait de la poser à plat la nuit, le cadran vers le haut fait aussi stopper le retard et le diminue sur la durée. Un vendeur Rolex m’avait expliqué que dans ce cas, le mouvement atteignait son amplitude maximale et contribuait ainsi à la régularité et la précision maximale de la montre. Il peut y avoir aussi un temps pour un léger rodage sur une montre neuve. C’est ce que j’ai pu constater sur mes différentes Rolex. Bonne soirée à tous les rolexphiles
Mais non voyons il n y a pas de rodage sur ROLEX 😏
- Jean-Marc a écrit:
- Il peut y avoir aussi un temps pour un léger rodage sur une montre neuve. C’est ce que j’ai pu constater sur mes différentes Rolex. Bonne soirée à tous les rolexphiles
Idem je l’ai remarqué sur les mienne également
- roro67 a écrit:
-
Mais non voyons il n y a pas de rodage sur ROLEX 😏
Si si il y a toujours eu un temps pour un LÉGER rodage même sur les Rolex, le temps que la lubrification par les huiles soit totale sur toutes les pièces du mouvement. C’est ce que j’ai toujours constaté sur mes différentes Rolex. 😊
__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTE- Jean-Marc a écrit:
-
Si si il y a toujours eu un temps pour un LÉGER rodage même sur les Rolex, le temps que la lubrification par les huiles soit totale sur toutes les pièces du mouvement. C’est ce que j’ai toujours constaté sur mes différentes Rolex. 😊
bcp de post au sujet du rodage…je n’ai pas suffisamment de connaissances techniques pour entretenir une conversation à ce sujet
je pensais aussi qu’il y avait un rodage mais beaucoup de personnes disent le contraire.
Perso j’ai appelé Rolex Ruysadiel pour en avoir le coeur net il y a peu et la nana que j’ai eu au tel m’a dit que pour eux pas de période de rodage….
perso je porte ma sd 43 tous les jours depuis le 23 décembre et sa précision à -2 sec env par jour n’a pas évoluée depuis le 1er jour
j’ai fait mesurer la dérive chez un autre de mes AD avec sa machine pro il m’a annoncé -2 s quand la montre est posée sur la tranche et zéro sec à plat donc pour lui moyenne -1Sec mais au porté force est de constater que le retard est de 2sec env même si c’est un peu de l’en….. de mouches tout ça j’en convient
je pense peut être passer voir mon ad Rolex qu’il me la règle à +1 ou +2 sec (si c’est faisable et si ça peut être fait rapidement ) j’aime pas qu’elle retarde
mais je vais attendre encore un peu histoire de voir si je constate une évolution de la précisionAu début, le retard était de près de -2 s. par 24h. Actuellement sur 2 mois d’observation, le retard a diminué et est passé à -1s par 24h.
c’est vrai que c’est vraiment du chipotage pour si peu Moi aussi j’aurais préféré plutôt qu’elle avance. Je compte attendre quelques mois de plus aussi et je pense que le retard va encore diminuer pour arriver au top 0 s. par 24h ! Ce serait dommage de faire ouvrir le boîtier pour si peu .__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTE- Jean-Marc a écrit:
- Au début, le retard était de près de -2 s. par 24h. Actuellement sur 2 mois d’observation, le retard a diminué et est passé à -1s par 24h.
c’est vrai que c’est vraiment du chipotage pour si peu Moi aussi j’aurais préféré plutôt qu’elle avance. Je compte attendre quelques mois de plus aussi et je pense que le retard va encore diminuer pour arriver au top 0 s. par 24h ! Ce serait dommage de faire ouvrir le boîtier pour si peu .
Vu votre expérience je vais attendre même si en un mois elle n a pas bougé
Vous l avez depuis quand ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.