Mouvement 32xx, vos retours (tome 2)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mouvement 32xx, vos retours (tome 2)

15 sujets de 376 à 390 (sur un total de 502)
  • Auteur
    Messages
  • #420005053345
    Kami80
    Membre

    Je n’ai pas de prise de mesure, mais si ma YM devait avoir dérivé après un mois de port quotidien, c’est max 30sec.

    #420005053346
    patriceb
    Membre

    Mes retours concernant ce mouvement
    OP Tiffany 2025 = -3s en 15j, je module juste sa position chaque soir
    GMT BLRO 2023 = largement dans les données Rolex (-2/+2 par jour) et je n’ai pas encore testé un changement de position le soir. Actuellement de face. Je vais mesurer précisément lorsque je vais la porter.
    De mon coté, pas moins bon que le mouvement 31 mais une meilleure réserve de marche.

    _________________

    _________________
    Wait and see

    #420005053347
    patriceb
    Membre

    À l’attention d’un modo
    Désolé
    Je souhaitais mettre ce post dans la rubrique mouvant Rolex 32..

    _________________

    _________________
    Wait and see

    #420005053348
    ft1000mp
    Membre

    C’est fait Chinois

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420005053349
    ar7iste
    Membre

    Nouveau retour, maintenant 10 mois avec ma BLRO. J’étais parti 1 semaine avec une autre montre, je suis revenu le 6 mars et j’ai mis ma BLRO à l’heure exacte.
    Depuis, je l’ai portée tous les jours, course à pied, voyages, changement de fuseau, etc. Bref, résultat après 15 jours, une dérive totale de -9.0 secondes. Il semblerait que mon mouvement soit désormais relativement bien ancré dans les specs Rolex.
    Je vais recommencer à traquer un peu plus précisément, mais c’est très bon signe.

    #420005053350
    didou
    Membre
    ar7iste a écrit:
    …
    Depuis, je l’ai portée tous les jours, course à pied, voyages, changement de fuseau, etc. Bref, résultat après 15 jours, une dérive totale de -9.0 secondes. Il semblerait que mon mouvement soit désormais relativement bien ancré dans les specs Rolex.
    Je vais recommencer à traquer un peu plus précisément, mais c’est très bon signe.

    C’est effectivement une très belle performance chronométrique. Tu avais rencontré des problèmes avant ?

    #420005053351
    ar7iste
    Membre
    didou a écrit:

    C’est effectivement une très belle performance chronométrique. Tu avais rencontré des problèmes avant ?

    Pas de très gros problèmes, mais j’avais posté une dérive qui semblait inconstante il y a quelques mois. Des semaines très stables et d’autres moins. Cela dit ça m’était arrivé avec mes deux seules autres montres neuves (Breitling et Omega, pourtant certifiées COSC), jamais avec mes montres d’occasion. Mais toutes rentrent dans l’ordre en moins d’un an, ma Breitling est maintenant à 0.5 sec par jour en moyenne, mon Omega plutôt à 1 sec par jour.

    #420005053352
    didou
    Membre
    ar7iste a écrit:

    Pas de très gros problèmes, mais j’avais posté une dérive qui semblait inconstante il y a quelques mois. Des semaines très stables et d’autres moins. Cela dit ça m’était arrivé avec mes deux seules autres montres neuves (Breitling et Omega, pourtant certifiées COSC), jamais avec mes montres d’occasion. Mais toutes rentrent dans l’ordre en moins d’un an, ma Breitling est maintenant à 0.5 sec par jour en moyenne, mon Omega plutôt à 1 sec par jour.

    Heureux pour toi que ton 3285 Rolex ne fasse pas partie du lot des malchanceux (problèmes de retard et d’amplitude).

    Il me en effet semble difficile de faire mieux sur un mouvement purement mécanique que les valeurs que tu relèves. Je ne suis pas surpris que Breitling sur le B01 et Omega coaxial y arrivent également.

    Ce qui est intéressant ce sont les techniques utilisées pour à la fois augmenter les réserves de marche et garantir une dérive bien plus faible que le COSC désormais vieillissant. C’est pourquoi de nouvelles certifications (Cosc Excellence chrono) se développent et cohabiteront avec Metas et Superlative Chronometer afin de rassurer les acheteurs sur la qualité chronométrique au porter et sa tenue dans le temps.

    #420005053353
    davidsto
    Membre
    davidsto a écrit:
    Je porte mon OP36 126000 depuis 8 jours, je la porte environ de 8h à 23h et je la laisse au repos la nuit, à plat, en position cadran vers le bas.
    Bilan à l’horloge atomique du téléphone : + 0 seconde en 8 jours…

    Mon 3230 a eu une révision complète sous garantie en juillet 2024 car il avait le fameux soucis d’amplitude faible et de retard hors normes Rolex.
    Depuis 1 an et demi, le calibre 3230 révisé tourne très bien, à tel point : 0 secondes après 8 jours de porté !

    Si ça peut en rassurer certain…

    .

    Je porte mon OP36 tous les jours depuis un mois, ce que je ne fais jamais, j’alterne toujours avec d’autres montres ! Je la pose sur le verre saphir le soir vers 23h00 et la reprend vers 8h le lendemain.

    Bilan après 1 mois : – 4 secondes de retard. Mouvement 32xx, vos retours (tome 2) - Page 16 Blunt_gi

    Excellent résultat pour ce 3230 bravohap

    .

    #420005053354
    didou
    Membre
    davidsto a écrit:

    Je porte mon OP36 tous les jours depuis un mois, ce que je ne fais jamais, j’alterne toujours avec d’autres montres ! Je la pose sur le verre saphir le soir vers 23h00 et la reprend vers 8h le lendemain.

    Bilan après 1 mois : – 4 secondes de retard. Mouvement 32xx, vos retours (tome 2) - Page 16 Blunt_gi

    Excellent résultat pour ce 3230 bravohap

    .

    Pour une montre à quartz, c’est correct, sans plus . mock

    Plus sérieusement, ça fait plaisir à lire.

    #420005053355
    JJLH
    Membre

    Bon ba voilà… -25 par jour clown…

    #420005053356
    Shredder
    Membre

    En effet les contrefaçons sont moins précises que les vrais… mock

    #420005053358
    Bouss
    Membre

    +2 secondes sur un mois, montre achetée en janvier 2025. Chinois

    _________________

    _________________
    Bouss dit qu’il sonne Mouvement 32xx, vos retours (tome 2) - Page 16 Icone_11 Mouvement 32xx, vos retours (tome 2) - Page 16 Icone_12

    #420005053359
    Shredder
    Membre
    JJLH a écrit:
    Pas sûr Mr. Green

    bravohap

    #420005053360
    H
    Membre

    Mon iPhone n’a pas de dérive 😀

    Pardon Arrow Je sors !

    Un peu d’imperfection fait le charme du luxe

15 sujets de 376 à 390 (sur un total de 502)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.