FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mouvement 32xx, vos retours (tome 2)
- Ce sujet contient 501 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Luzen, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2025 à 3h58 #410000160187
Fiatiste
Membre- didou a écrit:
-
Inquiétant oui, et encore plus inquiétant de savoir comment après les 5 première années ce type de dysfonctionnement sera traité.
Il faudra malheureusement mettre la main à la poche après les 5ans de garantie
31 octobre 2025 à 4h16 #420005052971didou
Membre- Fiatiste a écrit:
- Il faudra malheureusement mettre la main à la poche après les 5ans de garantie
Peut-être pas car à mon sens, une montre déjà renvoyée à plusieurs reprises durant la période de garantie et qui continuerai à présenter les mêmes défauts présenterai alors un vice caché.
31 octobre 2025 à 4h18 #420005052972chicalexis
MembreLa prochaine fois que je passe chez l’AD je poserai la question…
31 octobre 2025 à 4h42 #420005052973Montre addiction
Membre- Beoman a écrit:
- Il semble que le compte de Montre Addiction ait été hacké car normalement les interventions (toujours aux bases revues et sérieuses) portent sur les 4 chiffres, parfois les 5 chiffres mais là nous étions sur une période de transition de certification entre 2015 et 2020 qui ne colle pas.
Non, pas encore hacké.

En fait, il y a tellement peu de posts sur les 4 chiffres, que lorsque je vois un post comme celui ci, avec près de 1000 réponses, et plus de 32000 vues, je n’ai pas pu m’empêcher d’apporter ma contribution, trop tentant !

Sans grand succès, il est vrai.
Mais au moins, en remettant une pièce dans la machine, je remarque que ça repart de plus belle, au quart de tour, ce que je trouve assez sympa, car je n’y suis pas habitué avec les très rares posts concernant les Rolex Vintage avec plexi.
__________________________________
Instagram : coronethunter31 octobre 2025 à 5h01 #420005052974guits
MembrePour ma part, mes bases sur Rolex ne commencent qu’avec les 6 chiffres.
Avant, c’était pas beau.Donc, désolé pour ma méconnaissance
31 octobre 2025 à 5h25 #420005052975Montre addiction
Membre- guits a écrit:
- Pour ma part, mes bases sur Rolex ne commencent qu’avec les 6 chiffres.
Avant, c’était pas beau.
__________________________________
Instagram : coronethunter31 octobre 2025 à 6h48 #420005052976Beoman
Membre- Nouch30 a écrit:
-
Pas du tout, je disais que tous les mouvements Rolex étaient passés en même temps au -2+2 et donnais des exemples pour illustrer qu’il n’y avais pas que les 32XX qui étaient concernés
Je ne faisais que reprendre les termes de Montre Addiction à ton égard lorsque son compte a été hacké !
« Vous ne savez pas que les calibres des Daytona et Sky-Dweller sont compléments différents d’un calibre 32XX ? »
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».31 octobre 2025 à 6h54 #420005052977Xavier tor
Membre- Fiatiste a écrit:
- Il faudra malheureusement mettre la main à la poche après les 5ans de garantie
théoriquement si la montre part en sav elle ressort avec une garantie de 2 ans donc j’aurais tendance à penser l’inverse les 32XX auront une garantie étendue en fonction de la fréquence de leurs retour en sav
__________________________________
[size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]31 octobre 2025 à 6h57 #420005052978Beoman
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Non, pas encore hacké.

En fait, il y a tellement peu de posts sur les 4 chiffres, que lorsque je vois un post comme celui ci, avec près de 1000 réponses, et plus de 32000 vues, je n’ai pas pu m’empêcher d’apporter ma contribution, trop tentant !

Sans grand succès, il est vrai.
Mais au moins, en remettant une pièce dans la machine, je remarque que ça repart de plus belle, au quart de tour, ce que je trouve assez sympa, car je n’y suis pas habitué avec les très rares posts concernant les Rolex Vintage avec plexi.

Non les hackers, ne comptez pas nous amadouer avec vos mots doux après avoir soutenu mordicus qu' »aucune Rolex avec un calibre 31XX n’est -2/+2″ alors que la documentation officielle du Saint Siège Wilsdorf dit le contraire.
Pour savoir si vous n’êtes pas des robots à la solde des Russes, vous allez devoir passer le test de la question 4 chiffres suivante : pourquoi la GMT-Master 6542 a été produite en 1954 mais est considérée comme sortie en 1955 ?
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».31 octobre 2025 à 7h10 #420005052979Xavier tor
Membre1954 prototype et conception 1955 commercialisation ? C’est juste ?
__________________________________
[size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]31 octobre 2025 à 7h36 #420005052980Montre addiction
Membre- Xavier tor a écrit:
- 1954 prototype et conception 1955 commercialisation ? C’est juste ?
6542 née en 1954, avec présentation et commercialisation en 1955, tout à fait Xavier.

D’ailleurs, le concepteur / designer était Français, pas Suisse, mais j’avoue ne plus me souvenir de son nom…
Idem pour la Submariner, née en 1953, mais sortie, et commercialisée officiellement en 1954.
__________________________________
Instagram : coronethunter31 octobre 2025 à 8h35 #420005052981Xavier tor
MembreJe crois que c’était René-Paul Jeanneret, un Franco-Suisse visionnaire. Bon, visiblement j’ai passé le test avec succès !:blush:En tout cas, moi qui ai toujours eu une préférence pour les vintages, ça ne fait que renforcer mes convictions. À part mon Explorer II que j’ai eue pour mes 40 ans, mes autres “6 chiffres” risquent fort de bientôt prendre la direction du marché…Je n’ai jamais acheté une Rolex pour sa réserve de marche de 70 heures ni pour la renvoyer en SAV tous les deux ans. Ce que j’aime, c’est la fiabilité de leurs mouvements, leur robustesse dans toutes les conditions, et ce petit parfum d’histoire qu’on ne retrouve plus vraiment aujourd’hui. Prochaine étape : le casse-tête. Trouver une belle 16610LV et une 14060 en bon état. J’ai déjà une 4 chiffres qui tourne à +5 s/jour depuis 59 ans… Comme quoi, parfois, le temps joue en faveur des anciens.
__________________________________
[size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]31 octobre 2025 à 8h44 #420005052982Montre addiction
Membre- Xavier tor a écrit:
- Je crois que c’est René Paul Jeanneret, un franco suisse effectivement, c’est bon j »ai passé le test

Ah, c’était un Français, mais aussi un Suisse, je ne savais pas, désolé pour l’erreur.
Merci pour l’info Xavier.
__________________________________
Instagram : coronethunter31 octobre 2025 à 8h51 #420005052983Xavier tor
MembreAvec plaisir j’ai tellement appris en vous lisant, je suis vraiment fier de le faire à mon tour
merci Eric
Et si jamais vous avez l’opportunité de me guider dans ma quête votre aide sera évidemment la bienvenue
__________________________________
[size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]31 octobre 2025 à 9h15 #420005052984Montre addiction
Membre- Xavier tor a écrit:
- Et si jamais vous avez l’opportunité de me guider dans ma quête votre aide sera évidemment la bienvenue

Je le fais depuis 13 ans sur ce forum, ce sera donc avec plaisir pour une future quête Xavier.
__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.