FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mouvement 32xx, vos retours (tome 2)
- Ce sujet contient 501 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Luzen, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
11 février 2026 à 11h13 #420005053330
didou
MembreLorsque que j’ai acquis ma 16610 LV j’ai demandé à mon AD un insert de lunette noire car je n’étais pas certain de la conserver indéfiniment : la verte était effectivement audacieuse .
Par contre, j’apprécie le cadran maxi dial qui permet de mieux lire l’heure.
Bien évidemment je n’ai jamais utilisé cet insert noir …
11 février 2026 à 11h39 #420005053331leopold
Membre11 février 2026 à 12h07 #420005053332Rick&Bender
MembreJ’aime ce genre d’audace , magnifique Kermit
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellum11 février 2026 à 12h45 #420005053320Certifan
Membre- Lica a écrit:
- En effet. En tout cas ma Sub acquise en novembre est à -2 en porté et à -1.5 si je la depose la nuit.
Ma DJ est en permanence entre + 1.4 et +1.6
et inversément pour moi, -2 pour la DJ et +1 pour la Sub !
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)
12 février 2026 à 6h00 #420005053334Optimiste
Membre- Lica a écrit:
-
HS – C’est ce que j’adore avec la Submariner (maintenant je peux mieux comparer depuis que je suis en possession de la DJ). La Submariner est archi lisible en toute situation.
…ce qui n’est pas le cas avec certaines configurations DJ malheureusement…
12 février 2026 à 7h51 #420005053335didou
Membre- Lica a écrit:
-
HS – C’est ce que j’adore avec la Submariner (maintenant je peux mieux comparer depuis que je suis en possession de la DJ). La Submariner est archi lisible en toute situation.
La nouvelle 6 chiffres vraisemblablement mais la 5 chiffres reste à mon âge, plus facile à lire en maxi dial que en cadran normal.
12 février 2026 à 8h26 #420005053336Lica
Membre- Optimiste a écrit:
- …ce qui n’est pas le cas avec certaines configurations DJ malheureusement…

Aussi oui. Ma DJ ça va je m’en sors pas trop mal.
1 mars 2026 à 6h26 #420005053337davidsto
MembreJe porte mon OP36 126000 depuis 8 jours, je la porte environ de 8h à 23h et je la laisse au repos la nuit, à plat, en position cadran vers le bas.
Bilan à l’horloge atomique du téléphone : + 0 seconde en 8 jours…Mon 3230 a eu une révision complète sous garantie en juillet 2024 car il avait le fameux soucis d’amplitude faible et de retard hors normes Rolex.
Depuis 1 an et demi, le calibre 3230 révisé tourne très bien, à tel point : 0 secondes après 8 jours de porté !Si ça peut en rassurer certain…
.
1 mars 2026 à 6h29 #420005053338Fiatiste
MembreCadran vers le bas = posée sur le verre ?
1 mars 2026 à 6h34 #420005053339davidsto
Membre- Fiatiste a écrit:
- Cadran vers le bas = posée sur le verre ?
Oui, montre posée sur le verre saphir. J’ai remarqué que c’était la meilleure position de nuit pour la précision de la montre.
1 mars 2026 à 6h45 #420005053340didou
Membre- davidsto a écrit:
- Je porte mon OP36 126000 depuis 8 jours, je la porte environ de 8h à 23h et je la laisse au repos la nuit, à plat, en position cadran vers le bas.
Bilan à l’horloge atomique du téléphone : + 0 seconde en 8 jours…Mon 3230 a eu une révision complète sous garantie en juillet 2024 car il avait le fameux soucis d’amplitude faible et de retard hors normes Rolex.
Depuis 1 an et demi, le calibre 3230 révisé tourne très bien, à tel point : 0 secondes après 8 jours de porté !Si ça peut en rassurer certain…
.
Je serai rassuré le jour les deux nôtres continueront à encore parfaitement tourner comme elles le font actuellement. Une Rolex devrait conserver sa régularité pendant une durée équivalente à l’intervalle de service requis soit 7 ans au moins. Et encore, celle de Madame est à +4s/ jour après le 2eme SAV en 6 mois ce qui n’est déjà pas la norme.
J’ouvre une parenthèse à propos de ma Milgauss qui était revenue aussi après révision chez Rolex à +4/s jour : mon AD a estimé que ce n’était pas correct et il l’a reprise afin de contrôler. Comme elle est très régulière en dérive (comme toutes les 3131) je pense qu’il ne s’agit que d’un réglage.
Ce qui prouve que certains AD sont plus doués que d’autres ou tout au moins, plus consciencieux que le SAV national Belux de Rolex qui m’a déçu en rendant 2 montres dont la dérive était déjà hors tolérance.
1 mars 2026 à 7h07 #420005053341Fiatiste
Membre- davidsto a écrit:
-
Oui, montre posée sur le verre saphir. J’ai remarqué que c’était la meilleure position de nuit pour la précision de la montre.

Merci je vais tester sur la mienne
2 mars 2026 à 1h11 #420005053343Fiatiste
MembreJe suis à +2s en portant jour et nuit
2 mars 2026 à 12h56 #420005053342Nouch30
MembreJ’ai mesuré (sur 6 jours) la dérive de la DJ36 de mon épouse, qui la porte 24/24 ou presque: +0,25 s/j
Pourvu que ça dure (elle avait eu un réglage en juillet 25)
15 mars 2026 à 3h56 #420005053344davidsto
Membre- davidsto a écrit:
- Je porte mon OP36 126000 depuis 8 jours, je la porte environ de 8h à 23h et je la laisse au repos la nuit, à plat, en position cadran vers le bas.
Bilan à l’horloge atomique du téléphone : + 0 seconde en 8 jours…Mon 3230 a eu une révision complète sous garantie en juillet 2024 car il avait le fameux soucis d’amplitude faible et de retard hors normes Rolex.
Depuis 1 an et demi, le calibre 3230 révisé tourne très bien, à tel point : 0 secondes après 8 jours de porté !Si ça peut en rassurer certain…
.
La suite : je porte mon OP36 126000 depuis 22 jours, je la porte environ de 8h à 23h et je la laisse au repos la nuit, à plat, en position cadran vers le bas.
Bilan à l’horloge atomique du téléphone : – 5 secondes en 22 jours…Pas mal !
.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
