- Ce sujet contient 501 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
La datejust 2019 de mon épouse est partie en SAV chez Bucherer il y a 15 jours… Elle perdait 10 minutes environ par semaine. Port quotidien 7 jours sur 7 sauf la nuit.
L’horlogère sur place annonce qu’elle la portait trop large (c’est faux) et que du coup le roulement de la masse a pris du jeu…
850€ la plaisanterie. On va voir ce que ça donne en revenant…
Jamais entendu ceci . Dommage effectivement car la garantie est échue. La nouvelle garantie sera de 2 ans au retour, ça laissera le temps de vérifier la pérennité des réglages.
- JJLH a écrit:
- La datejust 2019 de mon épouse est partie en SAV chez Bucherer il y a 15 jours… Elle perdait 10 minutes environ par semaine. Port quotidien 7 jours sur 7 sauf la nuit.
L’horlogère sur place annonce qu’elle la portait trop large (c’est faux) et que du coup le roulement de la masse a pris du jeu…
850€ la plaisanterie. On va voir ce que ça donne en revenant…
Rien de pire que ce genre de retour.
Non content de constater qu’une de leurs montres n’a pas vraiment tenue ses engagements inutile de prendre en plus le client pour un imbécile !
6 ans ça fait malgré tout court pour une révision. La petite moyenne.Entièrement d’accord avec vous. Ceci dit, n’ayant pas de boutique « succursale » à Paris le SAV est une source de profit non négligeable pour les AD. Dans le devis ils avaient même osé mettre « Laser » à 150€ pour du rajout de matière… Je lui ai demandé où ils voulaient en rajouter?
Je sais bien que mon épouse la porte 7/7 et qu’elle n’est pas tendre mais en aucun cas il n’y a de quoi s’affoler. On a refusé le polissage par la même occasion mais bien évidement sans ajustement de tarif. Bref, je sais bien que les montres de ce genre sont des objets de « luxe » (ca reste relatif chez eux) mais l’expérience n’est pas merveilleuse.
J’ai une Seamaster 300P de 2015 avec un tracteur (2500) qui a 11 ans et qui tourne dans le COSC sans jamais avoir vu le moindre horloger. Je la remonte, elle tourne et ne bronche pas.
Ceci dit, jai aussi une 124060 qui est de 23 et qui (pour l’instant
) ne donne aucun signe de faiblesse. A suivre…- Coyoto a écrit:
- Tu devrais acheter ce dont tu as envie.
La vie est courte
L’envie n’est plus ce qu’elle était quand on connait les nombreux problèmes émaillant la vie des "nouveaux" 32XX. D’où un retour sur les 31XX qui restent globalement les meilleurs mouvements Rolex jamais produits.
Oui ce soucis de précision aléatoire est ennuyeux pour les férus d’horlogerie et de qualité, que nous sommes.
Mon Explo 2 de 2003 tourne dans le cosc également et avec grande régularité.
Je voulais m’orienter vers des modèles récents embarquant ces calibres 32xx, mais ça me refroidit de savoir qu’un problème existe, persiste et est connu de cette marque, et que rien n’est vraiment fait pour endiguer ce soucis ( en amont j’entends)Du coup je regarde les versions pré 32xx et c’est pas si mal, suivant les modèles désirés.
Mais d’avoir à se rabattre sur ces générations est frustrant, surtout quand Roro se veut toujours synonyme de qualité, de robustesse et d’un certain prestigeCeci dit, j’ai une Oméga AT avec un 8900 qui s’est mis à perdre 3s en position nocturne ( tranche) et qui est en SAV actuellement. On verra si leurs SAV est compétent dans le temps.
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellum- JJLH a écrit:
- La datejust 2019 de mon épouse est partie en SAV chez Bucherer il y a 15 jours… Elle perdait 10 minutes environ par semaine. Port quotidien 7 jours sur 7 sauf la nuit.
L’horlogère sur place annonce qu’elle la portait trop large (c’est faux) et que du coup le roulement de la masse a pris du jeu…
850€ la plaisanterie. On va voir ce que ça donne en revenant…
C’est scandaleux comme situation.
Avant, Rolex, c’était la certitude d’avoir une montre qui nous accompagnerait des années et des années, sans aucun souci, et il n’y avait pas que Rolex, une simple montre avec un ETA à l’intérieur, c’était pareil.
Aujourd’hui, Rolex brevète à tour de bras, des brevets et des brevets pour aboutir à des mouvements défectueux.En revanche, si Rolex foire, je trouve que le Swatch Group (ETA) fournit des montres avec des mouvements de grande qualité, les Co-Ax d’Omega sont excellents, mais même leurs Powermatic 80 qu’ils mettent sur des Tissot, ou des Hamilton m’inquiètent moins que mes Rolex d’aujourd’hui. J’ai une Hamilton Murph de 2019, la montre a sept ans, toujours autour de 1 à 2 secondes de dérive par jour.. Bref, ETA brevéte moins, les Powermatic sont basés sur les vieux ETA, mais au moins ça fonctionne.
Rolex vend désormais de la com, du marketing, du statut social, des brevets, de la raréfaction artificielle pour engraisser les amis des AD, mais ils oublient de vendre des montres fiables.
- Coyoto a écrit:
- Tu devrais acheter ce dont tu as envie.
La vie est courte
Oui je suis d’accord, récemment j’ai eu envie d’une Sub-date récente et mon choix s’est porté sur une 116610ln.
J’ai eu le choix entre une 126 et celle ci et j’ai préférée cette 116, pour d’une le mouvement et de deux sa carrure / ses dimensions, même si les cornes sont plus massives (Elle reste en 40mm ).Niveau prix c’était kif kif, donc mon choix s’est fait sur une envie précise
Pour les autres modèles, je verrais si je pars sur plus ancien ou je tente les récents
Complètement d’accord avec vos derniers messages messieurs
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellum- Citation :
- […] récemment j’ai eu envie d’une Sub-date récente et mon choix s’est porté sur une 116610ln.
J’ai eu le choix entre une 126 et celle ci et j’ai préférée cette 116, pour d’une le mouvement et de deux sa carrure / ses dimensions, même si les cornes sont plus massives (Elle reste en 40mm ).
Intéressant ce que tu dis là.
Je me suis débarrassé de plusieurs montres récemment pour des raisons extra-horlogères, dont une DJ de 2019 que j’adorais pourtant.
Sauf qu’elle était passée en SAV deux fois sous garantie pour en régler la précision, et qu’elle recommençait à déconner.Donc, comme j’avais malgré tout envie d’une Rolex avec date, je me suis tourné vers la Sub 116610, malgré les reproches qui lui ont été faits d’être « trop bodybuildée »… Il faut dire que j’ai eu pendant des années une 114060 dont j’était parfaitement satisfait (à part l’absence de date
)
Je ne me suis même pas mis à la recherche d’une 126 – un peu en raison du prix, mais surtout à cause du mouvement…Et soit dit en passant, la GMT de 2020 que je viens d’offrir à mon fils est déjà passée deux fois en SAV (de justesse sous garantie la deuxième fois) en raison de l’imprécision de son mouvement.
Deux montres constituent certes un échantillon statistique négligeable (même si pour moi ça fait du 100%), n’empêche que ça m’a vacciné contre ce mouvement.
__________________________________
Omnia vulnerant, ultima necat.Même expérience que @Bertrand62 sur deux 32XX récentes :
La première : une DJ de 2023 qui est repartie 2 fois en SAV (dont la 2eme fois au SAV national)
La seconde : une GMT de 2025 retournée chez l’A.D après … 10 jours.
Même problème sur les deux : retard hors norme et amplitude faible.La première étape est une révision complète chez l’A.D puis en cas de récidive, un retour au SAV national.
Zéro problème sur toutes mes 30XX et 31XX en près de 45 ans mais … 2 retours sur 2 pour les mouvements récents.
D’autres membres de ce forum ont plus de chance et je dois dire que ma GMT2 est désormais un modèle de précision ce qui prouve qu’un 32XX en forme et bien réglé est excellent. Mais pour combien de temps ?
Même situation pour moi : mon 3230 puis mon 3235 sont passés en SAV, environ 3 ans après acquisition, en raison d’une dérive hors norme et d’une amplitude jugée faible par mon AD.
A chaque fois, j’ai eu droit à une révision complète avec remplacement de 2 pièces (roue de centre et barillet).
Depuis elles fonctionnent parfaitement. Je croise les doigts pour que cela dure plus de 3 ans cette fois 😉- didou a écrit:
- D’autres membres de ce forum ont plus de chance et je dois dire que ma GMT2 est désormais un modèle de précision ce qui prouve qu’un 32XX en forme et bien réglé est excellent. Mais pour combien de temps ?
Pareil pour la GMT révisée offerte à mon fils : pour l’instant (la révision date de novembre 2025), elle prend moins de 5 secondes d’avance par semaine. Presque aussi bien que ma G-Shock radio-pilotée
Sans être fanatique de la précision (en fait, oui
), je l’encourage tous les dimanches à brûler un cierge à sainte Roro…__________________________________
Omnia vulnerant, ultima necat.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.