- Ce sujet contient 501 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
+1 avec didou… Mais il est vrai que chacun a ses propres critères d’importance. Moi qui contrôle ma montre tous les matins…
- richard@cormeilles a écrit:
- Les 6 chiffres équipées d’un 31xx aussi 😉
Oui , et en particulier les 3131 et 3186 !
Ma dernière DJ, est ressorti d’un sav récent avec un +6 secondes d’avance, c’est à maintenant à + 9 secondes, rien de grave, je m’en fous … Mais bon … déçu …
Retour aujourd’hui de mon Explo 2 de 2022-,7sec par jour et problème d’amplitude pas beaucoup de détails à la réception.
On m’avait annoncé 15j de délai initialement,puis on m’a dit que cela allait être un peu plus long car ils envisageaient une révision complète,ce qui fut fait,1 mois en tout donc en atelier.
A vérifier donc !
Joyeuses fêtes à tous !Merci du retour. Symptômes classiques des 32XX
J’espère que cette intervention résoudra définitivement le problème .
Quand on a connu les Rolex des années 80 et 90, on a du mal avec celles de maintenant, je n’ai pas de souvenirs d’ennuis avec mes « vieilles ».
Mais c’est comme tout, je suis guitariste, désormais si on veut un vrai bon ampli à lampes, il faut absolument éviter le neuf quelque soit le prix, le neuf d’aujourd’hui .. il faut trouver un vieil ampli, bien le retaper comme il faut et ça repart pour 20 ans. Là on sait pourquoi et on peut le dire sans risquer de se faire …
Donc, je me joins à la troupe, Rolex c’est le top du top, y a pas mieux ! Mais bon, ma dernière Dj si elle dérive, c’est certainement de ma faute, j’ai mauvais caractère.- Beoman a écrit:
- La montre avec laquelle j’ai eu le plus de problèmes est ma Datejust de 1994 (ma plus ancienne). Comme quoi (date bloquée au moins deux fois, ressort de barillet cassé…).
C’est l’exception qui confirme la règle et plutôt un cas isolé car en 1994, les 31xx avaient déjà 3 à 4 ans. Mais au moins dans ce cas, l’horloger savait quoi changer et annonce la couleur.
Sur les 32XX ce qui change c’est que presque tous les problèmes remontés concordent : perte d’amplitude et retards. Et le comment du pourquoi reste un secret bien gardé.
Le mieux est l’ennemi du bien.
Avant, on faisait des trucs qui marchaient bien et très très longtemps.
Aujourd’hui, on fait des trucs ultra-performant mais qui fonctionnent moins dans le temps.
Un exemple autre que les montres:
Un disque vinyle et sa platine: fonctionne toujours. Jamais de problème.
DVD: fonctionne plus (n’est plus lisible par le lecteur) après quelques années. (Plusieurs DVD HS. C’est ennuyeux quand on a un coffret d’une série et qu’un disque est HS)…Hélas c’est un pareil dans tous les domaines de pointe ou de luxe. J’ai acheté il y a 1 mois un iPhone 17 Pro Max. De façon aléatoire il bascule de la 5G vers la 3G. Je n’avais jamais eu ça avec mon ex 13 Pro Max. J’ai passé 1h30 au téléphone avec l’assistance Apple. Ils ont été incapables de résoudre le problème. La mise à jour récente vers l’IOS 26.2 n’a rien changé… Idem chez Mercedes. L’électronique est trop présente et j’ai souvent des bugs, des messages d’erreur. Je n’avais jamais eu de problèmes similaires avec mes anciennes classe E. Bref le progrès ce n’est pas toujours un plus.
Et bien ma nouvelle voiture s’ouvre avec mon Smartphone ou ma montre ou … une carte façon carte de crédit. Il y a 15 jours vers minuit après une soirée entre amis, retour au parking public. La voiture me reconnait et s’ouvre … mais refuse de démarrer, clé non reconnue y compris avec la carte NFC
L’assistance contactée ne peut rien faire sauf … envoyer une dépanneuse. Finalement, au bout de 1 heure et après un ultime essai avant taxi, ça fonctionne et personne ne sait comment et pourquoi. Moralité : on conserve désormais une bonne vieille clé surtout lors de nos déplacements éloignés.
Le concessionnaire m’informe "qu’il y a actuellement des problèmes aléatoires" avec le serveur de la marque allemande.
Ensuite, dans une montre mécanique on est tout de même loin de ces complexités et c’est pourquoi les soucis de 32xx me semblent relever d"une conception déficiente.
Vu le nombre de rolex produites, je trouve qu’on en fait des caisses avec ce problème qui touchent finalement pas une majorité des montres actuelles. Mon souhait pour 2026 c’est qu’on arrête de se torturer l esprit avec ce pseudo problème et quon profite de nos montres
Hélas, je fais partie de ceux qui ne peuvent profiter intégralement d’une montre qu’à partir du moment où elle répond aux spécificités qui ont fait qu’on l’a choisie.
Et je pense ne pas être le seul.
- Zouzoupiment a écrit:
- Vu le nombre de rolex produites, je trouve qu’on en fait des caisses avec ce problème qui touchent finalement pas une majorité des montres actuelles. Mon souhait pour 2026 c’est qu’on arrête de se torturer l esprit avec ce pseudo problème et quon profite de nos montres
Tu as des infos récentes pour affirmer qu’il s’agit d’un « pseudo problème » ?
à mon sens, les seules informations que nous ayons comme clients sont les statistiques du site américain Rolex forum soit 30% de défauts et les propos récents d’un horloger français chez un AD qui parle d’un taux de retour de 20 %
Ensuite, on peut épiloguer sur la véracité des chiffres mais ce qui est certain, c’est qu’il y a nombre de mouvements défectueux et que les AD sont contraints au deuxième retour et après une révision complète, d’envoyer la montre au service après-vente de la marque qui procède à des éventuelles modifications qui sont systématiquement annotées : contrôle du mouvement.
D’ici à parler d’un Rolexgate …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.