- Ce sujet contient 501 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
…la mienne est également revenue du SAV il y a un an (uniquement réglage d’après l’AD) avec une avance de +/- 3 sec/jour alors qu’elle s’était mise à en perdre subitement +/- 7…la garantie se termine en octobre 26…nous verrons…de toute manière je ne la mets plus que pour les occasions, comme par exemple pour le réveillon de ce soir
. Joyeux Noël à tous 
- alex avignon a écrit:
- Bonjour Pour alimenter le débat, j’ai posé la question la semaine dernier à l’horloger Rolex de mon revendeur officiel car j’ai un 3285 de 2024 et un 3235 de 2025. Il m’a dit que c’était effectivement un problème de conception lié à un dépot de graisse / huile sur une pièce non adaptée (désolé je n’ai plus le nom de cette dernière) à l’huile au niveau de son traitement de surface. Mais que ce problème avait fait l’objet d’un correctif en production et que les mouvements récents n’étaient pas touchés. Et que globalement, le taux de mouvements impactés était très faible…. mais vu les millions de 32XX de produits… cela faisait tout de meme bcp de mouvements touchés
Il m’a rappelé que les 31XX avaient subits au début de leurs carrières quelques adaptations correctives…. comme les Coaxiaux d’Omega…
Ok, mais les plus anciens (la mienne est de 2021) seront-ils épargnés après un passage au SAV ? Je suppose qu’il ne t’a rien dit à ce sujet ?
Il avait l’air de dire que depuis les années 2020 le problème était réglé… en tout cas pour les 2023/24/25 oui… clairement oui. On croise les doigts
Bonnes fetes à tous.__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.Ma montre date de 2024…
__________________________________
INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100ah… / date de 2024.
__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.Ma SD 126600 date d’avril 2024 et elle a du repartir en SAV au bout de 3 mois seulement! Donc ces problèmes continuent à apparaître même sur les productions récentes contrairement à ce que certains horlogers prétendent…
Effectivement ….
__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.- alex avignon a écrit:
- Il avait l’air de dire que depuis les années 2020 le problème était réglé… en tout cas pour les 2023/24/25 oui… clairement oui. On croise les doigts Bonnes fetes à tous.
Faux en effet car celle de Madame datant de 2023 et la mienne de mars 2025 ont été touchées.
Pas très encourageant tout cela
Cela ne fait rever à la veille de noel__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.- alex avignon a écrit:
- Pas très encourageant tout cela Cela ne fait rever à la veille de noel
Il y a plus grave qu’une montre qui retarde
Faut savoir raison garder …
Passez un bon réveillon de Noël et pensez à mettre le petit Jesus dans la crèche
J’ai récupéré ma montre hier au RSC. J’ai demandé ce qui avait été fait sur la montre, la personne de l’atelier m’a répondu « une révision avec un nettoyage et un réglage », j’ai demandé si des pièces avaient été changées, il m’a été répondu que non.
Quand j’ai fait part du sujet des problématiques des mouvements 32XX, il était au courant, il m’a répondu que ces mouvements étaient une grande avancée chez Rolex qu’ils demandaient une grande précision et que le moindre écart pouvait poser des problèmes sur la précision des mouvements. Il m’a parlé d’une montre sur 5, ça me parait énorme mais ce sont ses paroles.J’ai évoqué le fait que la problématique pouvait se renouveler, jusqu’à un dépassement de garantie. Sa réponse a été qu’une fois passé en atelier, le problème ne devrait plus réapparaitre.
J’ai passé ma montre rapidement sur le chronocomparateur, il m’indique maintenant une avance de 3,6 secondes environ (plutôt qu’un retard auparavant), une amplitude autour des 280° cadran vers le haut et un beat error à 0 alors qu’il était plus élevé avant.
Donc à surveiller, je ferai des vraies mesures après les fêtes.
__________________________________
INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100Avec une telle dérive journalière, on est dans les critères de mouvements bien moins onéreux…
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gilles- didou a écrit:
- Personnellement, ce serait un retour immédiat. Au tarif de la révision…
+1
Ma vieille 16613 fait mieux que ça
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.