- Ce sujet contient 501 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Sinon, il y a aussi CECI
- didou a écrit:
- Sinon, il y a aussi CECI
En dernier recours, tu pourras faire appel à « l’epaviste local » ils reprennent tout généralement .
au prix du poids de la ferraille par contre mais bon ça évite les arnaques LbCSalut à tous,
Un témoignage supplémentaire à apporter ici,dépôt en SAV de mon explorer 2 de 2022,mouvement 3285.Fonctionnement nickel pendant 2 ans,puis retard d’environ 8 secondes par jour,diagnostic :problème d’amplitude,une de plus….Bienvenue au club ! Montre retournée chez Rolex ou traitée chez l’AD ?
N’hésites pas à nous faire part des éventuelles précisions (ca serait un petit miracle) que Rolex ou l’AD te donneront.
Retour chez Lepage Lille,d’où elle vient,rencontre avec l’horloger,passage au chrono comparateur et confirmation du diagnostic,le problème est connu m’a t’il dit,évidemment Rolex ne communique pas,(lui non plus d’ailleurs),il m’a assuré une révision complète effectuée sur place,donc en interne chez eux.
Nous verrons au retour s’il est plus bavard,je l’asticoterai gentiment,voilà !
Je vous en dirai plus dès son retour .- 13Jp a écrit:
- Retour chez Lepage Lille,d’où elle vient,rencontre avec l’horloger,passage au chrono comparateur et confirmation du diagnostic,le problème est connu m’a t’il dit,évidemment Rolex ne communique pas,(lui non plus d’ailleurs),il m’a assuré une révision complète effectuée sur place,donc en interne chez eux.
Nous verrons au retour s’il est plus bavard,je l’asticoterai gentiment,voilà !
Je vous en dirai plus dès son retour .
Il serait intéressant de demander quelles pièces ont été changées puisque le problème est connu. J’espère que cette intervention solutionnera définitivement ton problème.
C’est donc bien ce que disait Éric: un pb de tolérances.
Donc un pb de conception puisqu’ils n’ont pas anticipé ces infimes variations.
Difficile à résoudre, ils semblent ne pas avoir la capacité d’éliminer ces variations, ce qui veut dire qu’il leur faudrait revoir la conception du mouvement.
Par contre… hyper marginal… ben pas tant que ça à la vue des retours… mais cela veut il dire que Rolex se contente de faire le dos rond (en attendant de transitionner vers la prochaine génération de mouvements)?Je ne suis pas certain que ce soit la cause unique des déboires des 32XX : une montre neuve 3285 de 2025 ayant 10 jours peut-elle vraiment d’encrasser aussi vite ?
Celle de madame (3235) fut révisée à 1 an : 6 mois plus tard, idem et retour chez Rolex.
Je reste prudent : ces délais paraissent tout de même un peu courts pour générer un encrassement mais cela reste possible .
Un p’tit coup d’IA à prendre avec précaution. Il semble que l’encrassement provienne également d’un problème de lubrification mais la tolérance des pièces n’est pas explicitement citée.
L’encrassement de la fourchette d’ancre (palettes/horloger) sur les calibres Rolex 32XX fait partie des causes possibles de perte d’amplitude et de dérive de marche, mais ce n’est ni normal ni réparable « par dessus » sans un vrai démontage du mouvement.
Ce que cela signifie sur un 32XX
- La fourchette d’ancre et la roue d’échappement travaillent avec des chocs et frottements très élevés, plusieurs centaines de milliers par jour, ce qui les rend très sensibles à la pollution de l’huile ou à un excès/insuffisance de lubrifiant.
- Sur les 32XX (3230, 3235, 3255, 3285, etc.), des problèmes de lubrification et d’échappement sont fréquemment associés à une perte d’amplitude, des dérives de quelques dizaines de secondes par jour et parfois des arrêts.
Symptômes typiques d’encrassement
Voilà, épisode 2, le retour de la Datejust du padre bien bien patinée par les activités extérieures.
Deuxième intervention en cinq ans (2020 et 2025), à chaque fois d’importants retards.
Comme son état le laisse présager, cette montre est au poignet en toutes circonstances elle ne craint ni le bricolage ni le jardinage ni d’être jetée sans ménagement dans un bac de quincailleries.
Pour l’intérêt de la communauté j’ai donc sollicité des explications horlogères que je tente de vous retranscrire.
Une lubrification et un nettoyage ont été effectués.
« La montre retardait du fait de l’encrassement de la fourchette d’ancre et de l’ellipse, le revêtement de l’ellipse se désagrège et des particules s’agglomèrent.
Tout est une question de tolérance de l’usinage de la pièce et de la couche qui vient dessus (taille bien moindre qu’un micron). L’ellipse ne doit être ni trop serrée ni trop lâche lorsqu’elle pénètre la fourchette d’ancre.
Il ne s’agit absolument pas d’un problème de conception qui devrait être corrigé par telle ou telle modification (comme c’est déjà arrivé par le passé) et c’est hyper hyper marginal ».
En quelque sorte une machine robot produit des pièces de mouvement infiniment petites (ellipse). Quelques une de ces pièces infiniment petites peuvent avoir une infime infime différence avec la taille idéale et ce sont les pièces différentes (de l’ordre d’1/10ème de micron trop grandes) qui créées des difficultés avec un frottement marginal détériorant la matière à chaque pénétration.
Si vous avez des questions voyez avec le responsable de l’usinage, Monsieur Frédéric DUFOUR, 3ème sous-sol gauche – BIENNE.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».enfin une explication. Sauf que la pièce va continuer à s’user ? le probleme n’est que repoussé si je comprends bien sauf à changer l’ellipse ou la fourchette ?
Merci pour ce retour très technique.
La révision a-t-elle été faite sous garantie? J’espère que oui! Le polissage n’a pas été demandé? Elle en aurait besoin, du moins à mon goût…Ça fait plaisir de voir un horloger qui explique les choses. Pourvu que le problème soit maintenant réglé (ce qui ne semble pas être le cas sans changement de pièce il me semble).
Superbe modèle de DateJust en tout cas, j’adore cette couleur de cadran.
__________________________________
INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.