- Ce sujet contient 150 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
-
Ça fait plus de 35 ans que je possède des Rolex Vintage, et 10 ans que je publie des photos de nombreuses d’entre elles sur ce forum, ainsi que sur mon Instagram (plusieurs dizaines au total).
Comme chacun le sait ici, elles sont toutes en état de conservation exceptionnel, dont certaines datent de 1959, ou 1962, 1966, etc… et pour autant, aucun problème avec la matière des index ou des aiguilles.
Pour cela, il suffit juste d’en prendre soin et de les entretenir (révision tous les 10/12 ans, et vérification de l’étanchéité tous les 5/6 ans), tout simplement.
Merci pour la précision, j’avais lu et entendu quelque part que le tritium ou le radium finiraient tôt ou tard par tomber, ce qui m’a rebuté pendant très longtemps.
Ce fil est en train de devenir une mine d’informations inégalée.
- OG a écrit:
- Merci pour la précision, j’avais lu et entendu quelque part que le tritium ou le radium finiraient tôt ou tard par tomber, ce qui m’a rebuté pendant très longtemps.
Entre Rolex et Tudor j’ai 7 montres vintages qui ont plus de 40 balais et pas une seule n’a perdu quoi que ce soit !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
- Ah bon… parce que je leur avais confié ma 1680,
Et tout c’est bien passé !
Sur le nombre de montres reçues en service,l’immense majorité se portent très très bien le travail fait est remarquable, Paris a un centre vintage certes,pas infaillible non plus, la philosophie de la marque devrait être de pousser, à mon sens, pour développer ces services vintages en province également, d’accentuer la durabilité des pièces anciennes produites, de continuer à entretenir tout simplement le mythe de certaines pièces anciennes
- OG a écrit:
- Ce fil est en train de devenir une mine d’informations inégalée.
ça fait drôle hein ?
Un topic qui ne parle ni le liste d’attente, ni de spéculation ou de cote dans le sous-forum Rolex, il a vraiment fallut qu’un ancien membre se réveille pour poster un truc intéressant 
- -Pierre- a écrit:
-
ça fait drôle hein ?
Un topic qui ne parle ni le liste d’attente, ni de spéculation ou de cote dans le sous-forum Rolex, il a vraiment fallut qu’un ancien membre se réveille pour poster un truc intéressant
Effectivement ça change complètement même s’il est vrai que je comprends la frustration des petits nouveaux qui veulent acquérir un joujou et voient leur post immédiatement clôturé et transféré vers un autre, ajoutant de l’incompréhension à la frustration.
- LUDOR43-74 a écrit:
-
Sur le nombre de montres reçues en service,l’immense majorité se portent très très bien le travail fait est remarquable, Paris a un centre vintage certes,pas infaillible non plus, la philosophie de la marque devrait être de pousser, à mon sens, pour développer ces services vintages en province également, d’accentuer la durabilité des pièces anciennes produites, de continuer à entretenir tout simplement le mythe de certaines pièces anciennes
C’est marrant mais j’avais cru comprendre que toutes les vintages confiées à un AD français étaient expédiées à Ruysdael….
J’avoue que j’ai beaucoup de mal à trouver des défauts à l’organisation du SAV de cette marque…
Même leurs tarifs, même si ils ne sont pas particulièrement bon marchés, ils restent nettement moins délirants que certains marques haut de gamme.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Cramix a écrit:
- Pour les 4 chiffres, les « défauts » inhérents à l’époque de leur conception et la problématique liée à leur entretien et conservation.
La conservation d’une « 4 chiffres », ne pose absolument aucun problème, pas plus qu’une autre, il faut juste en prendre soin, comme pour tout objet que l’on apprécie et que l’on respecte.
Quand à l’entretien :
Hormis pour les Daytona, toutes les Rolex Vintage avec plexi, possèdent à partir de 1959, un calibre de la série 15XX (1520, 1530, 1570, 1565, 1575, 1555, 1556… selon le modèle et la référence, qu’elle soit Datejust, Day-Date, Submariner, GMT-Master, Explorer, etc…).
Cette version de calibre, qui a suivi la série 10XX, avec toutes ses déclinaisons précitées, a été produite durant plus de 30 ans, elle est increvable, indestructible, facile à réparer, et a fortement contribué à l’image de Rolex pour sa réputation de fiabilité.
De ce fait, l’entretien en est aisé, les quelques pièces à remplacer sont facilement trouvables, et, à ce titre, comme me le disait il y a de cela quelques années, un horloger fort de son expérience de 30 ans en Rolex : « Celui qui ne sait pas entretenir et réviser un calibre 15 de chez Rolex, n’est pas un horloger, mais c’est un boulanger ou un boucher ! ».
__________________________________
Instagram : coronethunter- XMGT a écrit:
-
Tellement différentes à mes yeux…
Tout ce qui se passe niveau cadran est extrêmement différent sur les 4 chiffres, et les cadrans… c’est ce qu’on aime non ?
Oui c’est différent, peut-être les 4 chiffres sont plus vivantes, mais l’esthétique globale est la même. Le changement brutal arrive sur les 6 chiffres.
- XMGT a écrit:
-
Tellement différentes à mes yeux…
Tout ce qui se passe niveau cadran est extrêmement différent sur les 4 chiffres, et les cadrans… c’est ce qu’on aime non ?
+ 1
- VNaboo a écrit:
-
C’est tout à fait ça.
Un cadran mat avec ses index peints sous un plexi, n’a absolument rien à voir avec un cadran brillant avec index cerclés sous un saphir, c’est incomparable,
Il suffit d’avoir possédé un bel exemplaire, ou même d’avoir passé un moment avec une très belle 4 chiffres au poignet, pour s’en apercevoir.
Et je pense que celui qui n’a jamais vécu cette expérience, ne peut pas en parler.
J’aime bien les 5 chiffres, mais je préfère, et de très loin, les 4 chiffres !
+ 1
__________________________________
Instagram : coronethunter- superip74 a écrit:
- Moi je préfère largement les 6 chiffres, j’ai toujours trouvé que les 5 faisaient un peu « camelote », surtout le bracelet.
Après les 4 chiffres je n’ai pas vraiment d’avis dessus, c’est surtout le snobisme qui entoure le « vintage » qui me révulse, même sur ce fil, les « c’était mieux avant », je déteste cette façon de voir les choses.
Ce n’était pas « mieux », juste différent. Et ce ne sont que des avis…
« C’était mieux avant » …………..
C’était différent, comme dans tous les domaines.
A notre époque, il y a du mieux et du moins bien.
Bah, c’est très relatif et chacun y trouve son compte finalement.Je pense au risque de me répéter qu on est pas dans la même approche. Vintage/neuf. Les deux se défendent mais ne répondent pas au même objectif.
Pour ma part j adore les 4 ou 5 chiffres peut être même davantage que les 6 mais je trouve cela trop risqué. Trop de bidouilles pour un amateur pas suffisamment éclairé comme moi . J adorerais une 5512 ou 5513.
J ai une 6 chiffres acquise pour un prix raisonnable en 2019. Mais à chaque fois que je croise une 4 chiffres je me dis que j aimerais avoir la même . Mais faut faire des choix ou des arbitrages.Je me rapproche de ce qui a été dit auparavant, Rolex avec les 6 chiffres a choisi le solide, clinquant, précieux brillant et plus gros aussi, c’est un choix stratégique qui a beaucoup de succès mais il y a, selon moi, un gap en train de se former avec toute une partie de client qui a connu « la belle époque » et qui ne se reconnaît plus dans les nouveaux modèles et surtout autour de l’hystérie que nous vivons sur le sujet depuis 4-5 ans…
Les temps changent, le monde évolue et s’est très bien comme ça, néanmoins je fais parti de ceux qui se conforteront dans une image « passée » de l’histoire Rolex au détriment de la vision « moderne » à laquelle nous assistons.
Après vous vous voir tous lus je suis persuadé que l’histoire de nos 5 chiffres ne fait que commencer
- -Pierre- a écrit:
- Une petite question anodine, qui nous permet peut-être d’envisager l’arrivée des 7 chiffres à plus ou moins longue échéance :
– De quelle année à quelle année ont été produites les 4 chiffres ?
– Idem pour les 5 chiffres ?
– Je pense que les premières 6 chiffres c’est 2007 avec la GMT, ou je me trompe ?
Les 6 chiffres débarquent en 1999, de façon anecdotique pour nous FAMeurs, mais tout de même avec les YachtMaster pour femmes.
La « vraie » arrivée est ensuite en l’an 2000 avec de nouvelles Daytona et DayDate.Quant aux 7 chiffres, mais ce n’est que mon avis, on n’est pas prêt de les voir pointer le bout de leur couronne. Maintenant, Rolex joue avec le 2ème des 6 chiffres pour marquer les évolutions (116xxx devient 126xxx , etc etc)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.