- Ce sujet contient 150 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Perso je n ‘ y arrrive pas avec les vieilles Rolex
J’aime ma sensation de solidité et de confort des 6 chiffres
- Mister N a écrit:
-
C’est marrant mais j’avais cru comprendre que toutes les vintages confiées à un AD français étaient expédiées à Ruysdael….
En effet, une Rolex Vintage peut être déposée chez un AD, qui se chargera de la faire parvenir chez Rolex France, afin que ces derniers effectuent la révision.
Ou alors, on peut la déposer soi même avenue de Ruysdaël.
C’est au choix.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Cramix a écrit:
- J’aime beaucoup la comparaison de @Falcu entre la voiture de collection et la voiture contemporaine.
En transposant à Rolex, on retrouve des critères très semblables.
Pour les 4 chiffres, les « défauts » inhérents à l’époque de leur conception et la problématique liée à leur entretien et conservation.
J’ai aussi une voiture de 1985 et j’avoue que je préfère, au quotidien, rouler avec celles qui sont plus récentes
Ceci dit la comparaison entre voiture et Rolex ne tient pas debout ! Les évolutions techniques entre une montres des années 80 et une montre actuelle n’ont rien à voir avec l’évolution technique des voitures des mêmes années…
Et comme dit plus haut il n’y a strictement aucun problème pour faire entretenir mes diverses Rolex/Tudor toutes équipées d’un plexi !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
J’ai une voiture de 1962.
Cette dernière est à la traîne sur pas mal de points, notamment la tenue de route
, en revanche, elle possède un charme dont toute caisse contemporaine est totalement démunie.
Un peu comme une 4 chiffres. La comparaison est assez bien vue.Oui, @William21, ce sont des époques différentes.
Les critères, les besoins et la technologie ont évolués.
Il en va de même dans le monde de l’horlogerie.
Rolex n’échappe pas à la règle.- Montre addiction a écrit:
-
La conservation d’une « 4 chiffres », ne pose absolument aucun problème, pas plus qu’une autre, il faut juste en prendre soin, comme pour tout objet que l’on apprécie et que l’on respecte.
Quand à l’entretien :
Hormis pour les Daytona, toutes les Rolex Vintage avec plexi, possèdent à partir de 1959, un calibre de la série 15XX (1520, 1530, 1570, 1565, 1575, 1555, 1556… selon le modèle et la référence, qu’elle soit Datejust, Day-Date, Submariner, GMT-Master, Explorer, etc…).
Cette version de calibre, qui a suivi la série 10XX, avec toutes ses déclinaisons précitées, a été produite durant plus de 30 ans, elle est increvable, indestructible, facile à réparer, et a fortement contribué à l’image de Rolex pour sa réputation de fiabilité.
De ce fait, l’entretien en est aisé, les quelques pièces à remplacer sont facilement trouvables, et, à ce titre, comme me le disait il y a de cela quelques années, un horloger fort de son expérience de 30 ans en Rolex : « Celui qui ne sait pas entretenir et réviser un calibre 15 de chez Rolex, n’est pas un horloger, mais c’est un boulanger ou un boucher ! ».
Intéressant comme remarque, je ne savais pas que ces calibres étaient si fiables et répandus.
Qu’en est-il maintenant du tritium sur les aiguilles et le cadran, qui, un jour où l’autre, finira par tomber malheureusement ? Comment réagir à ça et quelles solutions sont possibles ?
- OG a écrit:
- Qu’en est-il maintenant du tritium sur les aiguilles et le cadran, qui, un jour où l’autre, finira par tomber malheureusement ? Comment réagir à ça et quelles solutions sont possibles ?
Ça fait plus de 35 ans que je possède des Rolex Vintage, et 10 ans que je publie des photos de nombreuses d’entre elles sur ce forum, ainsi que sur mon Instagram (plusieurs dizaines au total).
Comme chacun le sait ici, elles sont toutes en état de conservation exceptionnel, dont certaines datent de 1959, ou 1962, 1966, etc… et pour autant, aucun problème avec la matière des index ou des aiguilles.
Pour cela, il suffit juste d’en prendre soin et de les entretenir (révision tous les 10/12 ans, et vérification de l’étanchéité tous les 5/6 ans), tout simplement.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Mc a écrit:
- En réalité, entre les 5 et les 6, outre l’amélioration de certains points de qualité, il s’est surtout produit un changement de paradigme. Les 5 chiffres étaient encore conçues comme des Toolwatch avec l’idée que le design et la fabrication devaient être au service de la fonction, ce qui n’est, à mon sens, plus vraiment le cas aujourd’hui. L’orientation prise par Rolex est davantage celle de la montre précieuse (certains diront bijoux), brillantes, aux couleurs vives etc. Aujourd’hui Rolex c’est Tudor.
A mon sens les 5 chiffres sont les dernières vraies "professionnelles" et surtout les dernières belles Rolex
, les boitiers massifs et souvent mal proportionnés des références actuelles étant absolument rédhibitoires pour moi, en dépit de leur qualité de fabrication. Je regrette aussi vivement l’augmentation inutile et constante des diamètres ( EXPLO II, SD, SUB, YM, Deep Sea, YM II, Sky dweller et autres 40mm maxi case). Dommage pour les clients aux poignets les plus modestes qui se voient désormais priver de la quasi totalité des professionnelles. Dommage également pour le côté historique. Dommage de voir Rolex suivre cette mode "absurde" des montres mastoques au détriment de la fonction, les montres lourdes et massives n’étant absolument pas adaptées aux activités pour lesquelles elles ont été initialement créées et que Rolex continue à mettre en avant. Quel est l’intérêt pour un alpiniste, un spéléologue, un vulcanologue, un plongeur de s’encombrer de montres plus lourdes, plus grosses, plus épaisses, moins confortables ? Aucun. On imagine bien les explorateurs des années 50, louer la finesse et la petitesse de montres pouvant aisément se glisser sous la manche d’un épais manteau, de gants ou de combinaisons diverses. On les imagine moins s’emmerder à grimper, ramper, avec des blocs de 44mm aux poignets, incapable de se faire oublier sous une manche.
C’est mon avis personnel qui n’engage que moi, mais vu qu’on nous le demande
.En résumé : clairement 5 chiffres (exceptions faites des 124270 et 116500 qui ont su combiner le meilleur des deux mondes, avec de beaux boitiers fins et élégants, des bracelets et mouvements modernes).
Très bon résumé, je te rejoins totalement sur cette analyse, au même titre que d’autres témoignages sur le sujets, les 5 chiffres sont de superbes compromis entre finesse, aspect toolwatch moins clinquante, et beauté.
Le bracelet on est tous d’accord…néanmoins on disait la même chose il y a des années pour ceux des 4 chiffres, et pourtant quel confort (pour ceux pas trop détendus) je rejoins aussi l’analyse faîte sur l’entretien des 4 chiffres, Rolex ne se donne pas réellement le moyen d’accompagner ce patrimoine avec un département dédié "aux anciennes" alors certes il y aura toujours un horloger qui pourra prendre soin de la belle mais je regrette que ceci ne puisse être fait chez Rolex…pour la continuité, le patrimoineRolex ça reste une usine avec des cadences de production doublés depuis quelques années, rien à dire sur la qualité de spièces neuves mais l’histoire se fera t-elle avec des sub céramique et des boitiers de 44mm entre autre…pas pour moi en tout cas
- LUDOR43-74 a écrit:
- Rolex ne se donne pas réellement le moyen d’accompagner ce patrimoine avec un département dédié « aux anciennes » alors certes il y aura toujours un horloger qui pourra prendre soin de la belle mais je regrette que ceci ne puisse être fait chez Rolex…pour la continuité, le patrimoine
Ah bon ? Le SAV dédié aux vintages au siège de Ruysdael a fermé ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Mister N a écrit:
-
Ah bon ? Le SAV dédié aux vintages au siège de Ruysdael a fermé ?
fermé non…mais pour avoir eu une aventure recemment avec eux sur une 16600, après de grandes logorés sur le thème "est ce que les pièces historiques ont droit à un service particulier…" je me suis vite rendu compte que pour Rolex l’histoire des pièces anciennes et leur service dédié ne fait pas encore vraiment parti du "patrimoine"
Rolex vends des montres, parmi les meilleures du monde, le rôle de la marque, aux vues des volumes, est d’assuré la meilleure montre dans les meilleures conditions possibles (citation)Ah bon… parce que je leur avais confié ma 1680,
Et tout c’est bien passé !__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Moi je préfère largement les 6 chiffres, j’ai toujours trouvé que les 5 faisaient un peu « camelote », surtout le bracelet.
Après les 4 chiffres je n’ai pas vraiment d’avis dessus, c’est surtout le snobisme qui entoure le « vintage » qui me révulse, même sur ce fil, les « c’était mieux avant », je déteste cette façon de voir les choses.Depuis maintenant plusieurs années, le service après-vente de Rolex Ruysdaël est réservé aux Vintage (pour les plus récentes, ce sont les AD qui effectuent les révisions).
Pour ma part aussi (1680, 1675, 5513 cadran mat, 5513 Gilt, 1655), acceuil très bon, excellente écoute quand à mes demandes, et travaux parfaitement réalisés.
__________________________________
Instagram : coronethunter- superip74 a écrit:
- … c’est surtout le snobisme qui entoure le « vintage » qui me révulse, même sur ce fil, les « c’était mieux avant », je déteste cette façon de voir les choses.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.