FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Et si on parlait un peu des modèles 5 chiffres vs modèles 6 chiffres
- Ce sujet contient 150 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Toquédetocante, le il y a 4 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
17 août 2022 à 8h11 #420004752654
Alt0201
Membre- -Pierre- a écrit:
- Une petite question anodine, qui nous permet peut-être d’envisager l’arrivée des 7 chiffres à plus ou moins longue échéance :
– De quelle année à quelle année ont été produites les 4 chiffres ?
– Idem pour les 5 chiffres ?
– Je pense que les premières 6 chiffres c’est 2007 avec la GMT, ou je me trompe ?
Beaucoup d’infos ont été données par notre maître @ttmax
Voici son tableau pour les 5 chiffres :
En ce qui concerne les 4 chiffres : c’était avant
Et en ce qui concerne les 6 chiffres : c’est après
Plus sérieusement, voici le lien de son post pour les 5 et 6 chiffres.
>> ICI <<__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal17 août 2022 à 10h27 #420004752664Montre addiction
Membre- Spiff a écrit:
- A ceux qui possèdent de belles 4 chiffres, maintenant que Rolex Ruysdaël est réservé aux Vintage et respecte les anciennes, passez vous systématiquement par eux ou continuez vous à utiliser des horlogers indépendants (comme pendant la période à la politique assez agressive de changement de cadran et d’aiguilles)?
Tout dépend de l’intervention et des travaux à effectuer …
S’il s’agit juste d’un ressort de barillet qui a cassé, et qui est donc à remplacer, je ne vois l’intérêt de l’envoyer chez Rolex France juste pour cette simple intervention.
- OG a écrit:
- Merci pour l’info !
Et tes 4 chiffres sont encore toutes étanches ??
Hormis pour les cas particuliers comme une corrosion excessive de la carrure, ou une déformation de cette dernière (mais cela ne concerne que les montres en mauvais état), on peut toujours rendre étanche une Rolex Vintage, qui rappelons le nous, a l’énorme avantage de posséder un boitier Oyster, mais aussi une couronne vissée !
Sans pour autant vouloir plonger avec, il est important pour moi d’avoir des montres qui soient préservées, non seulement de l’humidité excessive, qui à terme fait que les aiguilles se corrodent, mais aussi des poussières et des saletés qui pourraient tâcher ou mettre à mal la matière des index et des aiguilles.
__________________________________
Instagram : coronethunter17 août 2022 à 11h19 #420004752665ChrisC75
Membre- -Pierre- a écrit:
-
ça fait drôle hein ?
Un topic qui ne parle ni le liste d’attente, ni de spéculation ou de cote dans le sous-forum Rolex, il a vraiment fallut qu’un ancien membre se réveille pour poster un truc intéressant 
Tout à fait d’accord @-Pierre-
J’avais déserté le sous-forum Rolex, un peu fatigué des sempiternels sujets sur la disponibilité, et là je retrouve un sujet de partage de connaissances et d’expériences

Je n’ai pas de 4 ou 5 chiffres donc je m’abstiendrai de tout conseil ou de retour d’expérience (que je n’ai pas) mais j’apprends beaucoup de choses sur ces vénérables vintages et pour moi c’est ça l’essence même d’un forum.
Merci aux experts de partager leurs connaissances
17 août 2022 à 11h25 #420004752666ChrisC75
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Hormis pour les cas particuliers comme une corrosion excessive de la carrure, ou une déformation de cette dernière (mais cela ne concerne que les montres en mauvais état), on peut toujours rendre étanche une Rolex Vintage, qui rappelons le nous, a l’énorme avantage de posséder un boitier Oyster, mais aussi une couronne vissée !
Sans pour autant vouloir plonger avec, il est important pour moi d’avoir des montres qui soient préservées, non seulement de l’humidité excessive, qui à terme fait que les aiguilles se corrodent, mais aussi des poussières et des saletés qui pourraient tâcher ou mettre à mal la matière des index et des aiguilles.

Très intéressant comme analyse @Montre addiction.
Donc même si les montres ne sont pas des plongeuses, un contrôle d’étanchéité régulier est nécessaire ne serait-ce que pour éviter la poussière et l’humidité de pénétrer dans le boîtier.D’ailleurs savez-vous quel est la périodicité pour le test d’étanchéité sur les 4, 5 et 6 chiffres ?
17 août 2022 à 11h30 #420004752655Invité
Membre- Alt0201 a écrit:
- Plus sérieusement, voici le lien de son post pour les 5 et 6 chiffres.
>> ICI <<
Ah oui ok, c’est loin d’être uniforme, mais sympa à voir un peu les évolutions des différentes gammes
17 août 2022 à 11h41 #420004752667Toquédetocante
MembreConcernant l’étanchéité, pour une montre ayant pris un coup par exemple, il est toujours intéressant de faire un test rapidement après

Concernant la périodicité…, pas la moindre idée, je ne fais plus gaffe, mais me contente dès que j’y pense, lorsque c’est possible ; pas tous les 4 matins tout de même pour le même modèle et quelques dizaines de mètres, ça me suffit très largement
17 août 2022 à 12h01 #420004752656Leatt
MembrePour les 6 chiffres je suis curieux de savoir si vous avez une différence d’opinion sur ce côté blingbling, grossier entre une Sub date et une Sub (je devrais pas mais je vais préciser no date
). Car pour le profane, une Roro c’est avec le cyclope sinon c’est forcément une contrefaçon
.17 août 2022 à 12h19 #420004752638Montre addiction
Membre- superip74 a écrit:
- Après les 4 chiffres je n’ai pas vraiment d’avis dessus
C’est très honnête de ta part d’écrire cela.
En effet, comme je l’écrivais plus haut, sans avoir vécu l’expérience de porter une très belle 4 chiffres à son poignet, on ne peut pas juger, ni même avoir un avis, c’est logique.
__________________________________
Instagram : coronethunter17 août 2022 à 12h20 #420004752657Cramix
MembreEn ce qui me concerne, je n’ai rien contre un guichet dateur, mais je n’ai jamais pu me faire au cyclope.
Que ce soit Rolex ou pas.
Je préfère très largement la sub no date.
Question d’équilibre du cadran.
Mais ce choix est très personnel.
17 août 2022 à 12h52 #420004752658Falcu
MembrePas fan des dates sauf quantième . Beaucoup de mal avec le cyclope. Raison pour laquelle j ai pas de gmt malgré mon attirance pour la pepsi .
C’est un avis très personnel et plutôt un goût pas une vérité .18 août 2022 à 1h01 #420004752672Montre addiction
Membre- Spiff a écrit:
- D’après ce que j’ai pu comprendre, j’ai l’impression que la menace principale est le vieillissement/craquellement du plexi, non? (hors corrosion de la boite bien entendu)
Pas forcément… Certains plexis sont encore en excellent état après 40 ans.
Tout dépendant de l’état de conservation de la montre, et de l’usage qui en a été fait par le passé.Encore une fois : l’idée n’est pas que la montre soit étanche à 200m, mais que ce qui est dans la carrure, ne soit pas exposé à l’humidité ou aux poussières, qui peuvent à terme corroder les aiguilles, salir ou déliter la matière de ces dernières, ou des index du cadran.
Ceci dit, les plexis pour Rolex Vintage se trouvent encore assez facilement en « New Old Stock », auprès de spécialistes de l’entretien des Rolex Vintage, ou auprès d’AD qui en possèdent toujours en stock.
Au pire, plexi neuf chez Rolex France (ou toute autre filiale de la manufacture, comme Bexley à Londres, ou Rolex Benelux à Bruxelles), ça coûte moins de 50€ !
__________________________________
Instagram : coronethunter18 août 2022 à 1h20 #420004752687Invité
Membre- Montre addiction a écrit:
- Vérification de l’étanchéité des montres de ma collection tous les 5/6 ans.
D’ailleurs, avec maintenant plusieurs décennies de recul, j’ai pu constater que généralement, à l’issue de cette période, elles étaient toujours étanches.

Avant d’acheter ma 5513 début janvier, je voulais être sûr de pouvoir nager avec, et le marchand italien m’a fait le test, par contre il a viré tout l’intérieur (mouvement, cadran, aiguilles) et tout refermé pour le test :
Après voilà, faut trouver un horloger assez sympa pour le faire, car si on ne veut pas prendre le risque, y’a quand-même un peu de boulot de démontage-remontage.
- Montre addiction a écrit:
- Pas forcément… Certains plexis sont encore en excellent état après 40 ans.
Ceci dit, les plexis pour Rolex Vintage se trouvent encore assez facilement en « New Old Stock », auprès de spécialistes de l’entretien des Rolex Vintage, ou auprès d’AD qui en possèdent toujours en stock.
Au pire, plexi neuf chez Rolex France (ou toute autre filiale de la manufacture, comme Bexley à Londres, ou Rolex Benelux à Bruxelles), ça coûte moins de 50€ !

Oui, tout à fait : 44 ans pour le mien et pas une raye, et sinon merci pour l’info, c’est la seule chose pour laquelle je craignais un peu. Je pensais que le Superdôme T19 était irremplaçable, ou alors par des plexi de service. Le fait de savoir que finalement c’est une pièce comme une autre apporte la tranquillité d’esprit pour un port normal.
- OG a écrit:
- Comment s’assurer que les montres ne corrodent pas, je porte quotidiennement et avec fierté ma 16710, mais j’ai tendance à transpirer surtout en ce moment et j’ai toujours peur que l’acier se pique, ou que ça ne corrode sur le long terme.
Petit bain à l’eau claire après chaque port si on a transpiré ? Après une baignade je passe un léger coup de savon de marseille aussi, le moins abrasif possible histoire de débarrasser les saletés et autres.
Je crois que l’acier Rolex est assez bon à ce niveau, je ne passe pas automatiquement sous l’eau après une journée à transpirer, mais oui, avec de l’eau de mer, le soir je passe la montre sous l’eau claire en lui faisant faire un tour de lunette, et je me dis que ça va.
D’ailleurs, il y a des drôles d’histoires sur les Rolex perdues :
Cette 5513 perdue pendant vingt ans dans la nature, intempéries et tout, et elle a démarré après l’avoir remonté avec la couronne (rendue à son propriétaire car il avait gravé son nom au dos) :

Sinon cette histoire sympa aussi : https://www.lepoint.fr/montres/rolex/rolex-27-12-2015-2009035_2839.php
Dans les deux cas, elles fonctionnaient encore, donc je pense qu’on se fait un peu trop de soucis pour ces belles (mais robustes).
18 août 2022 à 1h21 #420004752673Spiff
MembreMerci !
C’est certain que conserver une étanchéité suffisante est important pour la préservation de la montre, même si on ne l’immerge pas
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches18 août 2022 à 1h28 #420004752674Montre addiction
Membre- Spiff a écrit:
- Merci !
C’est certain que conserver une étanchéité suffisante est important pour la préservation de la montre, même si on ne l’immerge pas

Tu as tout compris Spiff.

Un contrôle d’étanchéité à 1, 1.5, voire 3 ATM, suffit largement pour la préservation de la montre… Mais aussi pour se baigner dans une piscine, ou à la mer pour ceux qui le souhaitent !
__________________________________
Instagram : coronethunter18 août 2022 à 1h44 #420004752675OG
Membre- Citation :
-
Hormis pour les cas particuliers comme une corrosion excessive de la carrure, ou une déformation de cette dernière (mais cela ne concerne que les montres en mauvais état), on peut toujours rendre étanche une Rolex Vintage, qui rappelons le nous, a l’énorme avantage de posséder un boitier Oyster, mais aussi une couronne vissée !
Sans pour autant vouloir plonger avec, il est important pour moi d’avoir des montres qui soient préservées, non seulement de l’humidité excessive, qui à terme fait que les aiguilles se corrodent, mais aussi des poussières et des saletés qui pourraient tâcher ou mettre à mal la matière des index et des aiguilles.

Comment s’assurer que les montres ne corrodent pas, je porte quotidiennement et avec fierté ma 16710, mais j’ai tendance à transpirer surtout en ce moment et j’ai toujours peur que l’acier se pique, ou que ça ne corrode sur le long terme.
Petit bain à l’eau claire après chaque port si on a transpiré ? Après une baignade je passe un léger coup de savon de marseille aussi, le moins abrasif possible histoire de débarrasser les saletés et autres.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
