FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Différence entre Sub 114060 et 14060 M ?
- Ce sujet contient 68 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dayton-A, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2012 à 3h01 #420001905151
Le Jules
Membre- Toc a écrit:
- Au delà de la technologie nouvelle de la 114060, la différence la plus flagrante à l’œil et d’après les photos , se sont les « cornes ».
Bien plus larges sur la 114060.
L’impression de finesse de la 14060 vient beaucoup de là.
Et des protège-couronne façon plateau du larzac sur 6 chiffres…
- 92bruno a écrit:
- Elle fait qd même bcp plus épaisse
Ben oui
- Rolex Mania a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- Quelques photos pour juger
14060 / 114060 / 14060M
- Spoiler:
EDIT : difficile d’éviter le « la mienne est plus grosse que la tienne » dans ce genre de threads…
En l’occurence, la mienne est plus fine, mais je la trouve plus belle et je l’échangerais pas.
on remarquera le fat four sur la 2 lignes
Flat…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera13 novembre 2012 à 3h10 #420001905152Rolex Mania
Membre- Le Jules a écrit:
-
- Toc a écrit:
- Au delà de la technologie nouvelle de la 114060, la différence la plus flagrante à l’œil et d’après les photos , se sont les « cornes ».
Bien plus larges sur la 114060.
L’impression de finesse de la 14060 vient beaucoup de là.
Et des protège-couronne façon plateau du larzac sur 6 chiffres…
- 92bruno a écrit:
- Elle fait qd même bcp plus épaisse
Ben oui
- Rolex Mania a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- Quelques photos pour juger
14060 / 114060 / 14060M
- Spoiler:
EDIT : difficile d’éviter le « la mienne est plus grosse que la tienne » dans ce genre de threads…
En l’occurence, la mienne est plus fine, mais je la trouve plus belle et je l’échangerais pas.
on remarquera le fat four sur la 2 lignes
Flat…
certains disent fat, d’autres flat, des fois je dis flat et d’autre fois fat, de toute façon personne n’a la vérité et ça ne date pas d’aujourd’hui, en gros chacun ses sources
et ne te contente pas de me donner la signification de flat en anglais, le débat est ailleurs, que la force soit avec toi
sinon demandes à TTmax voir ce qu’il en pense
TTmax si tu me lis…
https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-cosmograph-et-pas-simplement-chronograph/page/15/13 novembre 2012 à 3h10 #420001905122Val59185
MembreBonjour à tous,
avant de me lancer dans mon premier achat, j’ai besoin de l’avis des experts

Quelle est donc la différence entre la 114060 et la 14060 M (hormis le prix, bien sur !) ?Merci d’avance pour votre réponse ….
13 novembre 2012 à 3h10 #410000088558Val59185
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- gr33n a écrit:
- …
– bracelet plus massif avec fermeture des côtés des maillons centraux (mais pas totalement massif: les mayons sont creux): ]
C’est assez etrange ce que tu dis
En es tu certain?EDIT: je parle des nouveaux bracelets hein
Certain, un forumeur anglosaxon (je ne retrouve plus le post) avait passé son bracelet aux rayons X.
Les maillons centraux sont « murés » sur les flancs des nouveaux bracelets, mais restent creux. A quoi bon les faire totalement pleins? Désormais, le mouvement de torsion des maillons est inexistant, et il n’y a plus de risque de « stretch ».13 novembre 2012 à 3h18 #420001905123Fetz
MembreSalut,
La 114060 est la nouvelle version avec la lunette céramique, une boite plus large, un bracelet avec une nouvelle boucle et des indexs plus larges.
Bref cette nouvelle version n’est pas mal du tout mais perse, je n’arrive pas à accrocher à la ligne massive et je lui préfère la 14060M.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!13 novembre 2012 à 3h24 #420001905124Val59185
MembreMerci pour cette réponse rapide

Dernière petite question :quelle est globalement la différence de prix habituelle entre ces deux modèles ? (notamment au niveau du marché gris )Encore merci
13 novembre 2012 à 3h24 #420001905125Toc
MembreJe me suis posé la même question que toi.
J ai obtenu les réponses sur se site.
Il y a un sujet très intéressant qui pourra répondre à ta question: plus bas, sujet du même titre que toi ouvert par olivsan.
Je pense qu’il y a pas mal de réponses et explications.
Il y a vraiment sur FAM des connaisseurs qui prennent le temps d expliquer.
Bon choix.13 novembre 2012 à 3h25 #420001905126lolofurax55
MembreLa 114060 est plus qualitative , les progrés de finition sont indéniables , malgré tout l’ancienne garde une certaine cote .
Personnellement je pense que la nouvelle est bluffante et devrait vite s’imposer face à l’ancienne .
13 novembre 2012 à 3h26 #420001905127Fetz
Membre- Val59185 a écrit:
- Merci pour cette réponse rapide

Dernière petite question :quelle est globalement la différence de prix habituelle entre ces deux modèles ? (notamment au niveau du marché gris )Encore merci
Pour le prix, tout dépend si tu recherches des neuves ou des occasions.
va faire un tour dans PA du forum ou sur Chrono24.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!13 novembre 2012 à 3h27 #420001905128lolofurax55
Membre- Val59185 a écrit:
- Merci pour cette réponse rapide

Dernière petite question :quelle est globalement la différence de prix habituelle entre ces deux modèles ? (notamment au niveau du marché gris )Encore merci
attention , sujet tabou sur fam
13 novembre 2012 à 3h41 #420001905129Manitou
Membre- lolofurax55 a écrit:
- La 114060 est plus qualitative , les progrés de finition sont indéniables , malgré tout l’ancienne garde une certaine cote .
Personnellement je pense que la nouvelle est bluffante et devrait vite s’imposer face à l’ancienne .
Je partage cet avis mais ce n’est qu’une question de goût.
Pour la partie prix, suffit de jeter un oeil dans les PA cela donne un aperçu du marché de seconde main, pour ce qui est du marché gris suffit de parcourir un peu le net.
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes13 novembre 2012 à 3h47 #420001905153olivsan
Membre- Manitou a écrit:
-
- olivsan a écrit:
- Mon choix en fait entre c’est deux superbe modele.
Grand merci pour tous vos conseils eclaire’.
Et donc ?
14060M
13 novembre 2012 à 4h01 #420001905154olivsan
Membre- Toc a écrit:
- Merci Ese 2A pour les photos comparatives.
Je pense que olivsan a choisi la 114060.
J ai le même choix que lui.
Tres bon choix Toc.
Pour ma part je prends la 14060M, celle ci est bien plus adapte’ a mon poignet.
J’avoue que j’aime beaucoup la 114060 mais trop Bulky pour moi.
J’ai donc reserve’ la 14060m et passerai la prendre dans deux semaines.
Si tu as deja la bete quelques photos serait vraiment apprecie’ merci d’avance
13 novembre 2012 à 6h16 #420001905130olivsan
Membre- Toc a écrit:
- Je me suis posé la même question que toi.
J ai obtenu les réponses sur se site.
Il y a un sujet très intéressant qui pourra répondre à ta question: plus bas, sujet du même titre que toi ouvert par olivsan.
Je pense qu’il y a pas mal de réponses et explications.
Il y a vraiment sur FAM des connaisseurs qui prennent le temps d expliquer.
Bon choix.
Je confirme.
Mon choix en fait entre c’est deux superbe modele.
Grand merci pour tous vos conseils eclaire’.13 novembre 2012 à 6h36 #420001905131Manitou
Membre- olivsan a écrit:
- Mon choix en fait entre c’est deux superbe modele.
Grand merci pour tous vos conseils eclaire’.
Et donc ?
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
