- Ce sujet contient 14 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour plus d’info, il y a aussi ce lien :
http://forums.watchuseek.com/f23/rolex-explorer-i-214270-vs-oyster-perpetual-114300-a-1801402.html
- mehdi974 a écrit:
- C’est quoi le RQP stp?
« rapport qualité-prix »
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- Fred7990 a écrit:
- Il y a certainement de plus grands spécialistes de la marque mais je dirais :
Différence de gamme entre OP et explo, la première fait partie de la gamme « habillée » la seconde de la gamme « sport »
Et pour là Yacht et la Sub, même gamme « sport » mais utilité finale différente calculer le temps de passage entre bouées lors d’une régate pour là yacht et plonger à 300m pour la Sub.
My 2 cents.
Les pro de Roro viendront me corriger si jamais
Pour la YM1 c’est juste une lunette tournante (bi-directionnelle ou pas ?) qui va mesurer une intervalle de temps ( passage entre 2 boués ou résserve disponible de bouteille) Ce que la SUB propose également.
La YM2 est spécialement conçue pour mesurer les passages entre bouées, comme tu l’expliquait.
La YM1 et la Sub Date n’ont pas grand chose de différent ( Peut-être une SUb plus fine?)Tout ça pour dire que les modèles pros ont leur histoire, ( Explo pour les conditions extrêmes, Sub pour la plongée, GMt pour l’avition, Daytona pour la course auto). Mais certaines évolutions sont soit une nouvelle approche du modèles ( Explo 2 ou YM2) un développement par le bas ( visible dans d’autres marque autre qu’horlogerie, tel que Porsche par ex). Sans dénigrer ces modèles, qui sont de mieux en mieux finis, je me pose parfois la question : Est-t-il toujours valable d’investir plus cher dans un modèle sous le sceau de l’histoire?
PS: je viens juste de commande une 214270. Et maintenant que j’ai fait mon premier pas chez Rolex, je m’intéresse un peu plus en profondeur à la marque et son évolution. Loin de moi l’idée de dénigrer es modèles ( tous très bons, voir excellent), c’est juste une volonté de connaissance supplémentaires de cette marque.
- mehdi974 a écrit:
- La YM1 et la Sub Date n’ont pas grand chose de différent ( Peut-être une SUb plus fine?)
C’est YM la plus fine. Après, concernant la différence de prix, elle est surtout due à la lunette : platine pour la YM et céramique pour la Sub
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- S n o o p y a écrit:
-
C’est YM la plus fine. Après, concernant la différence de prix, elle est surtout due à la lunette : platine pour la YM et céramique pour la Sub
Merci pour la précision Snoopy.
Çà ne lui rend pas hommage, la photo ça grossit
- mehdi974 a écrit:
- PS: je viens juste de commande une 214270. Et maintenant que j’ai fait mon premier pas chez Rolex, je m’intéresse un peu plus en profondeur à la marque et son évolution. Loin de moi l’idée de dénigrer es modèles ( tous très bons, voir excellent), c’est juste une volonté de connaissance supplémentaires de cette marque.
Bon choix
Chez mall of the watch?__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Merci
Non, chez Rivierawatch. J’ai eu un excellent contact avec Eric. La montre n’était pas disponible immédiatement mais suite à un désistement, il m’a re contacté et avons pu faire affaire. Un ami à traiter avec lui l’année dernière et tout s’est très bien passé.
- mehdi974 a écrit:
- Merci
Non, chez Rivierawatch. J’ai eu un excellent contact avec Eric. La montre n’était pas disponible immédiatement mais suite à un désistement, il m’a re contacté et avons pu faire affaire. Un ami à traiter avec lui l’année dernière et tout s’est très bien passé.
Pareil, excellent contact avec Jerome. On sent le passionné. Par contre, je leur avais commandé une FC worldtimer censée être neuve qui est arrivée « dépareillée », c’est à dire avec une boite non cohérente avec le modèle et sans livret. Ce n’est pas dramatique en soi … à condition que l’on soit au courant, ce qui n’était pas mon cas.
Donc pense bien à te faire certifier le full-set. Surtout chez Rolex !
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- marmoot a écrit:
-
Pareil, excellent contact avec Jerome. On sent le passionné. Par contre, je leur avais commandé une FC worldtimer censée être neuve qui est arrivée « dépareillée », c’est à dire avec une boite non cohérente avec le modèle et sans livret. Ce n’est pas dramatique en soi … à condition que l’on soit au courant, ce qui n’était pas mon cas.
Donc pense bien à te faire certifier le full-set. Surtout chez Rolex !
Merci pour le tuyau.
Bonjour,
Etant novice chez Rolex, certaines subtilités m’échappent. J’a bien compris que cette marque proposait des éléments de grandes qualités ( notamment son bracelet), mais parfois le positionnement de certains me modèles me parait pas très clair :
Quelle différences entre une :
-OP39 114300 et une Explo 214270 ? Même taille, même mouvement ( donc mêmes complications), même bracelets.Sur des moèdles plus ancien, en 36 mm :
-OP36 11600 et explo 114270 ?-Yacht Master 116622 et Sub Date 116610?
Ce ne sont que quleques exemples, mais je me demande si le surcoût se justifie par une qualité supérieure ?
Merci à vous.
- mehdi974 a écrit:
- Bonjour,
Quelle différences entre une :
-OP39 114300 et une Explo 214270 ? Même taille, même mouvement ( donc mêmes complications), même bracelets.Merci à vous.
Concernant le rapport entre les différences techniques et la différence de prix, je n’ai pas d’avis « expert » là dessus. De toutes façons, chez Rolex, le RQP n’est pas vraiment un argument d’achat, le « premium » lié à la marque étant quand même bien bien présent (ce qui finalement n’est pas vraiment un problème du fait du maintient des cotes chez eux sur les versions acier).
Entre l OP39 et l’explo 1, je vois comme différences après avoir essayé les 2: OP plus habillée, explo plus sportive. Bracelets aux fermoirs différents mais en termes de qualité de chacun ça me semble idem, cadran plus fun sur l OP et plus sobre et intemporel sur l’explo,et enfin lunette bombée sur l OP vs plate sur l’explo.
Au final, après avoir été tenté par l OP 39 rhodium, je me suis décidé pour l’explo 1 mk 2 en relai d’un sub 114060. Tout en la préférant, je pense que le temps passera mieux dessus.
Il y a certainement de plus grands spécialistes de la marque mais je dirais :
Différence de gamme entre OP et explo, la première fait partie de la gamme « habillée » la seconde de la gamme « sport »
Et pour là Yacht et la Sub, même gamme « sport » mais utilité finale différente calculer le temps de passage entre bouées lors d’une régate pour là yacht et plonger à 300m pour la Sub.
My 2 cents.
Les pro de Roro viendront me corriger si jamais
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.