- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Quelques questions techniques sur les différences entre ces 2 beaux modèles sport et techniques de la gamme Rolex que sont la New Seadweller et la Sea dweller Deepsea:
* Leurs lunettes céramiques sont elles strictement identiques?
* Quelles sont les différences de fonctionnement de leurs valves hélium puisque que la 116600 possède une valve en titane alors que celle de la SDDS est en acier?
* Le saphir de la SDDS mesure près de 6 mm; qu’en est il de celui de la NSD?
* Pourquoi Rolex n’a t il pas utilisé le même type de fond titane pour la NSD? Est ce lié au fonctionnement du ringlock?
La qualité de fabrication est elle plus poussée sur la SDDS, vitrine de la marque, que sur la NSD?
Voilà quelques interrogations qui me taraudent…!
verre bombé pour l’une et l’autre il est plat
le poids aussi 150/160 et + de 200 gr pour l’autre
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- frenchsailer a écrit:
- * Leurs lunettes céramiques sont elles strictement identiques?
non , n’oublie pas que l’une fait 44mm et l’autre 40mm .
- frenchsailer a écrit:
- * Quelles sont les différences de fonctionnement de leurs valves hélium puisque que la 116600 possède une valve en titane alors que celle de la SDDS est en acier?
Aucune différence de fonctionnement
- frenchsailer a écrit:
- * Le saphir de la SDDS mesure près de 6 mm; qu’en est il de celui de la NSD?
??
- frenchsailer a écrit:
- * Pourquoi Rolex n’a t il pas utilisé le même type de fond titane pour la NSD? Est ce lié au fonctionnement du ringlock?
Le fond , la glace et le ringlock forment un tout qui garantit les 3900m de profondeur. Ce montage permet de limiter l’épaisseur de la montre (qu’Est-ce que ce serait
).
La NSD utilise pour sa résistance aux profondeurs un montage plus conventionnel fond+boîte+glace , comme une DJ ou une Sub.- frenchsailer a écrit:
- La qualité de fabrication est elle plus poussée sur la SDDS, vitrine de la marque, que sur la NSD?
Non. Une Rolex est une Rolex.
PS: la SDDS ressemble à une vitrine sur ton poignet, c’est dû à sa taille
, mais ce n’est pas LA vitrine Rolex.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Le fond , la glace et le ringlock forment un tout qui garantit les 3900m de profondeur. Ce montage permet de limiter l’épaisseur de la montre (qu’Est-ce que ce serait
).
La NSD utilise pour sa résistance aux profondeurs un montage plus conventionnel fond+boîte+glace , comme une DJ ou une Sub..
Ce qui tend à dire que si Rolex avait utilisé la même technologie Ringlock sur sa NSD, cette dernière aurait techniquement pu être aussi/plus fine qu’une Submariner…
Et pourquoi le titane sur la valve de la NSD vs SDDS?
Dans le texte de dépôt du brevet associé au Ringlock system de la SDDS , Rolex a inséré ce tableau :
On voit que pour une montre résistant à 1550m de profondeur (typiquement la NSD) , on passerait de 14.52 à 13.50 mm d’épaisseur en utilisant le procédé ringlock.
Au passage on a une valeur prévue d’épaisseur de glace de 3mm avec l' »art antérieur ». Cela doit donc être la valeur pour une NSD.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Dans le texte de dépôt du brevet associé au Ringlock system de la SDDS , Rolex a inséré ce tableau :
On voit que pour une montre résistant à 1550m de profondeur (typiquement la NSD) , on passerait de 14.52 à 13.50 mm d’épaisseur en utilisant le procédé ringlock.
Au passage on a une valeur prévue d’épaisseur de glace de 3mm avec l' »art antérieur ». Cela doit donc être la valeur pour une NSD.
Super!
Merci pour la précision de ta réponse et ce tableau très instructif
qui nous donne effectivelent l’épaisseur du saphir de la NSD je pense.
Le gain d’épaisseur serait en effet minime (1 mm vs plus de 2mm) mais aurait renforcé le côté technique et exclusif de la pièce à mon sens.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.