- Ce sujet contient 190 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- lolofurax55 a écrit:
- Tiens bonne idée , je vais tester, je te tiens au courant !
C’est pas du jeu si t’es ton propre boss
sans rancune
- lolofurax55 a écrit:
-
Tiens bonne idée , je vais tester, je te tiens au courant !
Magnifique, comme ça le poste sera libre, peut-être qu’il pourra m’engager
Ah mais oui je vais devoir faire ton métier, ça doit être vendeur j’imagine ?
lecture très intéressante
pour ma part j’ai une 16610 et pourtant je regarde de plus en plus la Planet Ocean…
la PO est une petite merveille au rapport qualité/prix incroyable
elle se distingue clairement des autres plongeuses
autant au niveau esthétique qu’horlogerA voté !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Superbe photo Guy
Les + de la Sub :
– Lunette céramique poli
– Cliquetis de la lunette d’un ressenti et d’une finition impressionnante
– Cadran mythique + bracelet Oyster
– Fuidité de trotteuse (en effet )
– Plus légère donc plus confortable
– Cyclope Les + de la PO:
– Double AR
– Cornes Lyres
– Fond saphir avec joli 8500
– Originalité des aiguilles
– Touches colorées en orange (aspect plus jeune/dynamique)
– Logo et chiffres appliqués- -Laurent- a écrit:
- Superbe photo Guy
Les + de la Sub :
– Lunette céramique poli
– Cliquetis de la lunette d’un ressenti et d’une finition impressionnante
– Cadran mythique + bracelet Oyster
– Fuidité de trotteuse (en effet )
– Plus légère donc plus confortable
– Cyclope Les + de la PO:
– Double AR
– Cornes Lyres
– Fond saphir avec joli 8500
– Originalité des aiguilles
– Touches colorées en orange (aspect plus jeune/dynamique)
– Logo et chiffres appliqués
Dans les plus de la PO tu as oublié que la lunette est aussi en céramique
- -Laurent- a écrit:
- Les + de la Sub :
– Lunette céramique poli
– Cliquetis de la lunette d’un ressenti et d’une finition impressionnante
– Cadran mythique + bracelet Oyster
– Fuidité de trotteuse (en effet )
– Plus légère donc plus confortable
– Cyclope Les + de la PO:
– Double AR
– Cornes Lyres
– Fond saphir avec joli 8500
– Originalité des aiguilles
– Touches colorées en orange (aspect plus jeune/dynamique)
– Logo et chiffres appliqués
globalement d’accord avec l’analyse, bien résumée, de Laurent. bon, sauf le cyclope, moi je déteste, mais heureusement il y a la 114060
- -Laurent- a écrit:
- Oui mais elle est mat
Une préférence pour celle poli de la Sub
la lunette céramique polie est indéniablement un plus de la Sub, elle est magnifique, et bien plus réussie que celle de la PO selon moi
en revanche, si on met sur la ligne de départ la POLM… mais la lunette Rolex finement gravée est quand même sacrément belle et garde une longueur d’avance J’en suis à quelques jours de test au porté. Je suis incapable de donner une préférence. La Rolex est évidemment très sympa, un classique mais je trouve les angles saillants et la loupe franche has been. Le bracelet et la boucle sont agréables. Un léger effort de polissage des angles inférieurs de boite serait je pense un atout.
La Planet Ocean est certes plus jeune mais je doute de la fiabilité du coaxial sur le long terme. Suite à la grande vente G Daniels chez Christies j’ai pu accéder à des images qui ne sont pas dans le catalogue sur des pièces diverses et je suis un peu dubitatif. De même, le silicium très séduisant neuf ne laisse aucun recul dans le temps pour savoir ce qu’il devient… J’aime beaucoup le design et la finition de cette montre. Son poids n’est pas génant.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Marrant que vous préfériez la lunette polie de la Rolex
Je trouve la céramique mate de la PO bien moins clinquante et bien plus originale…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.