- Ce sujet contient 190 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Mandrak a écrit:
c’est pragmatique ..
il y en en effet de vielles voitures qui fonctionnent encore très bien …
je taquine
je voulais juste dire en tant qu’amateur de montre (Rolex et Omega entre autre) ,
je déplore le fait que Rolex vende des montres à plus de 6 k€ sans justifier de frais de développement à la hauteur.
(en 20 ans le 3135 n’a principalement reçu que le spiral parachrome en guise d’amélioration.)c’est juste un avis ..
je comprends ton avis…
maintenant, ajouter tout un tas de truc qui n’améliore rien de plus en terme de fiabilité et de précision, qui sont ce que je recherche en priorité sur mes montres…
sans compter que mes Rolo ont su rester fines et de taille contenue…
après, les PO sont de belles et bonnes montres, rien à dire la dessus…
- Mandrak a écrit:
-
c’est pragmatique ..
il y en en effet de vielles voitures qui fonctionnent encore très bien …
je taquine
je voulais juste dire en tant qu’amateur de montre (Rolex et Omega entre autre) ,
je déplore le fait que Rolex vende des montres à plus de 6 k€ sans justifier de frais de développement à la hauteur.
(en 20 ans le 3135 n’a principalement reçu que le spiral parachrome en guise d’amélioration.)c’est juste un avis ..
spiral parachrome + les évolutions sur le bracelet blindé + la nouvelle boucle glidelock (une tuerie!) + les nouveaux inserts céramiques
- yohanito a écrit:
- J’adore ma PO depuis 3 ans. Maintenant, si cela peut arranger l’un d’entre vous, je l’échangerais sans sourciller pour une 116610ln.
Je la trouve portant toujours aussi belle mais son absence de réglage fin du bracelet m’ennui de plus en plus ( qui a dit depuis que j’ai gouté aux joies de l’easylink?
).
C’est maintenant réglé puisqu’il va être possible sous peu de commander une boucle à crémaillère chez omega adaptable sur la po et à un prix correct.
- Deeptriloth a écrit:
- Côté « mécanique » mis de côté, le match nul est impossible !!
Difficile de comparer Rolex à Omega.
Effectivement, trop subjectif et faisant intervenir des critères de goût mais aussi sociaux, certains préférant parfois acheter la montre qui plait à ceux qui les entourent que la montre qui leur plait.
Côté mécanique pris en compte, Omega a de bonnes chances de passer devant mais il faudra encore attendre quelques années pour en avoir confirmation.- km’rol a écrit:
- marrant de thread il serait intéressant de voir l’évolution des avis depuis un an ..
Pour ma part la po est monstrueuse en terme d’épaisseur , je ne m’y suis jamais intéressé pour ce seul critère , totalement rédibitoire sans compter le look clownesque avec les ergots des deux côtés ..
Il serait intéressant de sortir de la langue de bois et de dire honnêtement si à prix équivalent vous choisiriez la po ou la sub , un peu comme les journaux automobiles censé comparer le critère qualitatif de deux produits et qui mettent le critère Prix dans les aspects négatifs
rien à voir avec la qualité de l’objet ..
A prix égal, je choisi la PO et ses « ergot » sans hésiter. J’ai beaucoup de mal avec le monocle de la rolex qui lui donne un air de vieille fille et j’aime avoir la date. Plus tard, quand la presbytie aura fait son oeuvre, je reverrai peut être mon opinion par nécessité.
@loug: je n’ai pas trouvé de lien sur cette boucle ( mais je suis certainement très mauvais ) alors te serait il possible de m’en dire plus: adaptabilité sur une PO 2500, apparence,prix, date de disponibilité ….
Merci d’avance ( tu vas certainement changé ma vie et sortir plus souvent ma PO de ma boîte )- yohanito a écrit:
- @loug: je n’ai pas trouvé de lien sur cette boucle ( mais je suis certainement très mauvais ) alors te serait il possible de m’en dire plus: adaptabilité sur une PO 2500, apparence,prix, date de disponibilité ….
Merci d’avance ( tu vas certainement changé ma vie et sortir plus souvent ma PO de ma boîte )
sujet abordé sur le forum omega concernant la nouvelle sm300.
EDIT: Je vois que tu as trouvé tout seul. A bientôt
- loug a écrit:
-
sujet abordé sur le forum omega concernant la nouvelle sm300.
Merci, je viens de le trouver et j’y ai déjà posé la question
- broncos a écrit:
- maintenant, ajouter tout un tas de truc qui n’améliore rien de plus en terme de fiabilité et de précision, qui sont ce que je recherche en priorité sur mes montres…
« qui n’améliore rien »… c’est vite dit! mais bon, en l’absence de tests complets, je te laisse a ton opinion.
Par contre ca ne te derange pas l’augmentation des rolex sans meme prendre la peine d’ajouter ce ‘tas de trucs’?- ZEN a écrit:
- La Planet Ocean est certes plus jeune mais je doute de la fiabilité du coaxial sur le long terme. Suite à la grande vente G Daniels chez Christies j’ai pu accéder à des images qui ne sont pas dans le catalogue sur des pièces diverses et je suis un peu dubitatif. De même, le silicium très séduisant neuf ne laisse aucun recul dans le temps pour savoir ce qu’il devient… J’aime beaucoup le design et la finition de cette montre. Son poids n’est pas génant.
Qu’est-ce qui te fait dire ca? Est-ce du aux faibles tolerances necessaires a sa fabrication?
Je pense que ce probleme de fiabilite a ete resolu dans les diverses evolutions de l’echappement. Cela fait 15 ans qu’il est sorti et maintenant produit a grande echelle.Le spiral silicium n’est pas non plus tout neuf et la connaissance de ce materiau ne date pas de son adoption par l’horlogerie.
je préfère l’oméga en terme de « look » et elle me va mieux au poignet.
par contre le confort de la rolex avec son bracelet que tu règle pile poil c’est le top.
oméga pourrait faire un effort la desssus
Simple pour ce qui me concerne, aucune des deux…la PO à cause de son épaisseur excessive, et je déteste la verrue de la rolex.
- alain.be a écrit:
- Simple pour ce qui me concerne, aucune des deux…la PO à cause de son épaisseur excessive, et je déteste la verrue de la rolex.
t’es au courant qu’elle existe sans la « verrue » la sub ?
- lolofurax55 a écrit:
-
t’es au courant qu’elle existe sans la « verrue » la sub ?
C’est vrai?
ZEN considère le modèle avec date en posant sa question
- lolofurax55 a écrit:
-
t’es au courant qu’elle existe sans la « verrue » la sub ?
sans cyclope pas de date non plus …une bonne deepsea !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.