- Ce sujet contient 133 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Mahuzard a écrit:
- … et puisque tu remet aussi Blink sur le clavier,je répète pour la seconde fois que je ne vois pas ce qu’il vient faire là.
il est certes ingénieur,mais je crois qu’il été stagiaire chez Rolex et qu’il n’a peut être pas eu accès (comme dans des milliers d’entreprises) à la production.
Chez Rolex : ……………………………………..
[Edit Did666]
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Blink ne fait allusion qu’au Dayto, avec des cornes plus fines côté poussoirs et couronne de remontoir pour équilibrer le design. Et il semble qu’il n’ait pas été "simple stagiaire".
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Nc.87 a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- … et puisque tu remet aussi Blink sur le clavier,je répète pour la seconde fois que je ne vois pas ce qu’il vient faire là.
il est certes ingénieur,mais je crois qu’il été stagiaire chez Rolex et qu’il n’a peut être pas eu accès (comme dans des milliers d’entreprises) à la production.
Chez Rolex : …………………………………….
c’est quoi ce charabia ? je ne connais pas Blink en dehors du fait qu’il a travaillé chez Rolex,et je pense pas que ce soit à toi de faire son CV.
si un jour ce garçon a envie de nous parler de ce qu’il faisait ou fait…chez Rolex,alors peu être qu’il pourra nous éclairer sur certaine question,mais tu n’est pas Blink,alors parle en ton nom.
[Edit Did666]
- Vulcain a écrit:
- Blink ne fait allusion qu’au Dayto, avec des cornes plus fines côté poussoirs et couronne de remontoir pour équilibrer le design. Et il semble qu’il n’ait pas été « simple stagiaire ».
faut arrêter de le mettre en avant sur ce post,car peu être que ça ne lui plaira pas.
et pour le moment la seule personne que je connaisse qui a apporté des réponses aux questions de techniques pointus c’est Dominique,horloger chez un agent de la marque.
@Mahuzard : Le décalage horaire l’empêche de répondre. Je prends la défense d’un pote, point.
Et je sais de quoi je parle @Blink pourra te le confirmer. Fin de la parenthèse.__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Nc.87 a écrit:
- @Mahuzard : Le décalage horaire l’empêche de répondre. Je prends la défense d’un pote, point.
Et je sais de quoi je parle @Blink pourra te le confirmer. Fin de la parenthèse.
oh garçon de qui tu prend la défense ? et qui attaque ton pote ? je n’ai jamais parlé de blink,c’est toi qui le met sans cesse sur le devant alors STP tu me lâche un peu…ton pote,putain j’y crois pas!
- Vulcain a écrit:
- Blink ne fait allusion qu’au Dayto, avec des cornes plus fines côté poussoirs et couronne de remontoir pour équilibrer le design. Et il semble qu’il n’ait pas été « simple stagiaire ».
laisse Blink de coté et répond plutôt à ma question,pourquoi Rolex serait moins bon que Omega,Breitling,Hamilton ou les copies chinoises en fabrication de boitier? leur arsenal robotique est unique en horlogerie.
Bonjour à toutes et tous
Vous devriez vous calmer, les échanges prennent des proportions autres que les quelques dixièmes de mm du Sujet
Nous ne parlons que de montres, belles et désirables, certes, mais ce ne sont que des montres
Bonne journée
- Mahuzard a écrit:
- ……..
quand à ton histoire de corne,c’est peu être à force d’en voir dans ta glace que t’en fais une généralité.
Si tu as vu juste, je me méfierai à ta place…
Il paraît qu’il est pas commode et à tendance à inviter les gens chez lui au moment où ils s’y attendent le moins.
- Mahuzard a écrit:
- pourquoi Rolex serait moins bon que Omega…
Passeque c’est comme ça et pis f’est tout !
Oméga est meilleur et on n’y peut rien……………………………………………………………………………………………
pas taper c’est pour rire 
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Les meilleurs, ce sont surtout les fabricants de boîtiers de fake chinois.
Si Rolex avait leur savoir-faire, ils seraient ENFIN capables de faire des montres à des tarifs abordables.
CQFD
Et si vous demandiez quelques photos à lehmann, fort discret depuis 15 jours.
Pfff 4 pages pour une illusion d’optique
- Mahuzard a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Blink ne fait allusion qu’au Dayto, avec des cornes plus fines côté poussoirs et couronne de remontoir pour équilibrer le design. Et il semble qu’il n’ait pas été "simple stagiaire".
laisse Blink de coté et répond plutôt à ma question,pourquoi Rolex serait moins bon que Omega,Breitling,Hamilton ou les copies chinoises en fabrication de boitier? leur arsenal robotique est unique en horlogerie.
Tu n’as pas l’air de tout lire des interventions des uns et des autres. Montre moi une copie chinoise avec un boitier de qualité avec des chanfreins avec sifflets progressifs fait par un vrai polisseur s’il te plaît, j’attends la photo avec impatience. Idem pour les modèles Hamilton ou autre dont tu parles.
D’autre part, j’expose des faits et j’attends tes explications plutôt que tes questions. Rolex moins bon qu’Omega en quoi au fait? On parle juste de polissage, je connais peu Omega, je ne sais pas si leurs modèles sont avec de tels caractéristiques (brossage en V des cornes et chanfreins sur cornes). Par contre tu vois une AP RO et là tu vois un vrai boulot de polisseur.
La 5513 du catalogue, ma 16610 LV de 2005, ma 1675 avec boitier de service NEUF ont des différences d’épaisseur de cornes. Ce ne sont pas des spéculations. Et ca ne me gêne pas plus que ça. Si tu vas déterrer les débats sur VRF, tu verras que ces différences d’épaisseur de cornes sont acceptées, même par les plus intégristes. Je n’ai jamais cru en l’infaillibilité ou le zéro défaut dans le domaine industriel.
Je ne connais pas Blink, toi non plus, alors le qualifier de stagiare pour défendre ton point de vue "d’après ce que tu crois savoir" (bonjour les sources) n’est ni élégant ni diplomate. Qu’un de ses amis plus au fait que toi rectifie cette info balancée avec légèreté ne devrait pas te heurter. Ca s’appelle rétablir la vérité.
Encore une fois, si la nouvelle gamme professionelle n’a plus de brossage en V et de chanfreins, ce n’est pas par souci esthétique, c’est pour optimiser le processus de fabrication et éliminer les risques de défauts.
Rolex est une très bonne marque, que j’apprécie sans doute autant que toi, mais elle n’échappe pas aux aléas de la production industrielle surtout quand il y a intervention humaine (on en revient à la disparition du brossage et des chanfreins sur la nouvelle gamme pro).
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- lehmann a écrit:
- j’ai l’impression que sur ma daytona 116520 la corne du bas côté couronne est plus fine (ou moins épaisse) que celle du côté gauche.
c’est mes yeux??PS : ne trouver vous pas que les cornes de dayto sont plus fines que celles des autres modèles pro tupe sd, sub de la même époque (2002)?
bonne journée
+1, j ai vraiment la meme impression sur la miene… et je doute de l’effet d’optique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.