- Ce sujet contient 133 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Et avez-vous remarqué comme moi qu’il y a des boutons et une molette sur la droite du boitier, qu’on ne retrouve pas à gauche ?
Comment ça, le boitier ne serait donc pas symétrique !?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- KalleAnka a écrit:
- Et avez-vous remarqué comme moi qu’il y a des boutons et une molette sur la droite du boitier, qu’on ne retrouve pas à gauche ?
Comment ça, le boitier ne serait donc pas symétrique !?
ah la qualité chez Rolex laisse a désirer…
Sur celle que j’ai acheté au Maroc, les cornes sont les mêmes…ouille ca fait mal, faut bien taquiner ceux qui mettent une couronne au dessus de leur tête de lit.
et poufje suis parti
- lehmann a écrit:
-
Comme sur la mienne je trouve lar corne du bas à droite plus fine que celle de gauche. donc tout est ok
je crois tout simplement que c’est un effet d’optique du à l’angle de prise de vue
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- je crois tout simplement que c’est un effet d’optique du à l’angle de prise de vue
Je penche aussi pour cela.
Sur mon 116520 neuf, je ne remarque pas de différence d’ épaisseur entre les cornes. Cela m’eut peiné si….
Même lorsque j’ achète une « vintage » je fais très attention à l’épaisseur et à l’ équilibre des cornes : c’ est un critère essentiel pour moi…
Meme chose sur ma 16610 …… et oui c’est un effet d’optique !
Un ophtalmo dans l’assistance pour une explication scientifique ?
Une photo bien de face avec une regle dessus plutot… une bonne fois pour toute.
Il ne faut pas exclure une potentielle question d’equilibre, de presence du centre de gravite au milieu de la montre, pourquoi pas.
‘sont tellement maniaques qu’on sait plus trop dans quel sens ca peut aller. Vincent.
- Vulcain a écrit:
- Non ce n’est pas tes yeux….
Deux photos pour prouver le truc: la première, une photo de catalogue de 1971, la corne du bas à gauche (à 7 heures) de la 5513, au milieu, est tellement polie que la pompe dépasse du trou…..
Des esprits chagrins m’avaient opposé que c’était la photo qui avait été mal détourée au cutter pour le catalogue, sauf que si on détoure une photo, on ne peut faire ressortir une pompe…. 
(CQFD).
Ce genre de détails ne m’a jamais particulèrement gêné perso, mais certains fantasment tellement sur l’infaibilité de Rolex…..
En tout cas, pour le catalogue, la pompe est clairement visible!
Cependant, des Rolex j’en ai vu, et c’est la première fois que je constate ce problème- Vulcain a écrit:
- Non ce n’est pas tes yeux….
Deux photos pour prouver le truc: la première, une photo de catalogue de 1971, la corne du bas à gauche (à 7 heures) de la 5513, au milieu, est tellement polie que la pompe dépasse du trou…..
Des esprits chagrins m’avaient opposé que c’était la photo qui avait été mal détourée au cutter pour le catalogue, sauf que si on détoure une photo, on ne peut faire ressortir une pompe…. (CQFD).Ce genre de détails ne m’a jamais particulèrement gêné perso, mais certains fantasment tellement sur l’infaibilité de Rolex…..
En tout cas, pour le catalogue, la pompe est clairement visible!
Cependant, des Rolex j’en ai vu, et c’est la première fois que je constate ce problèmeBon, les mecs, pas de probleme de polissage ici, la reponse est toute simple :
La corne de gauche est volontairement plus epaisse que la corne de droite pour « contre-balancer » visuellement les poussoirs a droite.
Les cotes sont ainsi faites des le debut de la conception, donc pas d’insultes aux robots ou aux polisseurs
[quote="Monobike"
Salut,La moindre des choses serait de mettre un crédit sur la photo. En l’occurence LE MIEN !!!
Et tu es trop fort ! Réussir à mesurer des cornes à partir d’une photo est une chose que je ne sais pas faire.
Moi qui ai eu physiquement cette montre au poignet, je peux te garantir que les cornes sont bien symétriques et de la même épaisseur.A bon entendeur…[/quote]
Salut,
Je crédite systématiquement les photos que je poste sur le Forum.
Dans ce cas précis, je ne voulais pas interférer avec une vente en cours, donc j’ai intentionnellement omis de créditer la photo. J’aurais peut être dû et je te présente mes excuses si cela t’a heurté.Pour le reste, Blink semble valider que les cornes de Dayto sont senslblement moins larges côté poussoirs.
Et pour la 5513 dont la pompe dépasse (et pour ma LV achetée neuve chez un AD), j’attends toujours des explications rationnelles…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).@lehmann : Il est où le « Ah que coucou ! » pour crier : OPTIC 2000 pour ta vue ?
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.