- Ce sujet contient 133 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
j’ai l’impression que sur ma daytona 116520 la corne du bas côté couronne est plus fine (ou moins épaisse) que celle du côté gauche.
c’est mes yeux??PS : ne trouver vous pas que les cornes de dayto sont plus fines que celles des autres modèles pro tupe sd, sub de la même époque (2002)?
bonne journée
Non ce n’est pas tes yeux. Ca fait un moment que je bassine tout le monde en disant que le polissage jusqu’à la dernière gamme se terminait à la main, avec de vrais polisseurs et pas des robots qui se contentent de faire un léger satinage sur les cornes.
Donc, il y a des différences d’épaisseur qui sont quelquefois visibles à l’oeil nu sur cornes des boites. Je peux en témoigner, c’est le cas sur ma LV de 2005 et sur une 1675 avec boite de service neuve.
C’était bien évidemment le cas sur la production vintage, et cela me fait bien rigoler quand je lis que pour repérer un boitier non poli, il faut que les cornes aient la même épaisseur….. Une bonne blague.Deux photos pour prouver le truc: la première, une photo de catalogue de 1971, la corne du bas à gauche (à 7 heures) de la 5513, au milieu, est tellement polie que la pompe dépasse du trou…..
Des esprits chagrins m’avaient opposé que c’était la photo qui avait été mal détourée au cutter pour le catalogue, sauf que si on détoure une photo, on ne peut faire ressortir une pompe…. 
(CQFD).D’autres petits malins m’avaient rétorqué que oui, mais à l’époque, Rolex se souciait peu de la qualité des modèles présentés en catalogue, que les modèles mis sur le marché n’étaient pas les mêmes….. Drôle d’argument, une société qui présente des modèles défectueux pour promouvoir ses ventes…..
Il suffit de regarder la série "Mad Men" pour comprendre qu’à l’époque, ils ne nous ont pas attendu pour savoir faire des pubs efficaces et tirées au cordeau….. Et Rolex était déjà tout sauf une PME familiale d’amateurs.La deuxième photo, un Dayto de 2011 neuf récemment mis en vente et dont la corne du haut à gauche (à 1h) est pratiquement deux fois moins large que la corne à 11 h à droite.
Ce genre de détails ne m’a jamais particulèrement gêné perso, mais certains fantasment tellement sur l’infaibilité de Rolex…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- La deuxième photo, un Dayto de 2011 neuf récemment mis en vente et dont la corne du haut à gauche (à 1h) est pratiquement deux fois moins large que la corne à 11 h à droite.
Ce genre de détails ne m’a jamais particulèrement gêné perso, mais certains fantasment tellement sur l’infaibilité de Rolex…..
Salut,
La moindre des choses serait de mettre un crédit sur la photo. En l’occurence LE MIEN !!!
Et tu es trop fort ! Réussir à mesurer des cornes à partir d’une photo est une chose que je ne sais pas faire.
Moi qui ai eu physiquement cette montre au poignet, je peux te garantir que les cornes sont bien symétriques et de la même épaisseur.A bon entendeur…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !le daytona est une montre élégante et fine et a , effectivement des cornes fines
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Attention aux effets d’optiques sur une photo pas prise forcément juste en face.
Étrange ce phénomène que je découvre pour le coup.
Ca fait des années que c’est comme ça et pas que sur la dayto.
En revanche, sur les nouvelles gammes, ce phénomène semble avoir disparu !
Pas de quoi fouetter un chat quand même.
- Vulcain a écrit:
- Non ce n’est pas tes yeux. Ca fait un moment que je bassine tout le monde en disant que le polissage jusqu’à la dernière gamme se terminait à la main, avec de vrais polisseurs et pas des robots qui se contentent de faire un léger satinage sur les cornes.
Donc, il y a des différences d’épaisseur qui sont quelquefois visibles à l’oeil nu sur cornes des boites. Je peux en témoigner, c’est le cas sur ma LV de 2005 et sur une 1675 avec boite de service neuve.
pff c’est pas comme ca que tu vas te faire des amis…
pour rappel le Mantra n°1 : Rolex ne fabrique que des montres parfaites, que jamais tu ne critiqueras…
C’est quand meme pas compliqué a retenir
On ne dirait pas une simple illusion d’optique en tout cas
Sur mon « ex » j’avais également constaté une différence de largeur gauche/droite.
__________________________________
« En apesanteur, le temps garde les pieds sur terre »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.