- Ce sujet contient 133 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Blink a écrit:
- Tout ca me fait penser a cette breve de comptoir :
« le francais est con. Dites lui qu’il y a 10 milliards d’etoiles dans le ciel, il vous croira sur parole mais dites lui que la peinture est fraiche et il aura besoin de toucher. »9 pages pour confirmer une chose que j’avais dite a la premiere page avec l’argument imparable : j’ai eu les plans de conception avec les cotes en main…
en effet, j’ai lâché le post peu de temps après avoir lu tes commentaires.Incroyable comme les petits détails déchainent les passions chez les Roloboys
Il y a 3 intervenants dont je me passerais volontiers de lire leurs commentaires toujours optimistes motivants et encourageants.
Je confirme (encore une fois) que sur la mienne qui est presque neuve j’ai bien une différence d’environ 0.2mm (mesure orange) entre les cornes gauches et droites.
Je ne veux pas retirer le bracelet (je ne sais pas faire) pour photographier la montre en compagnie du pied à coulisse.__________________________________
On est clairmement plus dans l’illusion d’optique.
Peux tu reproduire cette mesure exacte, en suivant la bonne direction (un mord du pied a coulisse plaque a l’interieur de la corne et polarise contre le debut du raccord comme en indique en bleu) , qu’on en finisse…
je dois dire que je reste moi meme intrigue… on sait mais on le mesure pas!
Vincent.
Salut Manivel,
non c’est bon comme cela car ça dérange ‘certainS’, j’ai même reçu un MP sympa…
EDIT DR
pour répondre à ******** je n’ai rien à prouver mais seulement pour faire plaisir !
Haut DR 4.75
Haut G 4.08
Bas DR 4.60
Bas G 4.03de rien
Manivel, c’est pas mal ce que tu fais pour faire avancer le débat, mais les lignes que tu trace, cela prendrait toute son importance sur les dessins originaux de la montre, pas sur une photo et toutes les facteurs différents et erreur que cela peut comporter
- Double red a écrit:
- Salut Manivel,
non c’est bon comme cela car ça dérange ‘certainS’, j’ai même reçu un MP sympa…
EDIT DR
Mahuzard à Double Red,de la transparence DR,les gens vont penser que quelqu’un d’autre vous a insultez:
le MP SYMPA envoyer hier au soir suite à une remarque de Mr DR sur ce sujet.
faite pas votre chochote pépére,moi aussi je me demande pourquoi vous êtes sur ce forum.
pour les grands comme vous il y a Purist et VRF ou alors vous êtes pas à la hauteur la bas,et vous venez vous la péter chez les petits de FAM au moins vous établissez la supériorité qui vous fait défaut.
allez soyez cool,ce n’est pas une critique de vos montres juste un trait d’humour qui vous fait également défaut.
signer le vengeur masqué.
- zewill a écrit:
- Manivel, c’est pas mal ce que tu fais pour faire avancer le débat, mais les lignes que tu trace, cela prendrait toute son importance sur les dessins originaux de la montre, pas sur une photo et toutes les facteurs différents et erreur que cela peut comporter
je croyais que julien avait définitivement clôt le débat des cornes de la daytona,avec son explication et preuves…..
L’enchère d’échange de certain, pour celui qui aura raison ou le dernier mot, nuit a ce sujet, il serait sympa de ne pas déborder et de garder un échange convivial, constructif, pour le confort de tous, merci a vous et bonne journée
- Did666 a écrit:
- L’enchère d’échange de certain, pour celui qui aura raison ou le dernier mot, nuit a ce sujet, il serait sympa de ne pas déborder et de garder un échange convivial, constructif, pour le confort de tous, merci a vous et bonne journée
ce n’est que le maigre contenu du mail Sympa.
ce qui n’est pas plus antipathique que de dire qu’il y ,je cite DR « 2 ou 3 intervenants qui le dérange ».
et comme vous voyez DID666 pas de gros mot.
On est en train de chercher ce qui cloche en MP entre mes constats et ceux de DR… ca semble quand meme se rejoindre finalement.
Les photos semblent simplement accentuer la realite. Il y a selon moi une reelle difference, visible a l’oeil nu, mais qui est moins flagrande a la mesure.
Le galbe des flancs du boitier semble aussi different d’un cote par rapport a l’autre, due au raccords de courbes entre le flanc et le protege couronne, ce qui accentue egalement l’impression.En gros au niveau du fond il y a une « grosse » difference, mais a mi hauteur du boitier, beaucoup « moins ».
La forme de la section des cornes n’est pas tout a fait la meme.Ceci expliquerait cela.
J’ai bon Blink?
Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.