- Ce sujet contient 133 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
d’ailleurs, je remarque que la corne gauche rejoint le boitier pile en face de l’index de 8h alors que la droite legerement plus bas que l’index de 4h
- BaaBaa Black Sheep a écrit:
- Le plus simple serait de prendre un pied à coulisse et vérifier.
Je le ferai demain sur la mienne
au debut je ne croyais pas au sujet, mais à force je vais passer au coffre cette semaine
cela m’intrigue votre histoire….__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- richardo5 a écrit:
- peut etre que ce sont mes yeux aussi..corne en bas a droite plus etroite..?
la photo donne vraiment l’impression d’une difference…..
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! @Scrub : Je vais prendre les mesures avec Photoshop !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)[quote= »Vulcain »]Non ce n’est pas tes yeux. Ca fait un moment que je bassine tout le monde en disant que le polissage jusqu’à la dernière gamme se terminait à la main, avec de vrais polisseurs et pas des robots qui se contentent de faire un léger satinage sur les cornes.
Donc, il y a des différences d’épaisseur qui sont quelquefois visibles à l’oeil nu sur cornes des boites. Je peux en témoigner, c’est le cas sur ma LV de 2005 et sur une 1675 avec boite de service neuve.
C’était bien évidemment le cas sur la production vintage, et cela me fait bien rigoler quand je lis que pour repérer un boitier non poli, il faut que les cornes aient la même épaisseur….. Une bonne blague.Deux photos pour prouver le truc: la première, une photo de catalogue de 1971, la corne du bas à gauche (à 7 heures) de la 5513, au milieu, est tellement polie que la pompe dépasse du trou…..
Des esprits chagrins m’avaient opposé que c’était la photo qui avait été mal détourée au cutter pour le catalogue, sauf que si on détoure une photo, on ne peut faire ressortir une pompe…. (CQFD).D’autres petits malins m’avaient rétorqué que oui, mais à l’époque, Rolex se souciait peu de la qualité des modèles présentés en catalogue, que les modèles mis sur le marché n’étaient pas les mêmes….. Drôle d’argument, une société qui présente des modèles défectueux pour promouvoir ses ventes…..
Il suffit de regarder la série « Mad Men » pour comprendre qu’à l’époque, ils ne nous ont pas attendu pour savoir faire des pubs efficaces et tirées au cordeau….. Et Rolex était déjà tout sauf une PME familiale d’amateurs.La deuxième photo, un Dayto de 2011 neuf récemment mis en vente et dont la corne du haut à gauche (à 1h) est pratiquement deux fois moins large que la corne à 11 h à droite.
J’ai la même chose sur ma 16610
vu sur le bar d’en face
http://www.chronomania.net/forum/board_entry.php?id=87310&da=DESC&page=0&order=time&descasc=DESC&category=all&PHPSESSID=28f8abd371f0d26181b5528b3f5d12c2bonne nuit
- Double red a écrit:
-
- ericbaum a écrit:
Ben ça c’est pas de l’effet d’optique et c’est après un rhabillage chez Rolex Benelux en 2006. Du beau boulot !!
Bon aller à vue d’oeil je dirais une 5513 de 1985… donc depuis lors elle en a vu des vertes et des pas mûres et quelques polissages…dont celui de 2006, maintenant dans quel état l’as-tu déposé chez eux ? Les polisseurs ne peuvent hélas pas faire de miracle !
A vue d oeil, on dirait plutot une saphir non ?
__________________________________
MontecristoC’est pas une double red qu’il lui faut, c’est des lunettes à double foyer
.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Non, non, simplement une 14060 de 1993 qui n’avait aucune griffe particulière, sans blague.
Avec le temps je m’y suis fait mais c’est quand même très fort ….__________________________________
Un tu l’auras peut-être vaut mieux que deux tu les as plus !Ben ça c’est pas de l’effet d’optique et c’est après un rhabillage chez Rolex Benelux en 2006. Du beau boulot !!
__________________________________
Un tu l’auras peut-être vaut mieux que deux tu les as plus !- ericbaum a écrit:
-
Ben ça c’est pas de l’effet d’optique et c’est après un rhabillage chez Rolex Benelux en 2006. Du beau boulot !!
Bon aller à vue d’oeil je dirais une 5513 de 1985… donc depuis lors elle en a vu des vertes et des pas mûres et quelques polissages…dont celui de 2006, maintenant dans quel état l’as-tu déposé chez eux ? Les polisseurs ne peuvent hélas pas faire de miracle !
- Double red a écrit:
-
- ericbaum a écrit:
-
Ben ça c’est pas de l’effet d’optique et c’est après un rhabillage chez Rolex Benelux en 2006. Du beau boulot !!
Bon aller à vue d’oeil je dirais une 5513 de 1985… donc depuis lors elle en a vu des vertes et des pas mûres et quelques polissages…dont celui de 2006, maintenant dans quel état l’as-tu déposé chez eux ? Les polisseurs ne peuvent hélas pas faire de miracle !
Tout est possible : une bonne projection de carbure de tungstène au plasma ou HVOF avec une bonne adhérence mécanique du revêtement puis un polissage a la toile diamant ….
- Monobike a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- La deuxième photo, un Dayto de 2011 neuf récemment mis en vente et dont la corne du haut à gauche (à 1h) est pratiquement deux fois moins large que la corne à 11 h à droite.
Ce genre de détails ne m’a jamais particulèrement gêné perso, mais certains fantasment tellement sur l’infaibilité de Rolex…..
Salut,
La moindre des choses serait de mettre un crédit sur la photo. En l’occurence LE MIEN !!!
Et tu es trop fort ! Réussir à mesurer des cornes à partir d’une photo est une chose que je ne sais pas faire.
Moi qui ai eu physiquement cette montre au poignet, je peux te garantir que les cornes sont bien symétriques et de la même épaisseur.A bon entendeur…
Vulcain a trop l’habitude des sub LV
Quelle profusion de grossièreté
Sur un forum de passionné de montre, navrant, dommage et pas trés constructif.Messieurs a vos marques, prêt, feu partez ! Pied a coulisse, APN et que le meilleur gagne mais surtout le plus important c’est de participer
Partager Bon enfin bref, ce qui nous interesse et pas le reste.Bonne journée a tous
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.