- Ce sujet contient 152 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Pemeno a écrit:
- je partage tout a fait ton avis , tu as bien raison
J’ai vu que tu avais posté le même message entre temps.
Les grands esprits se rencontrent.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001Bonjour a toi et félicitations pour votre mariage!!!
Que penses-tu de la Sd 16600?
Car si le cyclope te dérange, tu as ici un modèle avec date et sans cyclope
Je pense qu’on peut trouver en occasion dans ton budget. Tout dépend si tu veux absolument du neuf ou pas
Kib
__________________________________
« tu vois l’infini? je suis juste après! »- cc75 a écrit:
- C’est parce que l’on est dans la partie Rolex du forum, on chambre toutes les marques.
Oui, et même les rolex!
Je rigole bien quand même. 4, 5 , 6 chiffres…
Mastoc une rolex… On voit même des dames avec des sub.
Il faut croire qu’une frange des amateurs rolex ont réellement de petits poignets.
J’entends que certains se plaignent avec du 40 aux cornes « larges ».Ca ne se plaint pas autant de la taille chez Omega, Hublot, Tag Heuer, Panerai
- pasqua a écrit:
- Essaie une SDDS D-Blue avec un costard,tu vas être conquis j’en suis certain.
J’ai une vision du costard un peu différente de beaucoup. J’en porte un environ 1 fois par an pour faire plaisir à Maman à Noël !!! Alors c’est plutôt chic pour moi le costard…
Je suis plutôt pantalon cargo et polo toute l’année…
Donc SDDS toute l’année et éventuellement Explorer une fois par an !
Mais ça serait dommage d’acheter une Explorer pour la porter une fois par an, non ???
Perso, j’ai acheté une 114060 il y a peu, juste en dessous de 6000€, full set, elle avait un mois.
Vendue par un mag de montre d’occase, bien connu à Bruxelles.
Mais il faut aller vite… Sinon ce genre « d’occase » te passe vite sous le nez.J’hésitais aussi avec la 14060M mais la nouvelle est mieux sur mon poignet, semble plus volumineuse et nouveau bracelet au top !
Après, pas de mauvais choix, une Sub reste une valeur sure!
J’ai contacté Jérome comme conseillé
J’hésite toujours entre la 5 et 6 chiffres
Quelqu’un aurait des photos « porté » pour me faire une idée ?
Plus je regarde la 114060, plus je trouve qu’elle ressemble à ma SUMO
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF17Je n’ai pas tout suivi la discussion mais rien ne vaut un essai. Pour ma part, il ne s’est strictement rien passé quand j’ai passé l’explorer au poignet. C’est une belle montre mais peut-être un peu fade pour moi. Au contraire de la 114060 dont je suis tout de suite tombé sous le charme.
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)Hello
Je rebondis sur l’explo pour te dire que je l’ai eu pendant deux ans et elle m’a lassé. Au début je la trouvais sublime car discrète, élégante, passe-partout, j’aimais ce côté moins vu qu’une sub… mais à force je m’en suis complètement lassé au point de la trouver archi fade et de la revendre, pour une sea dweller 16600. L’explo est une montre sympa mais je trouve qu’elle a moins de gueule que la sub.
Mon conseil : Ne pars pas sur la 114060 uniquement pour acheter du neuf, si au final la 14060m te plait plus… Oui c’est sur c’est toujours plus sympa d’acheter neuf pour ce genre d’occasion mais si c’est par défaut (vu qu’il est impossible d’acheter une 14060m neuve car plus produite, ou alors New Old Stock mais là on craque le budget), tu vas finir par regretter.
Et by the way une sub sur costume c’est laaaaaaargement faisable, c’est tout aussi adapté qu’en tenue casual !__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200- browningt a écrit:
-
ha non… on ne relance pas le débat polo courtes manches… chemise courtes manches
je me souviens à l’époque le débat des antis et des pros…mouarf!
le costard, pour moi, c’est pire.
enterrements et mariages.
en 10 ans, 5 fois environ
C’est prévu quand le mariage ? car ça patauge dans la semoule pour le choix, finalement une milgauss d’occas et c’est réglé
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortez- Acker a écrit:
-
Plus je regarde la 114060, plus je trouve qu’elle ressemble à ma SUMO
Effectivement c’est exactement les mêmes
Non blague à part, j’ai eu une sumo aussi il y à quelques années aucune comparaison possible avec une sub-c.
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- Basyl177 a écrit:
-
J’ai une vision du costard un peu différente de beaucoup. J’en porte un environ 1 fois par an pour faire plaisir à Maman à Noël !!! Alors c’est plutôt chic pour moi le costard…
Je suis plutôt pantalon cargo et polo toute l’année…
Donc SDDS toute l’année et éventuellement Explorer une fois par an !
Mais ça serait dommage d’acheter une Explorer pour la porter une fois par an, non ???
ha non… on ne relance pas le débat polo courtes manches… chemise courtes manches
je me souviens à l’époque le débat des antis et des pros…mouarf!
le costard, pour moi, c’est pire.
enterrements et mariages.
en 10 ans, 5 fois environ__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.