- Ce sujet contient 152 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Fetz a écrit:
- Les 4 chiffres sont les vintages, avec notamment plexi et cadran peint.
Très jolie mais très complexe de trouver une montre clean.Pour une première, d’autant plus pour un mariage, part sur une 5 ou 6 chiffres.
Petite photo qui montre bien les différences entre ces versions :
Crédits : Apia
La 5 chiffres est tellement plus belle
Les cornes larges sur les séries 116 je ne m’y ferai jamais
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- Le Jules a écrit:
- On dit 4, 5 ou 6 chiffres parce que c’est le nombre de chiffres de leur numéro de référence. Par exemple, avec date, 1680, puis 16610, puis 116610.
Les 6 chiffres, quoiqu’avec le même diamètre, sont plus mastoc, les cornes sont énormes et donnent une impression de montre carrée accrochée à une gourmette, et là lunettes en céramique brille de mille feus. Donc quand je lis monte pour enfants…
affaire de goût j’imagine 
Bref, pour moi elles sont de moins en moins belles, mais les 5 chiffres restent très belles et moins difficiles à trouver qu’une belle 4 chiffres
Heureusement que nous avons tous des goûts différents
Il faut de tout pour faire un monde.De toutes façons, rien n’évite un essai pour vraiment se rendre compte. Après comme je le dis depuis le début, un cadeau de mariage d’occaz, c’est comment dire ??
Ça vous choc une montre d’occasion comme cadeau de mariage ?
Comme ça a 1ere vue je préfère la 4 ou 5 chiffres avec les cornes plus fines.
Après pour l’essai j’ai passé une subC et une sea dweller mais pour essayer une « ancienne » ça va être compliqué 😕
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF17- Acker a écrit:
- Ça vous choc une montre d’occasion comme cadeau de mariage ?
Comme ça a 1ere vue je préfère la 4 ou 5 chiffres avec les cornes plus fines.
Après pour l’essai j’ai passé une subC et une sea dweller mais pour essayer une « ancienne » ça va être compliqué 😕
Ce n’est pas forcément un « choc ». Juste qu’en partant sur un modèle neuf, il commence son histoire en même temps que la votre.
Dans 20 ans, tu pourras dire je l’ai eu le jour de mon mariage, elle était flamboyante. Aujourd’hui le temps a laissé des traces mais je l’adore plus que tout.
Tu auras également une garantie de 5 ans ! pas négligeable pour un cadeau de ce prix.Avec une occaz, tu peux avoir des surprises. Demande à ta chérie, si elle ne veut pas une robe d’occaz ?
Il est évident que le point numéro un est que le cadeau te plaise. Il vaut mieux un truc d’occaz que tu aimes, plutôt que du neuf que tu ne porteras pas.
- Cesare75 a écrit:
- La 5 chiffres est tellement plus belle
Les cornes larges sur les séries 116 je ne m’y ferai jamais
Même avis, d’ailleurs j’ai eu la SUb C pendant 1 an et je ne me suis jamais fais à ses cornes.
La seule plongeuse céramique que je trouve pas mal est la 116600.- desertea a écrit:
- Heureusement que nous avons tous des goûts différents
Il faut de tout pour faire un monde.
Ca c’est clair.
Certains portent des B&R !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Fetz a écrit:
-
Même avis, d’ailleurs j’ai eu la SUb C pendant 1 an et je ne me suis jamais fais à ses cornes.
La seule plongeuse céramique que je trouve pas mal est la 116600.Ca c’est clair.
Certains portent des B&R !
J’attendais la réflexion sur ma B&R
Les goûts évoluent avec le temps. J’ai adoré ma Bell, maintenant j’en suis à la prendre en photo pour la vendre. C’est aussi ça la passion
C’est pour ça que j’aimerai pas me planter pour la rolex__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF17Au début on a tous commis quelques impairs (je suis pas allez jusqu’à acheter une B&R faut pas déconner quand même !
).
Mais ça va tu as une Speed et tu souhaites prendre une Sub, et c’est l’un des plus beau duo !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Un peu HS mais qu’avez vous a reprocher à B&R concrètement ? Je comprends pas trop (j’ai un ami qui me chambre toujours sur ma Bell et j’ai l’impression qu’il ne sait pas pourquoi finalement)
Design, mouvement, image etc….
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF17C’est parce que l’on est dans la partie Rolex du forum, on chambre toutes les marques.
__________________________________
OPC 011Cela ne me choque absolument pas d’offrir un modèle d’occasion pour un mariage.
Si le modèle plaît et est en excellent état avec boite papiers etc… C’est la seule manière d’abord.
Et elle peut même aller passerune révision chez Rolex comme cela le cadeau est « garanti ».Histoire de goût. Moi j’aime bien la 14060m que je porte l’été sur Nato et qui me plaît énormément dans cette configuration car la carrure de la boite est plus fine.
Concernant le fait d’acheter une occasion pour un mariage c’est tout sauf choquant.
Il s’agit plus d’acheter un modèle plus produit qu’une occasion. Rien à voir de mon point de vue.
Si la 14060m était encore produite tu partirais sur une neuve. Aujourd’hui c’est la 114060 soir un modèle différent.
Rien ne t’empêche de trouver une 14060m en bon état et de la faire réviser avant ton mariage. Pour le coup une nouvelle histoire commencerait avec cette montre.
J’ai une 14060m. Il m’arrive de vouloir la vendre pour passer à autre chose mais je n’y arrive pas.
– une taille parfaite sur mon poignet.
– une finesse que j’adore. L’une des seules plongeuses aussi fines et élégantes. Pour le coup la 114060 est très qualitative mais perd de cette élégance je trouve.Entre ces deux montres il s’agit exactement du même mouvement si je ne dis pas de bêtises donc pas un critère.
D’un côté un bracelet Clairement plus qualitatif (dont la boucle peut mal se positionner sur certains petits poignets). De l’autre des cornes fines, des index plus fins une impression de finesse et d’élégance pour une montre à l’aise dans toutes les situations.Un choix purement subjectif au final.
Petit conseil, essaye les deux et regarde pleins de photos de ces deux modèles.
MB&R c’est souvent très carré sinon
Il n’empêche que l’envie d’aller plus loin avec cette marque m’a souvent titillé. Bon, et sinon, félicitations pour ce futur mariage.
- BLM a écrit:
- Entre ces deux montres il s’agit exactement du même mouvement si je ne dis pas de bêtises donc pas un critère.
Même calibre mais Spiral parachrom pour la 114060 (ainsi que les dernières séries de 14060M COSC).
Pour la différence de ressentie entre les 2 c’est exactement ça : d’un côté quelque chose de beaucoup moins qualitatif mais avec plus de charme, et de l’autre quelque chose de moderne et très qualitatif (la plus belle montre que je n’ai jamais eu), mais qui manque cruellement de charme…
Après chacun ses goûts !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Merci
Le choix commence à s’affiner. J’ai pu essayer la 114060 mais aucun moyen de tester une 14060m
D’un point de vu purement esthétique je préfère de loin la 14060m.
Qu’est ce qui fait qu’elle vous parait moins qualitative que la 114060 hormis le bracelet ?
Concernant la 14060m on trouve des 2 lignes et 4 lignes, est ce que cela change quelque chose au modèle ?
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF17Tu l’as dis c’est vraiment l’ensemble boitier/boucle qui font de la version céramique une montre plus moderne et dans l’ère du temps on va dire.
La céramique apporte de la modernité, ça brille, c’est beau, c’est parfaitement fini.
Enfin le maxi-dial avec le chromalight je trouve cela pas mal aussi.Pour les 14060M 2 lignes vs 4 lignes, pas de changement si ce n’est le look et le tarif.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- kib a écrit:
- Bonjour a toi et félicitations pour votre mariage!!!
Que penses-tu de la Sd 16600?
Car si le cyclope te dérange, tu as ici un modèle avec date et sans cyclope
Je pense qu’on peut trouver en occasion dans ton budget. Tout dépend si tu veux absolument du neuf ou pas
Kib
Oui j’y pense d’autant plus que mon beau père vend ‘à sienne neuve
Elle répond à tout mon cahier des charges. Seulement l’épaisseur me rebute un peu avec mon poignet de 17.
Mais c’est vrai quelle a la date sans le cyclope, les cornes sont fines.J’ai quand même réfléchis à ce que certains m’ont conseillé, partir sur une DJ.
Et puis j’ai repensé au membre qui m’a vendu ma speedmaster (me rappel plus son pseudo) avec qui on avait bien échangé et qui venait de s’acheter une DJ me disant qu’après être passé par B&R, Omega, Panerai il revenait au classique.
Je m’étais alors dis que j’étais trop jeune pour ces conneries et puis le temps passe plus je me dis que je vais forcément avoir le même cheminement tôt ou tard.Est ce que dans 5 là Sub me plaira toujours ? Ma Bell&Ross sera t’elle vendue ?
J’avoue avoir eu un faible pour l’Explorer qui me plaît un peu moins que la Sub aujourd’hui ( et encore) mais qui je suis sur sera parfaite pour un peu plus tard
Aaaaaahhh je suis perdu
Encore une fois merci à tous j’apprends pleins de choses avec vos échanges
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF17
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.