FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cadeau de mariage achat Submariner mais laquelle ?
- Ce sujet contient 152 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
julagrez, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2017 à 1h07 #420003552523
Fetz
MembreDans les 2 cas la boucle est très longue (je me demande même si la boucle de 114060 n’est pas plus longue
) donc si tu as un petit poignet tu auras le problème dans les deux cas.Mais si tu as un petit poignet, la 6 chiffres peut faire très massive.
Et oui, il faudrait que tu trouves une boutique d’occasions dans ton coin qui possède les 2 modèles !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!25 mars 2017 à 1h26 #420003552469Acker
MembreBonjour à tous.
Ma future femme va m’offrir une montre pour notre mariage et mon choix s’est porté sur une Rolex Submariner.
Nous avons un budget de 5000€ extensible à 6K€ si on trouve une perle. Voila ça c’est pour les faits.Maintenant parlons passion. Je ne connais pas très bien le monde Rolex et vu le nombre de modèles spécifiques à la Sub je sollicite votre aide.
Laquelle acheter ? Neuf occasion ? Date ou pas date ? Budget suffisant ou pas ? Vintage ou pas ? Céramique ou pas ?
Le but n’étant pas de la revendre bien entendu
J’ai essayé la GMT qui ne m’a pas vraiment plu (je l’ai trouvé chargé)
Merci à vous pour vos éclaircissements appréciés.
Un futur propriétaire
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF1725 mars 2017 à 1h26 #410000125934Acker
MembreBon apparemment sur la 5 chiffres il se pose le soucis du bracelet sur les poignets fins (mon cas
)J’avoue être un peu perdu maintenant que j’ai toutes ces infos
Y a plus qu’à essayer dans une boutique la 5 chiffres (et je vais repartir avec une explorer
)25 mars 2017 à 1h40 #420003552470Fetz
MembreBonjour,
Tu poses beaucoup de questions auxquelles seul toi peut répondre !
Déjà il faut que tu puisses essayer les différentes versions, sur et sur date, 5 et 6 chiffres.
Ensuite tu y verras plus clair car il n’y a pas de bonne ou mauvaise version, chacun ses gouts et ses attentes.
Pour ce qui est du budget par contre, ça sera sans doute de l’occasion, et d’avantage entre 5,5 et 6k€ pour être bien.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!25 mars 2017 à 1h46 #420003552471Acker
MembreMerci pour ta réponse
Personnellement je préfère la sans date mais je veux être sur de ne pas prendre un modèle qui n’a aucune valeur (on ne sait jamais )
Y a t’il des différence entre une montre des années 90 et les céramiques d’aujourd’hui ? (épaisseur, mouvement, cornes etc…)
Je suis désolé avec mes questions mais elles se ressemblent tellement entre elles et pourtant je sais qu’elles sont pleines de différences (le détail)
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF1725 mars 2017 à 1h58 #420003552472Fetz
MembreEn gros :
– De 1989 à 1999 : 14060 (cadran tritium)
– 2000 à 2007 : 14060M (cadran seperluminova et calibre 3130 à la place du 3000)
– 2007 à 2012 : 14060M COSC (4 lignes sur le cadran)
– 2012 : 114060 (lunette céramique, maxi-dial, chromalight, cornes plus épaisses, nouveau bracelet et nouvelle boucle)Du coup pour une sans date c’est entre 4,5 et 5,5 on va dire en occasion pour tous ces modèles.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!25 mars 2017 à 2h03 #420003552473team-ulle
Membrealors c’est 14060M (2 lignes ou 4 lignes) vs 114060
La nouvelle a un meilleur bracelet mais le boitier (ep, cornes) est plus gros/carrée. A toi de voir selon ton poignet.
Après tu as la version avec date 16610 vs 116610 c’est pratique pour le quotidien. A toi de voir si tu aime le cyclope.
Voilà il faut que tu essaye maintenant. Regarde aussi les datejust pour une première c’est parfait plus polyvalente que la sub et plus élégante à mon gout.25 mars 2017 à 2h04 #420003552474desertea
MembrePour un cadeau de mariage, perso (j’insiste sur ce point) je me tournerai vers du neuf.
Une Submariner 114060 est trouvable juste un peu au dessus des 6K€ sur le gris. (6100-6300)Tu te retrouves avec un modèle mythique, neuf, garanti 5 ans et avec une sec précision de +2/-2 s/j
25 mars 2017 à 2h08 #420003552475Acker
MembreMerci ça me permet d’avoir une bien meilleur vision des différents modèles.
Déjà ça ne sera pas une céramique (trop brillant)
J’aime bien la 4 lignes
Et sinon avec date les tarifs seront plus élevés ?
Je crois que c’est sur ce détail que je vais avoir du mal à me décider ! Date or not ?
Peux tu me dires la différence entre « l’ancien » bracelet et le nouveau ?
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF1725 mars 2017 à 2h27 #420003552476Fetz
MembreSimple : le nouveau bracelet est plein et avec les Solid End Links (pièces entre le bracelet et le boitier). De plus nouvelle boucle plus qualitative avec le réglage fin Glidelock.
Pour les 5 chiffres, même bracelet avec maillon creux, même boucle en tôle ukrainienne.
La seule différence étant que la 14060M n’a pas eu le SEL, alors que la 16610 l’a eu à partir de 2000.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!25 mars 2017 à 2h56 #420003552524BLM
Membre- Acker a écrit:
- Bon apparemment sur la 5 chiffres il se pose le soucis du bracelet sur les poignets fins (mon cas
)
J’avoue être un peu perdu maintenant que j’ai toutes ces infos
Y a plus qu’à essayer dans une boutique la 5 chiffres (et je vais repartir avec une explorer
)
Sur un petit poignet la boucle de la 114060 sera plus gênante que celle de la 14060m.

Pour un petit poignet je partirais pour ma part vers une 14060m.

La 4 lignes correspond aux dernières 14060m, elles possèdent un réhaut gravé rolexrolex..
Là encore les goûts les couleurs.Les 4 lignes côtent plus et ont tendance à voir leurs côtés qui augmentent. À long terme elles peuvent devenir encore plus chères. Perso je ne pense pas forcément à ces questions de côtes quand j’achète une montre. Surtout dans ton cas.
Le but étant de la garder toute ta vie. 
Après c’est toujours un plus d’avoir un modèle qui côte.
25 mars 2017 à 2h59 #420003552477team-ulle
Membre25 mars 2017 à 3h07 #420003552478Invité
Membre- desertea a écrit:
- Pour un cadeau de mariage, perso (j’insiste sur ce point) je me tournerai vers du neuf.
Une Submariner 114060 est trouvable juste un peu au dessus des 6K€ sur le gris. (6100-6300)Tu te retrouves avec un modèle mythique, neuf, garanti 5 ans et avec une sec précision de +2/-2 s/j

ce n’est pas forcement toujours le cas mais je suis tout à fait ok
mariage = neuf = 114060
25 mars 2017 à 3h31 #420003552479Dayto 60
MembreJe dirais 114060 neuve.
Pour rester dans le budget, je te conseille de voir du côté des mandataires, avec une préférence pour Rivierawatch.__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 12630025 mars 2017 à 3h33 #420003552480desertea
Membre- Dayto 60 a écrit:
- Je dirais 114060 neuve.
Pour rester dans le budget, je te conseille de voir du côté des mandataires, avec une préférence pour Rivierawatch.
Je n’ai pas osé le citer, mais Jérome reste en effet une « valeur » sûre

J’attends d’ailleurs un petit colis de sa part

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Présentation, Itinéraire et dernier achat [looong ] 1/2
- Ma revue de la Patek Philippe Aquanaut
- Montre automatique – 500e / Cadeau de mariage
- Actu: Les montres de luxe pour juniors
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- Besoin de votre aide pour l’achat de ma Speedmaster Tritium